Forum

Le 12 Novembre 2020
Gros problème suite à la dernier mise à jour du 11 Novembre 2020
J’ai effectué les mises à jour les yeux fermés comme d’habitude.
Arrêt de la machine et ce matin…… l’horreur je vois le début du démarrage et l’ecran du chaudron avec les bulles, mais il n’y a que la premiere bulle qui apparaît et ensuite ….. ECRAN NOIR !!!
Apres des essais de redemarrer sur des kernels précedents, avec le même resultat, je me décide à appeler mon Maitre VOUF rdv est pris pour le début d’apres midi.
On a galérait et re galerait et Vouf trouve que cela doit venir du SDDM

[img][/img]

On a acces à un terminal via CTRT+ALT+F2
Il en conclut que la mise à jour a foutu en l’air le démarrage.
Avec MCC
On a enlevé le démarrage de plasma pour le remplacer par le démarrage de XFCE et ….. ça marche
Fin de la merdouille vers 17h00 apres 3h30 4h de galères
Frayeur mais heureux au final
Vouf va faire le rapport de bug, car c’en est bien un !!
Seul, je n’auras jamais pu pallier à cette….......m e..je pense que j’aurai ré-installé en esperant fortement que mon home n’ait pas morfle (il est sur un disque à part)
Ce sont des problèmes comme celui là qui laissent pas mal de monde sur le bord du chemin de Linux, heureusement que certains insistent

Édité par loul1933 Le 13/11/2020 à 11h05

J'ai tout de même effecué cette mise à jour "fatale" sur mon PC portable et là..... ça fonctionne!!!!!

Sur ce point, Windows n'ai guère mieux. Je n'ai jamais eu de gros problèmes (sauf ceux que j'ai provoqué ) sur Linux. Le PC de ma compagne était sous Windows 7 puis 10 jusqu'à ce qu'une mise à jour de Windows le rende impossible à utiliser car le pilote graphique était devenu incompatible. Aucun problème sous Linux. Il suffit de regarder les forums Windows pour voir la quantité de problème qui existe. N'oublions pas qu'ils nous ont sorti une mise à jour qui effaçait des documents s'ils étaient stockés sur un autre disque que le système (bien sûr il y avait quelques autres conditions pour que le problème se produise) !
Il faut dire que même sous Windows j'ai eu peu de problèmes à part quelques virus sous XP. Il y a longtemps, de nombreux amis avaient leur Windows XP qui ramaient. Le miens (enfin celui de mes parents) se portait comme un charme.
Le problème vient plutôt des manipulations un peu hasardeuses faites par les utilisateurs car ils l'ont lu sur un forum. Et surtout les gens ne notent pas ce qu'ils font. Si l'ont suit les consignes et que l'ont fait attention, il n'y a pas plus de bogues sous Linux que sous Windows.

Bonjour

J'ai créé le bug : https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=27601

Tu pourrais nous donner le résultat de la commande" lspci -v" afin que je l'ajoute au bug. je t'encourage à te créer un compte et de compléter le bug.. Ce sera une première, mais vu que tu maîtrise la langue de shakespeare..

Oui, Yuusha, je sais bien que windows n'est pas toujours clean et en plus tu as raison, nous, on n'a pas de virus et comme je le dis à mes potes hesitants: mon ordi travaille 100% pour moi et non pour l'antivirus!!
Ok Vouf, je vais le faire, mais........... ce sera une deuxieme, j'ai deja rapporté un bug!! et pour ce qui est de la langue de Boris J , je fais appel à google traduction et voilou!!
Petite anecdote pour rire un peu : j'ai été en contact avec un anglais lors de mes recherches sous joomla, et je lui ai envoye un mail traduit par google .... il m'a repondu: peux-tu me parler en français car je ne comprends Rien, ça m'a bien fait marrer!!!!! donc, je rajoute le résultat de la commande sur le bug, OK

Hello Vouf It's done!!!!

Édité par loul1933 Le 13/11/2020 à 18h21

C'est pourquoi je n'aime pas les mises à jour et préfère les distributions de support à long terme.
Mais, la désactivation des mises à jour peut également causer des problèmes (en raison d'une incompatibilité de libs).
D'ailleurs, il y a quelque temps, j'ai utilisé Mageia 7, où un seul référentiel "core" était connecté. Il n'y a pas eu de mises à jour. C'était stable, mais les applications sont obsolètes (navigateurs) et des vulnérabilités apparaissent.

---

This is why I dislike updates and prefer long-term support distributions.
But, disabling updates can also cause problems (due to libraries mismatch).
By the way, some time ago, I used Mageia 7, where only one "core" repository was connected. There were no updates. It was stable, but the software is outdated (browsers) and vulnerabilities appear.

Oui arte-naki, mais il y aura toujours des MaJ de sécurité, et je suppose que pour integrer les pgms stables, on doit se passer des dernieres nouveautés, c'est vraiment un compromis.!!!

Bonjour,

Comme à chaque fois, les mies à jour peuvent apporter leur lot de bugs aussi.
Toutefois, dans ta situation, le Quality-Assurance n'est pas en cause. La mise à jour de sddm (qui est une MAJ de sécurité) ne fait ce comporter un patch en lien avec ce trou de sécurité.

Rien d'autre n'a été modifié.
Là où les choses m'inquiètent c'est que XFCE fonctionne correctement.

sddm = Gestionnaire de connexion graphique.
xfce = environnement de bureau.

Comment avez-vous fait pour obtenir une session graphique qui fonctionne ?
Changer le Gestionnaire de connexion ?

De ce que je vois sur la sortie journalctl -b | grep sddm nous montre bien que sddm-greeter ne parvient pas à se connecter au serveur X.

Il y a un problème dans la configuration du-dit serveur X.
Mais si une session sous XFCE fonctionne correctement sur ce même appareil... là je ne comprends pas.

Aurélien Oudelet
Bugsquad Team.

Bonsoir Aurelien, Oui oui, on a modifié le gestionnaire de démarrage qui avait SDDM au moment du bug, par LightDM, qui est bien le gestionnaire de XFCE (Vouf l'a explique dans le signalement du bug)et au moment du connect, j'ai mis "plasma" au lieu de XFCE, et là, ça demarre correct, mais oui aussi la premiere fois que je me suis reconnecté avec LightDM, je n'ai rien changé et me suis retrouvé sous XFCE sans probleme.
Je n'ai pas osé repasser en SDDM de peur de me retrouver avec le même ecran noir
Ma configuration comporte 2 ecrans (je ne sais pas si je l'avais précisé)
je te precise aussi que, sur l'ecran noir, pour changer de gestionnaire de demarrage, on est passé par CTRL+ALT+F2 et ensuite par MCC
A ta dispo
Amicalement
JL B

J'ai une question ..........c.. Tant pis si je passe pour un ignard

Apparemment, ces pgms (SDDM-LightDM-GDM-LXDM ou XDM) (un seul) est lancé à la connexion et gère cette connexion.
Si en en lançant un, on peut acceder à tous les environnements donc à tous les windows managers, donc de 36 chemins, on peut arriver au même endroit..........Pourquoi....: n'y a t-il pas qu'UN SEUL programme qui fasse cela, (on gagnerait du temps sur les maintenances!!! Non 1 seul au lieu de 5!!) ?

Pas d'argument d'esthetique car ce pgm de connexion ne dure que 3 ou 4 secondes le temps de mettre le mot de passe (je ne suis pas pour la connexion automatique. Meme si on peut craquer le mot de passe, en cas de vol, ça empeche tout de même d'être "open bar", et de plus ça fait travailler un brin les neurones).
Mais par contre un fort argument de simplicité!!

Les libraires propres à chaque Windows Manager sont attribuées par ce programme de connexion?
Quid de se qui se passe quand on change justement de WM comme je le fais actuellement?

Édité par loul1933 Le 16/11/2020 à 11h00

Si Plasma se lance avec LightDM, c'est un bug dans la configuration de sddm. Il faut:



Ensuite, je joins ici le fichier de configuration par défaut de sddm sddm.conf.M7.txt
Bien-sûr le renommer en "sddm.conf" dans le répertoire /etc. à Faire en root:

De plus, ne pas oublier un "chown root:root /etc/sddm.conf" en tant que root.

Chaque environnement vient avec son propre gestionnaire de connexion. C'est la seule raison pour laquelle ils sont tous présents. Certaines distributions multi bureaux n'en proposent qu'un seul. Mais c'est moins robustes aux bogues et moins bien intégré dans le bureau.


Il me semble qu'il est aussi utilisé lorsque tu rentres ton mot de passe pour sortir de veille ou après un verrouillage. L'esthétique rentre quand même en compte. Je peux allumer le PC et ne pas me connecter tout de suite si je fais autre chose. C'est encore plus vrai en entreprise ou les PC peuvent rester allumé sur l'écran de connexion pendant des heures. Je ne pense pas qu'il soit plus complexe ou long de construire tous les gestionnaires de connexion. Ils sont souvent lié à leur environnement de bureau.

Yuusha, je vais te taquiner,
l'esthetique de l'écran est encore moins vrai si on allume le micro et que l'on fasse autre chose. Si on n'est pas devant l'écran, et d'ailleurs l’économiseur de jus rentre en service!!
En tout cas, depuis tous ces gestionnaires, on peut aller sur d'autres WM que celui pour lequel ils ont été créé!! et dans mon cas heureusement, car sans cela, j’étais un peu coincé, Vouf a eu le bon réflexe!!!

Édité par loul1933 Le 16/11/2020 à 14h17