Forum

Avez-vous utilisé le navigateur Opera avant la version <= 12 (moteur Presto)?
Ce navigateur était populaire dans certains pays, avait une grande fonctionnalité, vitesse, personnalisation, mais avait malheureusement des problèmes avec les sites.
J'étais un grand fan.

-----

Have you used Opera browser before version <=12 (Presto engine)?
This browser was popular in some countries, had great functionality, speed, customization, but unfortunately had problems with sites.
I was a big fan.

Édité par arte-naki Le 11/11/2020 à 02h31

Bonjour, je me suis servi d'Opera pendant plusieurs années, avant et après le moteur Presto. Vous trouvez que le navigateur a perdu en qualité depuis le changement de moteur ?

Après le changement de moteur, de nombreuses fonctions ont été supprimées, la personnalisation est devenue moindre. Ils ont même supprimé les signets, mais les ont ensuite retournés. Cela me dérange qu'il soit impossible de désactiver la numérotation abrégée (Speed Dial). Ceci est possible dans Opera Presto, Firefox et même Chrome (avec une extension), mais pas dans Chropera. Le navigateur est devenu un logiciel espion. Il renvoie à la maison tous les domaines visités et cela ne s'éteint pas normalement. En général, si nous parlons de qualité, il s'agit d'un Chromeclone ordinaire. Il rend les pages Web mieux. Cependant, je n'ai pas utilisé Chropera depuis longtemps. Il y avait aussi des bugs dans Opera Presto.

-

After the engine change, many functions were removed, customizability became less. They even deleted the bookmarks, but then returned them. It upset me that it is impossible to disable Speed Dial. This is possible in Opera Presto, Firefox and even Chrome (with an extension), but not in Chropera. In addition, the browser has become more spyware. It sends home all visited domains and this doesn't turn off normally. In general, if we talk about quality, this is an ordinary Chromeclone. It renders web pages better. Although, I haven't used Chropera for a long time. There were bugs in Opera Presto too.

J'aime aussi le navigateur SeaMonkey. Il se trouve actuellement sur le moteur Firefox 60 avec des rétroportages de correctifs de sécurité et le support TLS 1.3 provenant des nouvelles versions de Firefox. Il s'agit de la plus ancienne combinaison (navigateur + messagerie) avec une interface classique et est une continuation de la Mozilla Suite obsolète (qui a été remplacée par Firefox). SeaMonkey 2.53 est plus rapide que Pale Moon, mais plus lent que Firefox Quantum car il n'utilise qu'un seul processus.

-

I also like the SeaMonkey browser. It is currently on the Firefox 60 engine with backports of security fixes and TLS 1.3 support from newer Firefox versions. This is the oldest combine (browser + mailer) with a classic interface and is a continuation of the outdated Mozilla Suite (which was replaced by Firefox). SeaMonkey 2.53 is faster than Pale Moon, but slower than Firefox Quantum because it only uses one process.

https://www.seamonkey-project.org

Je viens de compiler le navigateur netsurf-3.11-git. Il est très primitif, mais il démarre rapidement et possède son propre moteur. Il ne sait pas comment enregistrer les mots de passe et convient que pour des sites très simples, mais il existe un support partiel pour Java Script. Je ne sais pas à quel point j'ai eu raison, s'il a vu le dossier "resources".
Instructions d'ici http://source.netsurf-browser.org/netsurf.git/plain/docs/quick-start.md
sudo make install ne fonctionnait pas.

-

I just compiled the netsurf-3.11-git browser. It is very primitive, but it starts quickly and has its own engine. It doesn't know how to save passwords and is suitable only for very simple sites, but there is partial support for Java Script. I don't know how right I did, if he saw the "resources" folder.
Instructions from here http://source.netsurf-browser.org/netsurf.git/plain/docs/quick-start.md
sudo make install didn't work.

Bonjour,

Je crois qu' il existe un paquet pour netsurf sous Mageia...

En revanche je crois qu' il ne marche (ait) pas (du moins c' était le cas quand je l' ai testé (dans ce rapport de bug https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=21926 )...

--

Hello,

I think there is an existing package for netsurf under Mageia...

But i think that it is(was) not working (at least it was the case when i tried it (in this bug report https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=21926 )

Édité par nic80 Le 11/11/2020 à 20h40

Bonjour.
NetSurf est dans le référentiel, mais pas la version la plus récente. Je voulais essayer la dernière version pour voir dans quelle mesure le développement progressait.
Concernant le bug: dans le gestionnaire de tâches lors du démarrage de drakrpm, j'ai vu le processus root du webkit.