Installer /e/ OS Installer
quelle ligne de commande ?
Logiciels / Autres logiciels
Hodos Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Hodos
- Inscrit le : 17/04/2014
- Groupes :
,Je souhaite installer https://snapcraft.io/easy-installer , mais je ne sais pas si la ligne de commande proposée :
sudo snap install easy-installer --beta
est correcte pour une installation sur Mageia.
L'information de départ est ici :
https://community.e.foundation/t/e-os-easy-installer-how-to-help-it-support-multiple-devices/15288
Faut-il modifier la ligne de commande pour Mageia ?
Merci pour vos explications !
Édité par Hodos Le 08/05/2020 à 09h43
nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Snap semble être un gestionnaire d' application tel que flatpack.
Or avant de pouvoir lancer la commande ( probablement en root): snap install easy-installer --beta , il est d' abord nécessaire d' installer ce gestionnaire. Sauf que je ne le vois pas dans les paquets disponibles.
Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Non comme beaucoup de distributions hors de la famille Ubuntu/deb, Mageia ne propose pas l'installation de snap mais uniquement de flatpak.
Il faudrait l'installer depuis les sources. Il faut pour cela installer gradle qui est présent dans les dépôts Mageia.
Hodos Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Hodos
- Inscrit le : 17/04/2014
- Groupes :
Bref, j'oublie...
Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Hodos :
Bref, j'oublie...
Bref, j'oublie...
Tu peux suivre le tutoriel de leur site pour compiler le logiciel toi même.
choucroot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre choucroot
- Inscrit le : 07/08/2015
- Groupes :
Vraiment dommage ce "bazar" avec toutes ces distrib "incompatibles". Dommage que Mageia n'y soit pas visible, ça donnerait un sacré coup de com !
Si j'ai le courage, j'essaierai avec graddle
et mon téléphone backup
Hodos Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Hodos
- Inscrit le : 17/04/2014
- Groupes :
Yuusha :
Tu peux suivre le tutoriel de leur site pour compiler le logiciel toi même.
Hodos :
Bref, j'oublie...
Bref, j'oublie...
Tu peux suivre le tutoriel de leur site pour compiler le logiciel toi même.
Bonjour
,Je pense que cela dépasse très largement mes compétences...
Pour l'instant j'ai déjà acheté 3 smartphones pour moi et des proches sur le site https://e.foundation/eos-degoogled-phones/
Ça marche super, et le cloud /e/ basé sur nextcloud est vraiment bien (synchronisation des principales applications).
J'ai en plus de l'utilisation du cloud /e/ via un navigateur, rajouté un client NextCloud sur mon ordinateur pour pouvoir synchroniser des dossiers locaux.
J'aimerais maintenant pouvoir installer pour d'autres /e/, sans forcément passer par un achat sur le site.
Bref, leur aventure avance bien. J'espère que Mageia entrera dans la boucle d'une façon ou d'une autre !
choucroot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre choucroot
- Inscrit le : 07/08/2015
- Groupes :
- Téléchargé depuis https://gitlab.e.foundation/e/tools/easy-installer
- exécuté ./gradlew linux à la racine du répertoire
Mais erreur :
[afb@localhost easy-installer-master]$ ./gradlew linux
FAILURE: Build failed with an exception.
* What went wrong:
java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/openjfx/gradle/JavaFXPlugin has been compiled by a more recent version of the Java Runtime (class file version 55.0), this version of the Java Runtime only recognizes class file versions up to 52.0
Niveau Java, j'ai ceci:
[afb@localhost e-installer]$ java -version
openjdk version "1.8.0_252"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_252-b09)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.252-b09, mixed mode)
[afb@localhost e-installer]$
La version de java-1.8.0-openjdk-1.8.0.252-1.b09.1.mga7.x86_64 date du sam. 25 avril 2020 10:13:10 CEST
J'imagine que je ne suis pas au niveau de la JRE. Pourtant, je suis à jour si je fais un urpmi --auto-upgrade
Alors comment avancer ?
Édité par choucroot Le 09/05/2020 à 21h55
Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
choucroot :
FAILURE: Build failed with an exception.
* What went wrong:
java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/openjfx/gradle/JavaFXPlugin has been compiled by a more recent version of the Java Runtime (class file version 55.0), this version of the Java Runtime only recognizes class file versions up to 52.0[/i]
Niveau Java, j'ai ceci:
[afb@localhost e-installer]$ java -version
openjdk version "1.8.0_252"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_252-b09)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.252-b09, mixed mode)
[afb@localhost e-installer]$
La version de java-1.8.0-openjdk-1.8.0.252-1.b09.1.mga7.x86_64 date du sam. 25 avril 2020 10:13:10 CEST
J'imagine que je ne suis pas au niveau de la JRE. Pourtant, je suis à jour si je fais un urpmi --auto-upgrade
Alors comment avancer ?
FAILURE: Build failed with an exception.
* What went wrong:
java.lang.UnsupportedClassVersionError: org/openjfx/gradle/JavaFXPlugin has been compiled by a more recent version of the Java Runtime (class file version 55.0), this version of the Java Runtime only recognizes class file versions up to 52.0[/i]
Niveau Java, j'ai ceci:
[afb@localhost e-installer]$ java -version
openjdk version "1.8.0_252"
OpenJDK Runtime Environment (build 1.8.0_252-b09)
OpenJDK 64-Bit Server VM (build 25.252-b09, mixed mode)
[afb@localhost e-installer]$
La version de java-1.8.0-openjdk-1.8.0.252-1.b09.1.mga7.x86_64 date du sam. 25 avril 2020 10:13:10 CEST
J'imagine que je ne suis pas au niveau de la JRE. Pourtant, je suis à jour si je fais un urpmi --auto-upgrade
Alors comment avancer ?
D'après le site il faut java11+ au minimum. Il faudrait le télécharger depuis le site d'OpenJDK ou utiliser la version d'Oracle.
nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Après un petit test, on peut faire comme ça:
- Télécharger le fichier zip de easyinstaller ( par exemple au format zip )
- Télécharger openjdk11 depuis le site d' openjdk ( version 11.0.2); bien que je me demande si c' est nécessaire ( on peut voir un répertoire buildSrc qui le contient déjà)
- Télécharger openjfx en version 11 depuis le site openjfx ( même remarque que précédement, on voit un répertoire javafx-jmods-13.0.1 dans le répertoire buildSrc)
-Décompresser les différents fichiers
Code BASH :
cd ~/Téléchargements mkdir openjdk11 mkdir openjfx11 mkdir easy-installer cd openjdk11 tar zxvf ../openjdk-11.0.2_linux-x64_bin.tar.gz cd .. cd openjfx11 unzip ../openjfx-11.0.2_linux-x64_bin-sdk.zip cd .. cd easy-installer tar zxvf ../easy-installer-master.tar.gz cd easy-installer-master
Pour que gradle ne cherche pas la version Java de Mageia, il faut effectuer ces modifications suivantes:
On défini le chemin où se trouve le openjdk grâce à la variable JAVA_HOME
Code BASH :
export JAVA_HOME=/home/$USER/Téléchargements/openjdk11/jdk-11.0.2
On défini le chemin de openjfx
Code BASH :
export PATH_TO_FX=/home/$USER/Téléchargements/openjfx11/javafx-sdk-11.0.2/lib
On modifie la variable PATH ( ainsi on est sur que le java qui sera cherché ne sera pas la version Mageia )
Code BASH :
PATH=$JAVA_HOME/bin:$PATH
Enfin on peut lancer la compilation
Code BASH :
cd ~/Téléchargements/easy-installer/easy-installer-master ./gradlew
Cela va lancer le téléchargement de Gradle 4.10 puis lancer la compilation proprement dite
A la fin on va obtenir un fichier ~/Téléchargements/easy-installer/easy-installer-master/build/distributions/easyInstaller-linux-x64.zip
Ce fichier contient donc l' exécutable il faut donc le décompresser à l' endroit de son choix puis lancer le programme
Code BASH :
cd ~/Téléchargements mkdir easyinstaller cd easyinstaller cp /home/$USER/Téléchargements/easy-installer/easy-installer-master/build/distributions/easyInstaller-linux-x64.zip . unzip easyInstaller-linux-x64.zip cd easyInstaller-linux-x64 cd bin ./easy-installer
Édité par nic80 Le 10/05/2020 à 08h55
Hodos Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Hodos
- Inscrit le : 17/04/2014
- Groupes :
choucroot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre choucroot
- Inscrit le : 07/08/2015
- Groupes :
nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Ceci n' est que pour la partie compilation, après n' ayant pas de téléphone, je ne peux pas tester...
De plus ce qui me surprends, c' est que c' est lançable sans remodifier les variables et modifier le path après un redémarrage de la machine...
Dans ce cas, à quoi cela sert t' il d' avoir un java >= 11 ?
choucroot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre choucroot
- Inscrit le : 07/08/2015
- Groupes :
Ca détecte bien mon tel, télécharge le boot loader (twrp-3.2.3-0-hero2lte.img, ~ 40Mo) et l'image du dernier /e/ ( e-latest-hero2lte.zip , ~ 700 Mo)
Ensuite, il y a une erreur :
catched exception java.io.IOException: Cannot run program "/home/afb_public/e-installer/easy-installer-linux-x64/bin/scripts/wait-download.sh": error=2, Aucun fichier ou dossier de ce type
Effectivement, il n'y a pas de répertoire scripts .
J'ai appuyé sur le bouton "Send to support"
Voilà
!Édité par choucroot Le 10/05/2020 à 12h03
nic80 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre nic80
- Inscrit le : 06/08/2018
- Groupes :
-
Modérateur
Je pense qu' il ne faut peut être pas prendre le fichier zip, mais faire un clone du dépot...
En effet, les scripts manquants ont l' air d' être à ce lien ( qui ne sont pas dans le fichier zip).
https://gitlab.e.foundation/e/tools/flash-scripts
D' ailleurs, peut être qu' il soit nécessaire de charger le openjfx13 et non le openjfx11 ( je viens de relire les prérequis et c' est la version 13+ qu' il faut.
Édité par nic80 Le 10/05/2020 à 12h05
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie