Forum

Bonjour,
J'ai testé la performance de mes 3 disques et j'ai vu que celui qui héberge les partitions systèmes et le home a une vitesse de lecture de 136 Mo/s et un temps d'accès de 27,15 ms, alors que les 2 autres affichent respectivement des valeurs de +150 Mo/s (140 en écriture) et 14,5 ms.
Le disque premier (/ et divers, /home) est donc moins performant.
Aurais-je intérêt à réinstaller système et home sur l'un des 2 autres disques ?
La différence en termes de rapidité de traitement serait-elle appréciable ?

Édité par mabthera Le 28/09/2019 à 14h55

c'est donc des hdd, je suppose ?

si, oui, passer à un SSD sera vraiment un gros coup de boost, et celà ne coute pas cher

Ah oui, merci.
C'est du hdd sata 2 , 1 To, 2 TO et 3 TO.
Comment je connecte le SSD (parce que je n'ai plus de sata libre, je crois, j'ai déjà piqué celui du graveur DVD et en USB, ce n'est que du 2) ?

moi, j'essairai de faire du ménage pour libérer le disque d'1 To

je ne garderai que le 2to et le 3to, et sur l'emplacement libre, je brancherai un SSD.

T'embête pas à vouloir réinstaller ton système d'un hdd à l'autre pour gagner quelques pouièmes, alors qu' avec un SSD, ce sera la révolution.

on est à 0.10€ le giga, soit les 500gà à 50€ et les 1to à 100€

Il y a peut-être des carte qui crées des Sata, genre pci/sata, mais ça doit être rare et cher j'imagine.

Édité par Ami age Le 29/09/2019 à 10h16

ah non, pas si cher,
voilà :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00191577.html

Édité par Ami age Le 29/09/2019 à 10h15

Tout d'abord, il faut dire que dans le cas d'une carte convertisseur, le SATA n'ira pas plus vite que le PCI existant.

Ensuite, sur le SSD proprement dit, l'avantage est flagrant avec GNU/Linux au démarrage puisqu'il faut tout lire ce qui est chargé en mémoire. Mais après, pendant l'utilisation courante, je pense que c'est moins évident. GNU/Linux ne fragmente pas (ou si peu que pas) comme Windows et donc la suppression du délai positionnel et du délai rotationnel dûe au SSD sont moins flagrantes. Et GNU/Linux bufferise les IO disques dans la mémoire que n'utilise pas le système, au-delà de 1,6Go environ.

sous linux, on voit aussi une grande différence quand on lance une appli, type libre office, gimp,

Le débit d'un port PCI express est supérieur à du sata.
si toutefois ce type de carte "adaptateur" limite le débit, pour ce cas précis, il est en core possible d'y relier 2HDD et laisser ceux de la carte mère au nouveau ssd.

Édité par Ami age Le 29/09/2019 à 17h41

En fait, j'ai fait une erreur, ce sont 2 disques de 2TO et un de 3TO, plus 2 de 1TO en usb2.
Le système et le home sont sur le disque de 2 TO (et non 1TO) qui est le plus lent des 3 premiers.
Le 1er usb a une vitesse de lecture de 37,8 MO/s et une moyenne de temps d'accès de 13 ms
Le 2° USB patine à 11 MO/s (2.8 en écriture, 1343 ms !)

Il me faut donc remplacer 2TO et non 1TO par un ssd. Alors, peut être une carte convertisseur pour avoir des accès supplémentaires ou changer de carte mère (plus de sata, de l'usb 3 pour le surplus ?) et aussi un boîtier plus grand parce que le 3° disque est à l'extérieur juste posé en vertical sur le bureau (non fixé).

Est-ce qu'il existe des tours de disques que je pourrais adjoindre au PC et faudrait-il autant de connecteurs que de disques ? Ou des NAS qui tournent sous linux ?

Édité par mabthera Le 29/09/2019 à 21h12