mageia 6
arrivée imminente ?
Cauldron, la prochaine version de Mageia
Polo35 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Polo35
- Inscrit le : 01/06/2011
- Groupes :
Reprise du message précédent
Pour le support des nouveaux processeurs RYSEN de AMD, il faut au minimum un noyau 4.9.10 :Sur http://www.tomshardware.fr/articles/linux-ryzen-amd-processeur-systeme-d-exploitation,1-63082.html
on peut lire :
Parmi les plus grandes contributions d’AMD, le nouveau noyau intègre la gestion du Simultaneous Multi-Threading (SMT), l’équivalent de l’HyperThreading. La technologie utilisant un nouveau type d’ordonnanceur, il est impératif d’utiliser 4.9.10 ou 4.10 pour en profiter correctement. Linux devrait pouvoir tourner sans SMT, mais les performances seraient nettement inférieures.
Visiteur
Pour le support des nouveaux processeurs RYSEN de AMD, il faut au minimum un noyau 4.9.10 :
Code BASH :
[aurelien@mageia ~]$ uname -sr Linux 4.9.13-desktop-1.mga6
Ça devrait aller, je crois
fuzlomdu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre fuzlomdu
- Inscrit le : 22/12/2016
ça va devenir le serveur d'affichage par défaut des la 6?
Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
Ce qui a été abandonné, ce sont les Live Plasma et Gnome en 32 bits, il n'y aura plus que XFCE.
Visiteur
neoclust Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre neoclust
- Inscrit le : 09/02/2013
- Groupes :
-
Équipe Mageia
neoclust Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre neoclust
- Inscrit le : 09/02/2013
- Groupes :
-
Équipe Mageia
Certains ont émis l'hypothèse d'abandonner le 32 bits, mais il y a de la résistance.
Ce qui a été abandonné, ce sont les Live Plasma et Gnome en 32 bits, il n'y aura plus que XFCE.
Ce qui a été abandonné, ce sont les Live Plasma et Gnome en 32 bits, il n'y aura plus que XFCE.
Le soucis avec plasma c'est que je n'ai pas de vieilles machines comme ca pour tester :(
Visiteur
oui il y aura des lives XFce
Mais en voilà une bonne nouvelle !
Visiteur
Papoteur:
Le soucis avec plasma c'est que je n'ai pas de vieilles machines comme ca pour tester :(
Certains ont émis l'hypothèse d'abandonner le 32 bits, mais il y a de la résistance.
Ce qui a été abandonné, ce sont les Live Plasma et Gnome en 32 bits, il n'y aura plus que XFCE.
Ce qui a été abandonné, ce sont les Live Plasma et Gnome en 32 bits, il n'y aura plus que XFCE.
Le soucis avec plasma c'est que je n'ai pas de vieilles machines comme ca pour tester :(
De toute façon, les machines purement 32 bits, sont tellement "anciennes", qu'elles ne peuvent plus vraiment faire tourner un bureau "moderne".
Par contre la question se pose pour la version serveur.
Vigen.
james Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre james
- Inscrit le : 01/05/2013
De toute façon, les machines purement 32 bits, sont tellement "anciennes", qu'elles ne peuvent plus vraiment faire tourner un bureau "moderne".
J'ai un EeePC de 2012 qui ne supporte que 32 bits et qui fait très bien fonctionner la Mageia 5. Ce n'est pas une bête de course mais pour consulter des documents, prendre des notes et aller sur internet en voyage ça me suffit (et je prends peu de risque financiers en cas de casse ou de vol des bagages). Je suis bien content que Mageia maintienne la version 32 bits du moins pour la 6.
Visiteur
fuzlomdu Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre fuzlomdu
- Inscrit le : 22/12/2016
Au pire, si Mageia abandonne le 32bit, il restera toujours Debian, je pense que de ce côté-là ça sera supporté encore un bon moment
je penserais plus à des distributions comme slitaz pour ça
Visiteur
Vigen:
De toute façon, les machines purement 32 bits, sont tellement "anciennes", qu'elles ne peuvent plus vraiment faire tourner un bureau "moderne".
J'ai un EeePC de 2012 qui ne supporte que 32 bits et qui fait très bien fonctionner la Mageia 5. Ce n'est pas une bête de course mais pour consulter des documents, prendre des notes et aller sur internet en voyage ça me suffit (et je prends peu de risque financiers en cas de casse ou de vol des bagages). Je suis bien content que Mageia maintienne la version 32 bits du moins pour la 6.
De toute façon, les machines purement 32 bits, sont tellement "anciennes", qu'elles ne peuvent plus vraiment faire tourner un bureau "moderne".
J'ai un EeePC de 2012 qui ne supporte que 32 bits et qui fait très bien fonctionner la Mageia 5. Ce n'est pas une bête de course mais pour consulter des documents, prendre des notes et aller sur internet en voyage ça me suffit (et je prends peu de risque financiers en cas de casse ou de vol des bagages). Je suis bien content que Mageia maintienne la version 32 bits du moins pour la 6.
Bonjour James,
Oui je comprend tout à fait, mais pour des bureaux comme Plasma ou Gnome, je pense que cela va devenir difficile à faire tourner correctement.
Une machine de 2012 qui ne supporte que le 32 bits? Quel est le processeur de ce EeePC?
Vigen.
Visiteur
Oui je comprend tout à fait, mais pour des bureaux comme Plasma ou Gnome, je pense que cela va devenir difficile à faire tourner correctement.
Effectivement, et donc le choix des développeurs de faire des live-64 Plasma+Gnome et des live-32 Xfce me semble bien (même s'ils pourraient faire des live-64 Xfce aussi 
)
lebarhon Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre lebarhon
- Inscrit le : 09/10/2010
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
Ce n'est toujours pas gravé dans le marbre, il faut voir si les ressources sont suffisantes dans la durée, mais aujourd'hui on s'oriente vers des Live:
Plasma 64
Gnome 64
Xfce 64
Xfce 32
Ces 4 versions existent aujourd'hui pour Mageia 6 sta2. Le choix devrait être officialisé avec l'annonce dans le blog de la sortie de la sta2.
Édité par lebarhon Le 03/03/2017 à 14h35
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie