Forum

Je tente d'installer pclinuxos. En réponse je tombe sur une erreur xorg: no screens found
Je dois surement avoir un mauvais réglage, pourtant un win7 tourne déjà.
Une idée ?
Merci.

Édité par thierryR Le 14/02/2017 à 18h48

En fait ça vient de la distrib. En mode vesa ça a fonctionné. Ca me rappelle MGA3.
Ensuite l'icône pour installer en dure ne fonctionne pas. Il faut passer par une console root pour que ça marche.

Ma 1ere impression est simple.
On utilise su et pas sudo
On peut déclarer un user sans mot de passe (rare sur une distrib)
Il n'y a pas de RPM mais des DEB
De ce fait on retrouve les même problèmes que sur ubuntu, mint, debian à savoir que les super packages n'existent pas.
Pas de task-kde4
Pas de lamp-php

De ce fait c'est moins simple que dans notre cher Mageia
JE ne sais pas si les outils drak existent en console ???

On se sent très dépendant de ubuntu. Ca donne une sale impression.

Je creuse un peu. J'ai demandé au MCC de faire un partitionnement automatique. Il crée / et /swap. Le /home n'existe pas.
systemD n'existe pas.

EDIT: J'ai une impression de pas fini..... Peut être que le fait d'utiliser mageia m'a habituer au luxe.

Édité par thierryR Le 14/02/2017 à 20h55

thierryR:

Quest-ce que tu nous dis Thierry ? PclinuxOS, c'est du RPM.

Nan, essaye et tu verras.

EDIT: Il n'ont même pas eu la présence d'esprit de faire des paquets spécifiques comme pour l'installation de LAMP-PHP Il n'y a aucune différence avec les autres distrib .deb. C'est d'un ringard. Ca ne sert à rien.

Édité par thierryR Le 14/02/2017 à 22h44

thierryR:

Non seulement j'ai essayé, mais PClinuxOS lui même le revendique :



http://www.pclinuxos.com/about/

Les paquets sont bien du RPM, mais le gestionnaire est effectivement celui de Debian, APT/Synaptique.

ThierryR:Est-ce si rare ? Sur Mageia en tout cas, c'est possible...

Sur Mageia et maintenant pclinuxos. C'est tout.

thierryR:

On voit le fanboy Mageia, pret à tout pour dénigrer la concurrence sur des faits mensongers. Pour l'esprit critique et l'objectivité, on repassera. Lamentable.

Pour ceux qui ne l'auraient pas encore vu, cet article se fait démonter par une video récente d'Adrien:
https://www.youtube.com/watch?v=f7tAe5MCg30

pcosfan:

C'est mal dit, mais mes réflexions ont poussé AdrienD a faire une bonne vidéo de présentation. Ma découverte de ce produit est mal faite car contrairement à Adrien, je ne me suis pas réservé 128 Go d'espace disque ce qui me vaut le fait de ne pas avoir /home de créé. C'est peut être ce qui explique le blocage de l'assistant d'installation que j'ai rencontré et qu'Adrien, lui, n'a pas eu.
Je me suis fait avoir par synaptic. Je ne savais pas qu'il était capable de gérer des RPM. Me voila moins bête.
En résumé, il y a beaucoup de similitudes entre ces 2 distros. Il va falloir bien chercher pour trouver les différences.

Ca existe un forum en FR chez eux ? celui ci ne semble pas très actif 4 sujet pour 2017 ???? A moins que la communauté francophone est plutôt absente.

Bonsoir,

Suite à l'analyse d'Adrien, j'ai également fait un petit test en machine virtuelle. Je préviens : un test très rapide et pas du tout poussé. Je suis parti d'un disque virtuel de 24 Go que j'ai préalablement partitionné avec GParted Live CD.

Donc, mon installation (virtuelle) est sur une base suivante :
* SDA1 : / = 18Go
* SDA2 : /home = 4Go
* SDA3 : Swap = 2Go
* Machine virtuelle en 64 bits
* RAM : 4Go
* Mémoire vidéo : 128 Mo (le maximum chez moi)

L'installateur m'a bel et bien permis de choisir mes partitions (parfait pour une machine déjà préparée et un multi-système déjà opérationnel). Effectivement, la section logicielle est archi remplie. Il y a même des applications propriétaires comme XNViewMP, IrfanView, Teamviewer (32bits), Google-Chrome, Opera, Vivaldi (peut-être d'autres ?).

La francisation a été correcte et ... quasi totale (donc sauf le menu des applications chez Plasma où c'est un peu partiel). J'ai renommé manuellement les noms des dossiers personnels (Images, Téléchargement, Bureau) puis modifié sans problèmes les emplacements dans le centre de configuration de Plasma (Personnalisation / Applications / Emplacements).

Léger point pénible : j'ai installé les additions VBox puis redémarré la machine virtuelle. L'écran reste en taille ridicule et non extensible en 1280x768. Toutefois, noter que c'est une machine virtuelle et que je suppose que ce n'est qu'un détail qui doit disparaître pour une véritable installation

Le bureau Plasma parait un peu pénible à modifier mais ce doit être lié au fait que c'est une machine virtuelle (problème probable de pilote écran) donc on oublie.

Bilan rapide très personnel : je n'éliminerai pas cette distribution sans l'avoir davantage testé plus amplement pour en éprouver sa stabilité. Une machine virtuelle n'est pas vraiment apte à éprouver le côté stabilité (n'est-ce pas Fred Bezies)