[Résolu]

Visiteur
Visiteur
Édité par Visiteur Le 28/02/2017 à 03h49

Fafoulous Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Fafoulous
- Inscrit le : 27/07/2011
- Groupes :
config : hp omen 17" i5 6400, Dual boot dd 1To win10 + SSD 120Go Mageia 9 KDE,
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m
dual graphique intel hd & nvidia gtx 960m

admel Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre admel
- Inscrit le : 21/09/2014
- Site internet
- Groupes :
-
Équipe Mageia
-
Membre d'Honneur
Mageia Cauldron n'est pas lente plus lente que sa petite sœur. Gardez en tête que Cauldron est VRAIMENT une version de développement. Qu'elle contient des bugs, qu'elle n'est pas aboutie. Bref, il y a encore beaucoup de travail sur cette version.
Soyez patient, Mageia 6 sera « De toute beauté ».


magnux77 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre magnux77
- Inscrit le : 21/09/2009
- Groupes :
-
Membre d'Honneur
Bon d'accord, le bureau, c'est Xfce, et le 5400 rpm a été remplacé par un SSD.
Édité par magnux77 Le 10/04/2016 à 17h18
...depuis Mandrake 7
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le Logiciel Libre»
Soutien Framasoft - « Changer le monde, un octet à la fois»
Config n°1 : cpu=AMD64x6 mem=16G SSD=64G HDD=1T OS=Mageia8-64 DE=Xfce, Config n°2 : Dell Latitude E6410 SSD=120G OS=Mageia8 DE=Xfce, Config n°3 : ThinkpadR40 SSD=32G OS=[Manjaro, Parabola, Mageia6] DE=Xfce, Config n°4 : EeePC901 SSD=20Gb, OS=[SliTaz5/Lxde, Mageia8/Xfce]
Membre de l'April - « promouvoir et défendre le Logiciel Libre»
Soutien Framasoft - « Changer le monde, un octet à la fois»
Config n°1 : cpu=AMD64x6 mem=16G SSD=64G HDD=1T OS=Mageia8-64 DE=Xfce, Config n°2 : Dell Latitude E6410 SSD=120G OS=Mageia8 DE=Xfce, Config n°3 : ThinkpadR40 SSD=32G OS=[Manjaro, Parabola, Mageia6] DE=Xfce, Config n°4 : EeePC901 SSD=20Gb, OS=[SliTaz5/Lxde, Mageia8/Xfce]

Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
1min 5.622s network-up.service
1min 12ms resolvconf.service
59.997s systemd-networkd.service
59.956s systemd-hostnamed.service
1min 12ms resolvconf.service
59.997s systemd-networkd.service
59.956s systemd-hostnamed.service
Manifestement, c'est du côté du réseau que se pose le problème.
Yves
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie