Forum

Reprise du message précédent

Bon bin toujours des problèmes... C'est fou quand meme que toutes ces merdes ne tombent que sur moi...

J'ai pas encore rééssayé Fedora, mais je vais le faire, vu que ni Mandriva, ni Ubuntu, ni OpenSuse ne fonctionnent correctement chez moi...

Salut,

T'es avec les serveurs français ? Si oui passes sur les serveurs principaux, via Synaptic tu dois avoir l'option sinon à la main édites le "source-list" et vires les "fr" (à vérifier sur la doc ubuntu-fr).

Desolé du retard mais pour ubuntu et pour leur defense(noteé ca les gars c'est plutot rare!!! ), le probleme de depots est peut etre du a un serveur qui a laché, j'ai vu ca chez opensuse il y a environs 2 mois... le temps que tout se remette en place compte 2 a 3 jours...
Sinon comme dit mon parrain(Xkomodore), tout ce qui a sous ubuntu tu le trouve sous mandriva et autre, apres certain on des preferences et donc certain logiciel n'y sont pas comme suse et proftpd; ou debian et pureadmin alors que ubuntu les a, et mandriva biensur!!! Regarde sous wikipedia et tape linux, tu auras exactement la definition de distribution. Sinon pour tes soucis actuellement c'est quoi ton pc?(excuse moi j'ai pas recherché dans tes post. ) Et je te l'accorde c'est embetant, au debut j'adorais ma suse 9.3 mais je l'ai abandonné car pas compatible avec ma carte( a l'epoque c'etait ma carte mere qui gerait le graphique et je ne pouvait avoir que 16bits alors regarder les videos avec ca c'est pas top, ralentis sur ralentis...) mais ma mandriva elle m'a tout detecter.Donc retente avec ubuntu si c'etais celle qui t'allais le mieux et attend que leur serveur redemarre....
amicalement

si vraiment tu veux essayer, je te conseil d'allez sur le site mepis-france, télécharge le liveCD , et voit si tout fonctionne, je suis pret à parier gros que tout fonctionnera parfaitement

leonidas

Bonsoir,


Et comme par hasard elle a des paquets RPM......

La Moonshine n'a jamais voulu tourner correctement sur mon portable (lent comme c'était pas possible...). Suite à vos remarques je voulais jeter un oeil du côté du loup garrou (Werewolf) mais j'ai vu que la dernière version sort dans 5 jours : Sulphur... (comme j'aime bien savoir de quoi on parle, je vais peut me laisser tenter par un nouvel essai).

Shad.

Bonjour tout le monde
De mon côté, je suis entrain de tester (en livecd pour le moment) une autre distribution française : la Zenwalk.
C'est une distrib sous XCFE et pour être franc, je pense qu'elle va se retrouver en dual boot avec ma tite Mandriva
Bref, que du bonheur purement français!!!!

En effet la fedora est une des meilleurs distribution actuelle, (RH oblige) sinon ou elle arrive dans 5 petit jours la trés attendu dernière fedo avec, pas mal d'innovation et son lot de nouveauté graphique.

Bonjour petitjean,

Je confirme que la ZenWalk et une excellente distro, hyper rapide, et dans la même lignée que FrugalWare que j'apprecie toujours autant

Zen et aussi en KDE ou Gnome, et elle se trouve être très rapide.

Faire seulement attention au dépôt que tu prend, la dernière fois, j'ai cassé Zen

Si tu aime ce genre de distro, essaye aussi FrugalWare, tu devrai en être très content, ou si tu aime la bonne bidouille, tu peut aussi tester Nutyx (<a class="postlink" href="http://www.nutyx.org/Accueil/">http://www.nutyx.org/Accueil/</a>, fait par un des membres de Terranux, il le fait seul, mais bien

En ce qui concerne Ubuntu, j'ai une certaine allergie au produit Cannonical, non pas pour les distro, mais plus par la politique interne de son dirigeant, qui semble se diriger vers la même optique que un certain Billou

@micalement
@+ Gerinald

+1

+10 pour zenwalk car elle a également tournée sur mon serveur PIII 450 / 128 Mo .

Elle n'y est pas resté, Elive l'a détrônée... pour être remplacée par OpenGeu (un croisement d'ubuntu et de Enligthement). A dire vrai, je recherchais une distribution basée d'origine sur E et qui en respecte la politique : que du soft léger et rapide (sur le coup, gOS c'est littéralement planté ).

Shad.

zen est une tres bonne distribe base sur slakeware; sinon aussi la frugalware base aussi sur la slakewaremais avec pacman de archlinux dans une version ameliore (je crois que sous frug on l'appel pacman G2). Rapide la frug mais une installation tres tres tres longue ...
Sinon pourquoi pas une debian, faut pas croire qu'elle est si dure que ca, je l'ai trouvé tres facile a l'installe en mode expert contrairement a arch, et puis le reglage maintenant tout se fait a partir de gnome
j'hesite a la remetre, car la suse elle est parfaite comme mandriva mais.... Vu que le port a mandriva, mon pc est sous suse mai j'aimerais la petit debian le seul truc qui me retiens c'est que mandriva et suse sont a la pointe du modernisme et de la facilité, ...

Bonjour seb95,



Je ne comprend pas ce que tu veut dire avec Frugal, elle et très rapide en install, si tu fait une install avec le tri (moins de 25 minutes chez moi).
Sinon, si tu dit que c’est long, c’est que tu fait une NetInstall ????

Frugal utilise en effet le pacman-g2, hyper rapide et très pratique, même plus rapide que certain gestionnaire …. Quoique la mise à jour sous Mdv m’étonne beaucoup pour sa rapidité.

Niveau Debian …. J’apprécie moins, je trouve leurs menu très fouillis en comparaison aux autres bases, non pas que la distro soit mauvaise, bien au contraire, mais c’est le doublon que l’on y retrouve qui m’ennuie ?

@micalement
@+ Gerinald

Ha ca oui, c'est vraix que les menu on doit faire du ménage mais ce que j'aime chez debian c'est l'installation, il n'y a pas d'installation comme suse ou notre mandriva et autre distribe moderne, ou ont installe tout a partir du cd/dvd puis apres a la fin de l'installe ou nous de mande si on veut effectuer les mises a jours, chez debian c'est au moment de l'installation on te demande de selectionner un depot et l'installation compare entre ce qui a sur le cd/dvd et les depot pour mettre ce qui a de plus recent, ce qui evite ensuite la tache des mises a jours... pareil debian est l'une des seul ou tu peu fermer les yeux en instal a partir du reseau. Et aussi c'est la seul que je met en minimun puis je selectionne tout ensuite avec aptitude.
Sinon dans le meme delire que frugalware tu as archlinux, mint qui est une ubuntu avec des ameliorations, centos pour les fan de RH/Fedora, pclinos (un truc comme ca) qui descend de mandriva.
amicalement seb

CentOS, j'ai installé ça au boulot sur un pc desktop. Car c'est la seule distribution à avoir une maintien de niveau de 7 ans !!

Pour la partie serveur, ben il y à plus rien à prouvé c'est de la RH pur.

Même pour le dektop, je la trouve bien sympa, il n'y à pas 36 dépots, etc.. et les commandes d'appels sont les mêmes que la fédo, yum et apt.

Et PCLinuxOS basée sur Mandriva est top à ce qu'il parait aussi... Faudrai que je l'essaye un de ces 4...

Salut, je suis resté pendant un petit moi sur PCLinuxOS 2007 et je l'ai trouvé trés bien a l'epoque, je testerais surement la version finale de la 2008