Forum

Bonjour

en cette période de fortes chaleurs, il fait bon rester au frais et se poser des questions essentielles

Y-a-t'il des différences majeures entre ces deux distributions de qualité ?

En tant qu'amateur, qui utilise ces deux distributions depuis qq années, ces différences ne me sautent pas aux yeux.

Et vous ?

Merci

Bonjour

Opensuse est une très bonne distribution et de qualité. Toutefois, je préfère Mageia qui pour moi a une gestion simple et propre de ses dépôts :
- Core
- non free
- tainted

Ce n'est pas aussi simple sous Opensuse. Bref, Mageia est plus simple d'accès et plus rapide à l'emploi. En revanche, KDE est super bien fini sous Opensuse. (Mageia aussi).

Édité par vouf Le 08/08/2015 à 12h17

Pas OpenSUSE mais Mageia pour moi.

Les arguments :
Trop de dépôts chez OpenSUSE
Trop de librairies 32bits sur un système 64 installées inutilement
Le vert c'est moche, je préfère le bleu
Les gens de MLO sont plus bavards que Alionet
Redondance Apper et YAST pour les logiciels côté Open SUSE

Voila, j'ai bien démoli OpenSUSE

Pour une fois, je dirai la même chose que nmrk.n : je n'ai jamais regardé Opensuse (ou alors dans des temps tellement anciens...)

Salut

La facilité d'installation de Mageia et le CCM sont des points forts de notre distri préférée , et c'est vrai que le bleu est plus sympa que le vert ...... aprés les gôuts et les couleurs ....

@+

Salut,

J'ai toujours une OpenSuse en parallèle avec Mageia sur une de mes machines, (mais Mageia reste la distribution principale ).

OpenSuse est très stable, KDE y est très bien intégré et les logiciels sont mis à jour très rapidement (par exemple Digikam est en version 4.8 sur Mageia, et 4.12 sur Opensuse 13-2, Open Office est en Version 5.0 Firefox en version 39.0.3...

Par contre comme le dit Adrien, La gestion des dépôts n'est pas claire et Apper fonctionne de manière "étrange" (il me trouve des mises à jour à faire, puis les refuse ensuite...)

Le YAST est je pense, plus complet que le MCC, mais beaucoup moins convivial.

J'ai failli passer intégralement à OpenSuse lors des déboire de Mandriva (avant Mageia 1), mais MLO (sans équivalent ailleur ) et ensuite l'arrivé de Mageia m'ont retenu.

@+

J'étais utilisateur d'openSUSE avant de découvrir Mageia.

Pour moi la différence majeure est que Mageia est entièrement communautaire tandis que openSUSE est liée à une société commerciale. C'est ce qui m'a poussé à changer de distribution.

À part ça je trouve openSUSE un peu moins conviviale au premier abord, je trouve l'interface un peu moins soignée.

Sinon c'est vrai que les deux ont beaucoup de similitudes, et je n'ai eu aucun problème à passer de l'une à l'autre.





On croirait entendre Frédéric Bezies…

Édité par Visiteur Le 08/08/2015 à 17h54

Pour moi aussi, c'est la différence majeure. Et la communauté Mageia, son implication dans les tests de qualification notamment.

Bonsoir

merci pour vos commentaires argumentés qui m'incitent à rester sous Mageia, tout en gardant sous le coude Opensuse (qui contrairement à certains - dont un certain F.B - ne m'a jamais pris la tête )

Bonne soirée à tous