Forum

Reprise du message précédent

Alors perso je vois la 2020.3.11 dans mes dépots mais je suis sur Mageia 9 hé hé hé

Et pour tes soucis de FPS Gérard, deux choses.

1 - Le Devastator utilise un minimum de code (pas de PA, etc.....) donc peu gourmand en ressource

2 - Quand on appui sur F3, si tu as mis en pause avant....il arrive que les FPS explosent J'ai dépassé les 650 ici..Bion 1 quart de dixième de seconde mais si c'est au moment de la photo....lol on peu se la péter à mort !

Amicalement Emmanuel

Bonsoir tout le monde....

Bien, après quelques heures à me battre avec un KAP140 ,qui ne voulait pas s'allumer j'ai réussi. Du coup voici le Diamond Da 40 mis à jour dans mon hangar et sur FGAddon Trunk

Et comme je m’ennuie un peu, mise à jour également du Cessna 208 "Caravan"

Petite mise en garde. Evitez le DA40 Jsbsim qui est une pâle copie de mon travail mais en JSBSim. La 3D a été changée pour un nez qui à mon goût est très laid et le FDM je n'en parle même pas.
De même pour le Cessna 208 "Caravan" qui existe maintenant dans une version certes très jolie graphiquement (même si son auteur ne gène pas de ne pas indiquer l'auteur original du modèle"....Bon après si vous arrivez à le démarrer comparer les FDM. Moi je n'ai aps réussi lol

Ah merci pour toutes ces infos Helijah.
Je testerai tout ça!

J'ai regardé vite fait le Diamond Da 40.
Moderne le tableau de bord!!

J'ai remarqué une chose, Diamond Da 40 YASim 67 Mb, et Diamond Da 40 JSNSim 12,3 Mb.
Alors oui, il y a sans doute des différences.

Je verrai ça mieux ce soir...

LOL. Alors la principale différence....regarde dans les menus. Il y a deux tableau de bord différents dans le miens. Le classique et le glass cockpit. Et dans le second tu peux choisir entre le ZKV1000 ry le FG1000 Pourquoi se limiter quand on peut offrir la totale



Amicalement Emmanuel

Ah ok merci, je n'avais pas vu!!
Je regarderai

Par contre je regardais deux choses,

Ici San Francisco avec le simulateur de Google Earth (Pro) une fois les batiments 3D activés :



Là, San Francisco dans la version 2020.4.0 de FlightGear :



FlightGear est plus beau!
Visiblement.
Et San Francisco est bien fourni niveau bâtiments sur FlightGear.
Et puis il n'y a pas l'avion dans le simulateur de Google Earth!

Conclusion : FlightGear est mieux!

lol Et oui et en plus si tu en as les compétence tu peux refaire le pont à ta sauce avec plus de détails etc.... dans FlightGear...pas dans Google lol

Tiens, en plus je regardais San Francisco la nuit.
Quand on arrive là, c'est de toutes beautés cette ville là avec cette version 2020.4.0!
Et même quand on arrive sur l'aéroport.



La nuit dans Google Earth, c'est tout simplement pas possible.

Edit : On voit même la lune!!

Édité par gerard-ll Le 23/08/2021 à 00h38

heuuuu coucou

Que si que quelqu'un se posais sur l'aeroport d'arlanda que ce serais gentil de poster queques z'images
it is possible, please ?

merci
* alors pour les ceusent qui vont me poser la question, c'est par ce qu'a chaque fois que je veux me rendre a arlanda, il met l'aeroport... dans l'eau 8/

Tu as deja survolé chicago o'hare (ATA: ORD OACI: KORDFAA LID: ORDWMO: 72530 - 41° 58′ 44″ nord, 87° 54′ 17″ ouest) la nuit ? c'est magnifique (enfin a certaines dates...).
* Bon! liberty island, même la nuit, c'est moyen :/
* sinon il y a salem (oregon(et)Massachusetts).
* Et le top ! si t'a envis de "t’éclater" (sens propre et figuré) l'isle de vancouvert, te poser de nuit.... **
perso, je l'ai fait avec "mon" tomcat

** deconne pas c'est là qu'un des kennedy (john john je crois) s'est crashé :s

Bonsoir Steven.

Alors une question. As tu activé terraSync pour avoir le téléchargement des décors automatique. Car sinon tu n'auras de décors que ce que tu as déjà sur ton disque dur. C'est à dire par défaut une toute petite zone. IL y a quelques années c'était KSFO (San Francisco et ses alentours. De nos jour je ne sais pas si c'est toujours là )
Car personnellement je viens d'y faire un tour (pour tous, Aéroport d'Arlanda, Stockholm donc code OACI : ESSA) ) et après quelques secondes de téléchargement au lancement, je me suis retrouvé en bout de piste de l'aéroport et j'ai décollé sans soucis......

Bon pour les photos, je vais d'abord récupérer la zone en photos satellites et je te fais ça dans la foulée

Amicalement Emmanuel

Édité par Helijah Le 23/08/2021 à 03h16

Re Steven,

Bien il est 4h16 mais je n'ai pas résister...Cela m'aurait empêché de dormir lol

Voici donc comme promis l'aéroport d'Arlanda et ses alentours proches :






Aller hop je vais dormir un peu moi

Amicalement Emmanuel

hooooo merci Helijah t'est super
tu dis :"et après quelques secondes de téléchargement au lancement, je me suis retrouvé en bout de piste de l'aéroport ......"
bin moi aussi, mais de l'autre coté de la piste..... TRRRRRREEEEEESSSSSS loin.... PLOUF !
Je ne sais pas pourquoi, mais moi, il doit considerer la piste tellement longue que .... PLOUF ! au jus steven ! c'est plus un avion c'est un sous marin :s

ouinnnnnnnnnnnnnn je ne vois aucun lien (ni photos) ouinnnnnnnnnnnnn
mais repose toi bien est merci quand même

CORRECTIONS :
ca y est, je les ais, genial, merci helijah
en fait ! en editant ton post pour te repondre, les urls sont apparues, alors j'ai fait des copiers collés est wala

Genial !
t'est le meilleurs man et merci

Je me rends compte d'une chose, depuis que j'utilise FlightGear et ça a commencé avec Mandriva, je n'ai jamais cherché à atterrir.
Bon voilà, là j'ai essayé! :



Tiens je n'avais jamais fait attention que l'herbe avait cette couleur là.