Forum

Reprise du message précédent

On...demande un chirurgien en chirurgie esthétique, pour refaire le nez d'un phantom....

Effectivement CYQB fonctionne chez moi

https://www.mageialinux-online.org/upload/thumbnail.jpg

Beau hein ? f4 phantom flightgear...
Mais ils ne fonctionnent pas
*quand t'arrive pour decolller...
l'avion est jaune et bleu et TRES anguleux....

Mais sur la photo, ils n'ont pas le nez en olive ? si ?

Bizarre, l'avion jaune, bleu c'est quand on est en multijoueur et qu'on n'a pas l'avion de la personne qui est avec nous.
Un avion générique en fin de compte

Bon, je voulais partir de Martinique aéroport de Fort de France (TFFF) comme vous pouvez voir ça sur les copies d'écran :





...et arriver en Guadeloupe, mais à moins de 200 nœuds ça va pas vite!
J'ai l'impression qu'il vaut mieux prendre un avion à réaction
En tout cas très beau la Martinique

Édité par gerard-ll Le 21/07/2023 à 21h52

A voir Steven

bin tu vois!!! sur cette photo, le nez ca fais pas une olive

(ou alors, l'olive viens de l'angle de la photo que tu avais faites...)

Bin oui mais non lol.. Ce doit être un effet d'optique du à la texture de très vilaine qualité.

Explication :
Vue de coté


Vue de dessus :


En perspective :


Voilà voilà......

là c'est clair
parce que sur la photo 2 on aurais dit que le nez (radar) étais plus haut...
Ce ne serais pas un effet dù au livery ?

C'est vrais que maintenant que je regarde... le livery l'a pas arrangé

Plus ca viens et plus flightgear devient une vrais poubelle :(

Salut steven et à tous

Ah, ce n'est pas mon cas steven
En plus le mode multijoueurs et les textures photoréalistes donnent une dimension supplémentaire à la simulation.
Et je ne cause pas des routes qui sont exactes et qui permettent de se repérer facilement.

Non tu te trompes steven, tu as simplement mal configuré ta simulation.

X-Plane 11 n'est pas mieux, Reims est complétement faux.
Évidement, les instruments sur les avions fonctionnent sans doute mieux, mais dans mon cas je ne sais pas m'en servir. Du coup ça ne me gène pas trop.
Et X-Plane 11 est très compliqué à configurer pour avoir un peu plus de bâtiments, et certaines améliorations ne fonctionnent pas chez moi.
Je sais que c'est moi qui déconne là dessus, mais j'ai les mêmes contraintes sur X-Plane 11 que toi avec Flightgear

Mais bon, ça ne règle pas ton souci avec Flightgear tout ça steven

C'est pas cà, c'est que t'a de plus en plus de porcs qui prennent les bases pour des poubelles (avions statiques oublié ou mis là pour essais (et jamais retiré :|) Bouts d'avions divers planter dans le beton et dont une extrémité dépasse... saturation d'une base qu'ils remplissent de statics (ex : boston), et j'en passe, est des pires :(.

Même ma base et squatté par 2 appareils abandonné là (c'est dire).

Bientôt, avant de se poser faudra faire un passage bas, pour voir si il y a encore un peu de place....

"pardon ! excuser moi ! j'ai besoin d'un peu de place pour me pser !!!"

Merci, sans moi ! il devrais exister un system que quand quelqu'un quitte la base, ce qu'il y a mis soit automatiquement detruit... (qu'ils partent avec leurs poubelles...)

Ah ben oui alors
C'est tout un travail du coup. Dommage que pour l'instant je ne peux pas aider à améliorer la simulation dans mon cas.
Mais bon, il y a des coins qui sont très bien dans Flightgear!

Par exemple là c'est la "République Dominicaine"

Un petit vol de 3,09 minutes en vidéo sur l'île Redonda
Que tout le monde connait dans ce forum!
Avec un Sikorsky UH 60 modélisé par Helijah




Inutile de dire qu'il n'y a même pas un Mc Do là-dessus