Forum

Reprise du message précédent

Une petite dernière
Un bel arc en ciel rouge du coté de la Jordanie :

Cool Ami age

Mais ATTENTION en simulateur pas de G (positif ou negatif...)
Dans un chasseur... Bonjour le nombre de G

J'ai vu plus d'une personne qui sont monté(e)s super confiante, gonflé a bloc,
et qui, a l'atterissage, etait devenu de la famille de E.T. (vert) (quand ils n'avais pas vomie (desolé des detailles) voir perdu connaissance...(voile noir)

C'est vrais qu'en simulateur... on evite tout cà

pour lille, oui c'est un simulateur MAIS tu est dans la cabine... (en complète immersion ) .

eh pis, le simulateur personnel...
permet d'appuyer sur pose,
le temps d'aller au.... ou d'aller chercher un café

Pas mal la vidéo avec la lumière rasante en Guadeloupe. Le tableau de bord tend bien.

Seul hic, les feux des ailes qui éclairent trop les ailes, De l intérieur on dirait.

Il y a encore un défaut que je constate sur ma version, les routes ne sont pas à l'échelle.



La largeur d'une voie d'autoroute est de 3.50ml soit 7 ml pour les 2 voies
envergure du Dr400 8.72

L'avion et un peu grand par rapport voies, ou plutôt le contraire .

Édité par Ami age Le 31/10/2022 à 10h20

Belle copie d'écran malgré tout Ami age!
Qu'elle idée aussi d'atterrir sur une route.

Je n'ai pas essayé, mais ça doit être pareille pour moi.

Bonjour à tous,

Aller, une petite mise à jour histoire de montrer que je ne suis pas mort Rien de transcendant, ajout d'une soute à bombe et d'une séparation intérieure ainsi qu'une petite mise à jour du modèle de vol. Et ce sur le Lockheed P2V Neptune, cet avion étrange qui mélange deux moteurs radiaux et deux petits réacteurs


Page de téléchargement ici

Amicalement Emmanuel

Bonjour à tous

Je dis bonjour mais il est bien tard
Mais je voulais voir ce que donne cet avion militaire américain du nom de Lockheed P2V Neptune (YASim) conçu par Helijah
Le temps passe vite et moi aussi j'ai un peu moins volé.
J'en étais à comprendre les instruments, et je n'ai pas beaucoup avancé dans ce domaine là. Mais je vole quand même!

Pour ce vole je décolle de la base 51 dans le Nevada à la tombée de la nuit :

Il y a de l'espace dans ce coin là de notre monde, c'est bien pour tester de nouveaux avions!

Sur cette petite vidéo de 8,53 minutes je voulais qu'on voit bien l'avion.
C'est chose faite.
Il me parait lourd comme avion, et ça le rend plus régulier et bien maniable, visiblement.
Beau la Base 51 à la tombée de la nuit!!

Édité par gerard-ll Le 05/11/2022 à 00h30

Shanghai à la tombée de la nuit, c'est quand même pas mal! :

Bonjour à tous,

Le "Pont du Gard" à la tombée de la nuit

Joli aussi

Bon week-end

Édité par gerard-ll Le 06/11/2022 à 09h31

merci. Gérard

Si j'en crois cette petite vidéo de 6,52 minutes, c'est le temps qu'il me faut pour partir de Nîmes (code OACI = LFTW) et arrivé au dessus du "Pont du Gard" à la tombée de la nuit.
Un peu sur la droite du Nord une fois décollé.

Tout ça avec un Lancair 235 qui a cette tête là :

Et qui n'a pourtant qu'une seule hélice devant pour le faire avancer.

Si vous arrivez à trouver le pont du Gard avec un autre simulateur de vol aussi rapidement c'est que vous êtes un champion du monde!
Dans mon cas je n'ai jamais trouvé le pont du Gard.

Une fois au "Pont du Gard", si j'avais tourné sur ma droite j'aurai pu atterrir à Avignon
Histoire de danser sur le pont.

Bonjour à tous,

Aujourd'hui mise à jour d'un français malchanceux qui n'a volé qu'aux mains de l'axe :( L'Arsenal Delanne 10. Révision du modèle de vol, ajout des normalmal, lumières procédurales etc.....


Page de téléchargement ici

Amicalement Emmanuel

Bonjour,
Je tombe sur une "vieillerie" dans cauldron.
https://svnweb.mageia.org/packages/cauldron/fgx/current/SPECS/fgx.spec?view=markup
Ce serait un lanceur pour Flightgear.
Sert-il vraiment ? Aurait-il été porté sur un Qt plus récent ? Peut-on s'en passer ?

Salut Papoteur,

Houlà...fgx, il existe encore lui ? Même pas certain qu'il y ait encore un site le concernant pour le suivit du projet....

J'ai utilisé FGRun à une époque qui avait un préview 3D des avions, c''était très sympa, mais maintenant qu'un lanceur est intégré à FG ce genre de projet est à l'abandon.

En parlant de lanceur pour FG et puisque tu cherches un lanceur pour KDE celui que j'ai préféré était KfreeFlight de Didier Fabert. Je le trouvais complet, intuitif, bien meilleur que le lanceur intégré actuel et même mieux que FGRun. Mais bon.....je ne suis pas décisionnaire dans les choix pour FG :(

On peut encore trouver le site de KfreeFlight ici : KFreeFlight

Édité par Helijah Le 09/11/2022 à 15h38

Salut Helijah,

Ah ben zut alors!
Quel drôle d'avion!?!
Ça arrive à voler ça?

A tester, en effet

La vraie question était de savoir si on loupait quelque chose d'irremplaçable, du point de vue d'un packageur.
Tu me confirmes que non, il va donc être retiré.
Quant à kfreeflight, comment dire... Je te rappelle que nous n'avons plus KDE3 depuis longtemps, que KDE4 on cherche à s'en débarrasser. Il faudrait qu'il passe d'abord par la case "résurrection".