Forum

Reprise du message précédent

Bonjour à tous et à Helijah en particulier,

j'utilise exclusivement des avions civils de petite taille, des hélicoptères et des planeurs, mais là ! ma curiosité l'a emporté !

Cet Antonov An 12 est magnifique, bravo et merci ! Et c'est un plaisir à piloter.

PS : Helijah, je t'ai envoyé un message privé sur MLO.

Bonjour à tous

Me revoilou!

Un petit vol au dessus de Reims avec cet Antonov An 12 (YASim) conçu par Helijah et ses amis!



J'ai largué quelques parachutistes au dessus de Reims.

Une petite vidéo de 9,21 minutes pour bien voir ce bel oiseau!

Salut Gérard et merci ! Ou imerci tu as mis le doigt sur une erreur. Rooohhhhhhh

En effet tu auras remarqué le message lors du largage des parachutistes..."Il n'y a pas de parachutiste à l'interieur" et pourtant on en voit sauter....Pas normal !
J'ai toujours ajouté des parachutistes du coup je n'avais pas fait attention. Même principe que pour les containers normalement.

Amicalement Emmanuel

Salut Helijah, ah les parachutistes étaient peut-être cachés!
Effectivement, je n'avais pas remarqué le message d'erreur.
Malgré tout ça fait beau quand les parachutistes sortent et qu'on regarde l'avion de par devant!

Bien j'ai résolu le soucis. J'ai du ajouter du Nasal mais maintenant cela fonctionne. Si il n'y a pas de parachutiste dans l'avion, il n'y en a pas qui sautent

Je ferais la mise à jour d'ici quelques heures...Au passage je mettrais à jour le Northrop XB 35 aussi. Je l'ai revu suite à ce que j'ai fait sur le YB 49.

Ah génial!!
Bon boulot Helijah.

Édité par gerard-ll Le 08/10/2022 à 15h25

pas mal ta dernière vidéo Gérard,

Moi, je me suis dis, "je peux le faire" :











seconde tentative :

Édité par Ami age Le 08/10/2022 à 17h58

Ah merci
Avec un avion comme ça c'est tout de même facile de faire ce genre de vidéo.
Pas mal aussi pour voir ce qui va ou ne va pas sur l'avion.



Vache!!
Pas mal de faire un appontage avec un concorde!

Voilà Antonov An 12 corrigé (encore merci Gérard). Et mise à jour du Northrop XB 35. Pfiouuu aller j'y retourne

Alors c'est bon j'ai eu les mises à jour de ces deux avions!

Par contre je vois toujours cette erreur avec les parachutistes :





Ceci dit cet avion fonctionne à merveille pour le reste!

Salut Gérard,

Oui le message est toujours présent si aucun parachutiste n'est placé dans l'avion D'ailleurs on ne les voit pas puisqu'aucun ne saute

Pour ajouter des parachutistes (de 1 à 100) c'est ici :


Il suffit de déplacer le curseur de "Parachuters" pour les ajouter. A partir de là les parachutistes sauteront et un autre message apparaîtra qui décompte leur nombre dans l'avion.
De même en dessous se trouve le curseur dont je parlais plus avant, "Storage" qui permet de placer des containers dans la soute. Normalement il est même possible de les larguer (avec parachute) mais là je n'ai pas encore testé.

Amicalement Emmanuel

Salut Helijah et à tous

Alors j'ai testé pour avoir des parachutistes et des containers avec cet Antonov an 12

Déjà c'est très dur de ne mettre que 1 ou 10 parachutistes

Sur cette copie d'écran j'en ai mis plein car même en déplacent le curseur je ne les voyais pas.
Par contre oui, on n'a plus le message d'erreur!
Edit : J'aime bien quand on déplace le curseur à fond sur la droite, on voit l'avion baisser avec le poids des parachutistes!

Pour les containers on les voit, mais j'ai du mal à n'en mettre que quelques uns :

En plus il y a toujours un container qui me suis à la trace

Voilà pour l'instant pour ce test.
Par contre très bien le comportement de cet avion!

Édité par gerard-ll Le 09/10/2022 à 13h41

Par rapport à cette copie d'écran, je suis incapable de savoir à quelle hauteur mon avion se trouve!



Je sais quel cadran faut que je regarde mais j'en sais pas plus

Édité par gerard-ll Le 09/10/2022 à 18h56

Je me suis amusé une toute dernière fois à faire une comparaison entre Flightgear dans sa version 2020.4.0 avec des sols texturés et X-Plane 11 avec des choses qui se nommes "simHeaven_X-Europe-(X)-scenery" qui rendent les scènes un peu plus réalistes. Sinon Reims ne ressemblais pas à Reims.
(Les sols texturés ne fonctionnent pas chez moi sur X-Plane.)

On voit vraiment bien dans cette vidéo de 11,02 minutes la différence de rendu entre les deux simulations!
C'est très important de pouvoir faire une comparaisons.
Là je suis parti de Reims Prunay (code OACI : LFSK) pour faire un tour au dessus de Reims et partir pour passer au dessus de mon village.

Je pense que dans 80% des cas, c'est Flightgear qu'il l'emporte au niveau réalisme!

Déjà parce qu'il y a tous les ponts, tous les barrages et les ouvrages dans Flightgear, et ça dès le départ!
Sur Reims on voit des cheminées en briques, et elles existe en vrai. On ne les voit pas dans X-Plane.
Pareille pour le bâtiment avec la sculpture métallique qu'on voit quand je repars vers Prunay.

Dans sa version 2020.4.0, Flightgear est un produit fini à mon sens.

Comme ça à vue de nez je dirais pas loin de 1300 pieds.

Salut Helijah et à tous

Ah oui?
Je regarderai ça de plus près.

D'ailleurs je me rends compte qu'il y a d'autres choses que je ne connais pas, comme par exemple utiliser les cadrans qui nous permettent de savoir la direction qu'il faut aller quand on a préparé un trajet.
Faudra que j'y regarde aussi.