[Résolu]

Visiteur
Visiteur
Édité par Visiteur Le 26/02/2017 à 07h19

Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Windows fait partie du mot distribution ?
Car dans ton sujet, tu parles après de système ...
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !


XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Pour te répondre avec MON avis personnel : aucune distribution n'empêche quoique se soit alors soit la question est mal posée soit ... Je peux compiler sous Mageia mais c'est galère, je peux changer de version sous OpenSUSE mais c'est galère, je peux gérer mes applis sous Gentoo avec une interface graphique mais c'est galère.
Rien n'est impossible maintenant, il faut être pragmatique et utiliser les "outils" les plus efficients en fonction de tes besoins et de tes contraintes.
Voila pour commencer.
Merci


PapaJaac Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre PapaJaac
- Inscrit le : 30/03/2014
- Groupes :
Ce n'est pas un périmètre fonctionnel qui fait préférer une distro à une autre.
Le plus de Mageia (par rapport à Mandriva 2011) c'est que sur mon PC les pilotes proprios d'affichage fonctionnent !

........ Ah, oui, ce que je ne peux faire qu'avec une Mageiadriva et pas une autre, et qui est LA condition de mon confort sous Linux : lancer le MCC !
Édité par PapaJaac Le 02/04/2014 à 17h14

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Dans cet esprit :
- j'utilise une Calculate Linux XFCE sur mon portable du boulot ainsi que mon portable perso
- j'utilise une OpenSUSE XFCE sur mon PC fixe de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour mon serveur de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour un des serveurs de l'asso
- j'utilise une Gentoo pour le serveur qui héberge le site de MLO
Chacune de ces distros à sa raison d'être sur ces machines

Merci


Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Pour parler sérieusement : Fedora car j'ai une connexion 1 Méga, et Fedora fait un truc magnifique, qui s'appelle les DELTA RPM.
Lors d'une mise à jour, je télécharge uniquement la différence des RPM et pas les RPM complets :
Citation :
Delta RPMs reduced 9.3 M of updates to 1.9 M (79% saved)
Télécharger les mises à jour dans le cas juste là me prend 8 secondes, et pas 3 minutes. Vu qu'il y a beaucoup de logiciels, et beaucoup de mises à jour, je ne les fais qu'une fois par semaine. (La je les ai faites hier). Mais au lieu d'avoir 300Mo à télécharger (Quand dans une semaine on a un kernel (+les devel), libre office, et d'autres bricoles) ça ne me prend pas une heure et demi mais 10 minutes, car les téléchargements sont réduits à 10Mo !
Et voila ! Et en plus , les logiciels sont les tout derniers en date.
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !


XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Parce que sous Gentoo c'est facile de compiler, parce que sous Mageia c'est facile de gérer son système avec une interface graphique, parce que sous OpenSUSE c'est facile d'avoir les dernières versions logicielles.
Parce que Nmrk.n ... le monde n'est pas blanc ou noir, parce que tout n'est pas négatif dans une distribution comme tout n'est pas positif, parce que toutes les distributions ne peuvent avoir que des avantages parce que c'est une somme de travail colossale que de maintenir le tout en un ensemble cohérent et fonctionnel.
Reprends la définition de Adrien.D qu'il donnait d'une distribution et de ce que je mets dans mon post plus haut ... Rien n'est universel, un mécano n'a pas un outil pour faire toutes les tâches dans un garage pour dépanner ou modifier : il a plein d'outils qui lui permette d'arriver à un résultat, chaque distribution est spécialisée à son angle d'attaque ou sa raison d'être, c'est le fondement même du principe des distributions : des briques que tu assembles et non pas un monolithe figé. Etc ... etc ...
Merci


XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
XKomodor :
Salut,
Dans cet esprit :
- j'utilise une Calculate Linux XFCE sur mon portable du boulot ainsi que mon portable perso
- j'utilise une OpenSUSE XFCE sur mon PC fixe de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour mon serveur de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour un des serveurs de l'asso
- j'utilise une Gentoo pour le serveur qui héberge le site de MLO
Chacune de ces distros à sa raison d'être sur ces machines
Merci

Dans cet esprit :
- j'utilise une Calculate Linux XFCE sur mon portable du boulot ainsi que mon portable perso
- j'utilise une OpenSUSE XFCE sur mon PC fixe de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour mon serveur de la maison
- j'utilise une Calculate Server pour un des serveurs de l'asso
- j'utilise une Gentoo pour le serveur qui héberge le site de MLO
Chacune de ces distros à sa raison d'être sur ces machines

Merci

Calculate Linux XFCE sur mon portable du boulot ainsi que mon portable perso :
Rolling distro propre : je ne me prends pas la tête à réinstaller mes machines
OpenSUSE XFCE sur mon PC fixe de la maison :
Ma carte son marche quasiment sans manip' juste avec un chargement de module et pulseaudio (ce dernier n'étant pas de base dans Calculate donc pas envie de maintenir celui-ci (ha oui je suis faignant ! ))
Calculate Server pour mon serveur de la maison :
Rolling distrib et 20 min pour l'installer ça marche tout seul ensuite et des milliers d'application à compiler sans me prendre la tête pour un serveur y a pas mieux
Calculate Server pour un des serveurs de l'asso :
Voir au-dessus
Gentoo pour le serveur qui héberge le site de MLO :
Je ne connaissais pas Calculate en 2010 puisque le serveur n'a jamais été réinstallé juste mis à jour depuis cette année là ... Et comme Calculate marche presque comme Gentoo ben c'est très bien comme ça.
Voila
Merci


PapaJaac Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre PapaJaac
- Inscrit le : 30/03/2014
- Groupes :

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
nmrk.n :
Donc il y a une (ou plusieurs) impossibilité fondamentale qui interdit de concevoir une distribution regroupant :
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
Le travail fait pour une distribution ne peut pas être utilisé pour une autre ?
Qu'est-ce qui est incompatible entre ces trois qualités au point de rendre impossible leur juxtaposition ?
Il est impossible de réunir ne serait-ce que deux de ces qualités dans une seule distribution ?
Par exemple :
Pouvoir gérer son système avec une interface graphique rend impossible le fait de pouvoir utiliser les dernières versions logicielles ?
XKomodor :
...Parce que sous Gentoo c'est facile de compiler, parce que sous Mageia c'est facile de gérer son système avec une interface graphique, parce que sous OpenSUSE c'est facile d'avoir les dernières versions logicielles. ...
Donc il y a une (ou plusieurs) impossibilité fondamentale qui interdit de concevoir une distribution regroupant :
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
Le travail fait pour une distribution ne peut pas être utilisé pour une autre ?
Qu'est-ce qui est incompatible entre ces trois qualités au point de rendre impossible leur juxtaposition ?
Il est impossible de réunir ne serait-ce que deux de ces qualités dans une seule distribution ?
Par exemple :
Pouvoir gérer son système avec une interface graphique rend impossible le fait de pouvoir utiliser les dernières versions logicielles ?
Citation :
]parce que toutes les distributions ne peuvent avoir que des avantages parce que c'est une somme de travail colossale que de maintenir le tout en un ensemble cohérent et fonctionnel.
Donc se lancer à faire une telle chose ... c'est titanesque : tu veux commencer ?
Merci


PapaJaac Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre PapaJaac
- Inscrit le : 30/03/2014
- Groupes :
Citation :
Donc se lancer à faire une telle chose ... c'est titanesque : tu veux commencer ?
Si tu attribues à nmrk.n des intentions qu'il n'a pas, l'échange va vite devenir incompréhensible.
J'aurais été intéressé par ta réponse à
"nmrk.n" :
Qu'est-ce qui est incompatible entre ces trois qualités au point de rendre impossible leur juxtaposition ?

sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
Citation :
Donc il y a une (ou plusieurs) impossibilité fondamentale qui interdit de concevoir une distribution regroupant :
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
Il y'a aussi une question de choix et de philosophie. Certaines distribs vont se focaliser sur un point précis, parmis, entre autres, ceux que tu cites.
Par exemple, faire de la MAO avec Mageia, ça se fait, mais c'est pas des plus pratiques. Après, aucune distrib n'est limitée au point de ne pas pouvoir faire une tâche que d'autres distrib peuvent faire.
Par contre y'a que sur ubuntu que tu peux refiler tes données personnelles à amazon...

Mageia 6 64bits GNOME - Asus x405-M519T

Visiteur
Visiteur
nmrk.n :
Donc il y a une (ou plusieurs) impossibilité fondamentale qui interdit de concevoir une distribution regroupant :
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
Le travail fait pour une distribution ne peut pas être utilisé pour une autre ?
Qu'est-ce qui est incompatible entre ces trois qualités au point de rendre impossible leur juxtaposition ?
Il est impossible de réunir ne serait-ce que deux de ces qualités dans une seule distribution ?
Par exemple :
Pouvoir gérer son système avec une interface graphique rend impossible le fait de pouvoir utiliser les dernières versions logicielles ?
Donc il y a une (ou plusieurs) impossibilité fondamentale qui interdit de concevoir une distribution regroupant :
1- facilité de compiler
2- gestion de son système avec une interface graphique
3- les dernières versions logicielles
?
Le travail fait pour une distribution ne peut pas être utilisé pour une autre ?
Qu'est-ce qui est incompatible entre ces trois qualités au point de rendre impossible leur juxtaposition ?
Il est impossible de réunir ne serait-ce que deux de ces qualités dans une seule distribution ?
Par exemple :
Pouvoir gérer son système avec une interface graphique rend impossible le fait de pouvoir utiliser les dernières versions logicielles ?
Quelle question

Pour rester dans les "cousines" de Mageia, tu as PCLinuxOS et ROSA qui sont des semi-rolling releases avec une gestion système via une interface graphique et les derniers logiciels à jour.
Pour ce qui est compiler, n'importe quelle distribution offre les moyens et les outils pour le faire

PapaJaac Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre PapaJaac
- Inscrit le : 30/03/2014
- Groupes :
Les questions de nmrk.n partent de là.

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Pourquoi c'est pénible de compiler sur Mageia :
http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-17264+logiciels-indisponnibles-dans-les-depots-mageia.php
Justement ce post est ouvert à cause de cela.
Mageia n'est clairement pas une distribution pour ajouter des briques externes, elle travaille comme 99% des distributions packagées par ... les paquets maintenus par la Communauté sinon les librairies et outils de compilations seraient clairement à jour et ce n'est pas le cas, de même comme me le rappelait un collègue de travail, des liens symboliques sauces RedHat pouvant appeler différents nom de librairie seraient présent or là ... non.
Désolé mais non la compilation n'est pas fatalement réservée aux professionnels ... une appli non packagée doit-être compilée pour s'installer donc je ne vois pas en quoi cela est réservé aux professionnels donc.
Je n'ai jamais dit que OpenSUSE était pénible à gérer sans ou avec une interface graphique : tu interprètes mes propos, je dirai même qu'elle est bien plus poussé que Mageia à tous les niveaux grâce à YaST, YaST CLI, YaST Web ou zypper.
Le problème je pense et j'en suis désolé ... J'en avais déjà parlé mais Nmrk n'a aucun recule technique (ben oui il n'est pas technicien ou autre) par contre a ses propres "certitudes" qui ne reflètent en aucun cas les réalités donc techniques et Communautaires (je parle là des dev. techniciens ou encore Admin-sys).
A cela, je dirai que de poser la question sur MLO du pourquoi les distributions existent alors qu'elles semblent redondantes ... : il faut poser la question à chaque Communauté et tu auras la réponse de chacune des Communautés


Pourquoi utiliser OpenRC et pas Systemd, pourquoi Alsa et pas PulseAudio pourquoi des RPM et pas des DEB ou encore des TAR etc ... et pourquoi ne pas utiliser du FreeBSD et pas du OpenBSD, pourquoi de la Debian avec un noyau FreeBSD, pourquoi du Python et pas du PERL pour gérer ton "Control Center" ... lol tu peux en faire des kilomètres comme çà.
Enfin bref ...
Merci

Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie