Forum

</div>



Toujours dans l'excès :



Je ne rêve pas de l'outil universel qui fait tout : tournevis, marteau, perceuse, marteau-piqueur, rasoir, tracteur, fer à souder etc.



Je ne rêve pas non plus d'une seule et unique distribution GNU/Linux qui remplace Windows et qui semble hanter ton inconscient.



Il faut bien s'exprimer avec des mots et des expressions et j'ai dit 50. J'ose espérer que tu as compris l'esprit du propos.



Tu ne me diras pas 300 et plus bonnes raisons puisque personne ne s(est encore intéressé à en dresser la liste. C'est d'ailleurs bien pour cela qu'il est difficile d'aborder le sujet : on n'a pas le moindre matériau fiable pour poser la question sérieusement.



"paquet RPM et pas paquet DEB" : tu es encore excessif.



On peut garder RPM et DEB , la question est plutôt de savoir s'il faut garder RPM1, RPM2, RPM3, RPM4, RPM5 ... RPMn et DEB1, DEB2, DEB3, DEB4, DEB5 ... DEBn.



Je ne pense pas que tu sois idiot mais je crois que tu fais l'âne pour avoir du son.



"... ils ne vont pas se joindre au reste de la meute souvent par envie de faire autre chose ..."



Il y a des gens qui ne sont pas créatifs et qui aiment faire ce qu'on leur demande de faire, qu'il n'y en ait pas dans le monde GNU/Linux actuel ne signifie pas que l'on ne puisse pas en mobiliser.



"... C'est un manque de moyen par un manque d'intérêt et de compétence voila tout, pourquoi Mageia cherche toujours du monde d'après toi ... "



Ben oui et ce n'est pas en multipliant les distributions que ça s'arrange, donc il faut faire apparaitre un autre type de contributeurs avec d'autres objectifs que ceux qui sont attachés aux dogmes actuels. Il faut diversifier les profils de contributeurs. Il n'existe pas d'entreprise (association etc. je précise sinon tu vas encore faire l'âne pour avoir du son) qui n'aie pas besoin de ce genre de profils et qui n'en utilise pas, dans chaque cas il faut la proportion de contributeurs de type adéquat, sinon ça ne peut pas fonctionner.



Si les gens n'ont pas la compétence il faut diviser le travail et donner à faire à chacun la petite tâche compatible avec ses petites compétences suite à une petite formation. Une entreprise (merci de ne pas faire l'âne pour avoir du son) ne peut pas fonctionner si elle constituée de 100% de créatifs qui veulent être décideurs.



Il y a bien plus de gens qui demandent qu'on leur donne du travail que de gens qui créent des "entreprises" (j'ai mis des guillemets pour que tu ne fasses pas l'âne pour avoir du son), même dans le monde associatif et bénévole.



IL n'existe que 8 distributions ayant pour philosophie le 100% libre, je ne leur dirai pas qu'il faut choisir entre Trisquel et Parabola afin d'en éliminer une des deux. Le 100% libre est de mon point de vue un objectif majeur. Je ne dirai pas non plus qu'il faut absolument décupler le nombre de distributions se fixant cet objectif. Il pourrait toutefois peut-être y en avoir quelques unes de plus.



Tu connais mieux que moi la technique et la communauté, sans aucun doute.



Mais c'est peut-être justement cela qui t'empêche de prendre de la hauteur pour voir les choses.



"... (je te connais tu m'as fait le coup pour Calculate) ..." Quel coup ?



Comme pour la plupart mes besoins sont beaucoup moins pointus que les tiens qui es professionnel : j'avais plusieurs distributions installées, déjà trop au vu de mes besoins. Ma curiosité s'est un peu émoussée pour l'instant.



"... pourquoi Mageia cherche toujours du monde d'après toi ... "



Il manque dans le monde GNU/Linux un grand leader capable de mobiliser un autre type de contributeurs.



Un Mark Shuttleworth aurait peut-être eu les qualités et les moyens pour l'être mais ce n'est pas ce qu'il a fait : il est tombé dans l'excès en concentrant tout sur une seule distribution. D'autres tombent dans l'excès en alimentant la pléthore.