Forum

Reprise du message précédent

@madtux et @anarud : je suis d'accord avec vous, sous linux, il n'y a plus trop d'intérêt à formater de temps en temps. C'est surtout pour windows que c'est vrai. Maintenant au vu de certains retours que je viens de lire, je vais m'en arrêter là, je ne faisais que donner mon avis, c'est tout.



Car moi, et je ne parle que pour moi, j'aime bien avoir les dernières moutures, comme ça pour m'amuser même si je n'utilise évidemment pas toutes les fonctionnalités des logiciels. Je suis tout à fait d'accord avec tobaggo17 sur Car comme tu le dis madtux, vu qu'on est moins de 2 % à utiliser linux, les virus ne se propagent pas trop d'où mon affirmation plus haut



Et pour répondre à d'autres, effectivement il n'y a aucun intérêt à passer au nouvelle mouture d'une distrib pour qui veut juste taper un courrier ou surfer sur le net quelques minutes. Même la version 1 suffit dans ce cas. Je n'ai jamais remis ça en cause et encore moins la stabilité. Mes posts donnaient juste mon avis au titre du sujet, l'intérêt d'avoir la 4 alors que la 3 était sorti il y a moins d'un an. A part ce que j'ai dis, je ne vois aucun autre intérêt.



Bon weekend

Peut-être pour taper un courrier mais je suis désolé, surfer sur le net avec un navigateur pas à jour pose un sérieux risque de sécurité.

Le moindre besoin en logiciel (même si on trouve un RPM en dehors des dépôts) peut exiger des dépendances qui ne pourront être satisfaites.

De plus, quand la personne qui ne connaît rien à l'informatique souhaite changer d'imprimante ou n'arrive plus à lire les vidéos sur internet, tu fais quoi ?

J'ai pas mal de systèmes installés dans la famille ou amis et je fais en sorte de ne pas passer mon temps à les maintenir donc version LTS et même pour mon frère qui ne connait rien à l'informatique, une version semi-rolling que j'ai blindé et ça roule depuis des mois

@sylvainsjc : c'est marrant parce qu'on pense au fond la même chose. Je dis depuis le départ que j'installe toujours les dernières versions, pour ma copine mes parents ou moi, entre autre pour la sécurité informatique qui va à mon avis plus loin que le simple navigateur internet. Le passage que tu reprends, je l'ai écrit pour répondre à d'autres, qui disent que mageia 2 est pleinement fonctionnelle. Je suis d'accord c'est pleinement "fonctionnelle" pour qui veut surfer, mais je n'ai pas dit que fonctionnelle allait de paire avec la sécurité. Quand à installer une LTS, c'est tout à fait respectable, ça les goûts et les couleurs... Car comme ça a été dit plus haut, pour une LTS, faut une grosse équipe derrière tout ça.

Allez je m'écarte car ça part en troll et ce n'est pas du tout le but de ce fil.

Je vous souhaite bonne route à tous sur linux, débutant comme confirmé.

Personnellement je suis toujours sur M2 oui M2 car elle tourne au poil sur mon pavilion g7,pas de M3 (jamais marché au top)
j'ai aussi sur une petite partition (/ 10 GG et /home 2 GG ) une cauldron mutée en M4 j'y ais rempli ma racine à 88% et je voudrais bien installer M4 à la place de M2 mais avec cette dernière c'est pas top ,des petit soucis qui m'agace :

theme crystal :pas de transparence total
amarok ne se lance pas
enrouler/dérouller sur la barre des titres ne fonctionne pas (d'après lamontagne se serais dû à la version de KDE 4.11.4)
Radiotray qui coupe toute les 5 à 6 minutes (version 0.7.3) donc la dernière version
+ 2 ou 3 autres petits désagréments qui de temps-en temps deviennent agaçant.
Un navigateur version n-1 sur linux c'est pas vraiment une faille de sécurité non ? .
Sinon à part tout ça (chez moi) M4 est dans l'ensemble une bonne voire très bonne mouture mais elle ne m'apporte rien de plus par rapport à M2.




PS: si pour Gaël mon fils , il adore les dernières versions de Supertux et Supertuxkart.

Édité par loutch Le 23/02/2014 à 09h42

c'est vrai que j'ai pas vu de gros changements.

Comme d'habitude, c'est une évolution en douceur.
Je me pose aussi la question de la version 4.
Les mises à jour sur la 3 ne suffisent elles pas ?

Mais je suis pas assez calé pour le savoir.

Je positive et je vois le bon coté d'une nouvelle version complête assez fréquente.

- je fait une réinstall complête et ca permet de faire du ménage (surtout quand on a installé des trucs juste pour tester et qu'on maitrise pas trop le sujet) ainsi, mon système est toujours propre.
- J'ai toujours des logiciels bien à jour
- ça met régulièrement Mageia sur le devant de la scène

Édité par Ami age Le 23/02/2014 à 09h47

Il y a quand même un gros changement danq Mageia4 : le thème graphique !



Après, si Mageia ne ne conviens pas (car ses spécificités ne répondent pas à tes besoins) il y en a plein d'autres des distributions. Ainsi dans tous ces choix, il y en a bien une qui colleras avec ce que tu recherches.

Pour ce qui est du "Formater 2-3 fois par an" ... c'est grossier. Pour Linux c'est inutile. Pour Windows, aussi. Mon PC de boulot a plus de deux ans sous Windows 7 et il fonctionne très bien

Bonjour

Il faut pas exagérer, Mageia 4 a apportée beaucoup de nouveautés, mais qui ne sont pas forcément visibles ou que vous n'utilisez pas forcément. Déjà, je dirais qu'il y a de nouveaux bureaux de disponibles : pour vous, ça ne change probablement rien : vous avez déjà choisi un bureau. Mais pensez à un nouveau venu : il aura plus de choix, c'est quand même important !

Il y a aussi de nombreuses améliorations, comme le support (certes pas achevé) de L'uefi, ou encore le support des écrans haute résolutions ! Et puis comme toute autre distribution Linux, Mageia 4 supporte de nouvelles configurations très récentes qui n'auraient pas étés supportés par Mageia 3 ! Enfin, la mise à jour des logiciels, ce qui est non-négligeable, surtout dans mon utilisation (je pense notamment à Ardour 3 qui a un cycle de mises à jour très rapide).

Après, oui, il y quelques bugs sous Mageia 4, mais il y'a un certain nombre de bugs des versions précédentes qui ont étés corrigés aussi !

De toute façon, Mageia a choisie de fonctionner sur un cycle de 9 mois (en théorie), et donc si ce cycle ne vous plaît pas, choisissez une autre distrib' !

9 mois mais maintenue 18

Merci de préciser

Neuf mois , neufs mois ça me rappelle un truc mais j'sais pas quoi ....

Mageia c'est notre bébé !

@tobaggo17 : je change complètement de sujet mais comme je te trouve actif sur ce post du forum, je profite que tu me liras pour te remercier du post que tu as laissé [url=http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-17080+resolu-pb-wifi-suite-mise-a-jour-de-ce-matin.php][/url] concernant ce que tu as déniché pour le problème de la wifi au démarrage du PC. Celà faisait 2 mois que je galerais sur ce sujet, et d'un coup d'un seul en tombant sur ton post, me voilà sorti de mes soucis. Sois sincèrement remercié d'avoir partagé cette solution sur MLO.
Désolé aux autres pour ce commentaire hors sujet.

Bonsoir,

Mageia Welcome, c'est tout de même une des nouveautés sur Mageia 4.

Hello la compagnie,





En nouveauté pour mga4 il y a eut encore d'autres choses :







Moi je trouve et j'affirme que cela fait beaucoup en 9 mois pour une petite équipe comme Mageia et bien évidemment tout ce travail en bénévolat.



Donc on ne peut que les féliciter pour tout le travail et les pardonner pour les quelques bugs présent pour l'instant.

Salut à tous,







En effet le boulot de l'équipe de dev est énorme (merci pour ce travail colossal) en 9 mois voir trop pour cette version: Ce n'est pas la réussite des versions précédentes...

Alors quel est l'intérêt pour Mageia? Sortir une nouvelle version tout les 9 mois avec les risques que cela comporte ou sortir une nouvelle version qui apporte un plus et surtout pas de régression?

A+