Forum

Bonjour,

C'est pour savoir si ça marche bien. J'entends dire quelques fois que c'est pas compatible.

Merci

bon, ok.


et y'en a qui ont eu des échos si ça tourne ou pas ?

Salut

J'ai un processeur AMD Athlon 64 X2 4450e , je n'ai jamais rencontré de problémes particuliers de ce coté là .

@+

oui.

ma question porte sur les APU, c'est à dire les processeur, mi CPU mi GPU
a4
a6
a8
...

Salut,

En tout cas il y a déjà des tests fait dessus comme :
http://openbenchmarking.org/s/AMD%20A8-3870%20APU

Maintenant un coup de Google te donneras surement plus d'information.

Merci

bonsoir

J'ai rénové une tour avec une carte mère Asustech et pour processeur :

.

graphique reconnu comme :



J'ai eu un doute au départ, et en fait, aussi bien avec Mageia3 que Mageia4(Cauldron) , driver propriétaire ou non, le graphique ne pose pas de problème. Mais je n'utilise jamais d'effets de bureau 3D.



[edit]

J'ai actuellement de petits problèmes avec Cauldron,( incapable de changer de driver) mais j'ai un écran quand même.

[edit2] il faut l'option nokmsboot dans les options de boot pour lancer le driver propriétaire.

Sans driver propriétaire, pas de jeu du genre supertux ou secret Maryo chronicle -smc-

Édité par christian_fisch Le 12/09/2013 à 12h02

merci pour ton retour.

Bonjour,

J'ai un "AMD E-350 Processor" qui est un APU, pas de problèmes avec Magéia3.

Je viens de faire une évolution d'un PC HP équipé d'un pentium avec un kit MSI FM2-A55-E38
plus 2 fois 2Go de ram et un proceseur AMD A6 6400K
J'ai été surpris de la vitesse à laquelle l'ensemble tourne.
Tout a été reconnu sans problème.
J'ai juste eu des difficultés pour faire tourner Googleearth mais après quelques mises au point ça marche.
Une autre chose que je n'ai pas résolu c'est le lancement de ekd.
Je n'arrive à le lancer qu'en konsole.
Pour ce dernier c'était juste pour voir car pour le moment je n'en ai pas l'utilité.

Moi, en ce qui me concerne et comme on peut le lire dans ma signature, ma machine utilise un A8-5600K. Par contre, je n'utilise pas la partie graphique, étant donné que j'ai une Geforce GT 640. Donc en ce qui concerne la partie graphique de cet APU, je ne peux pas me prononcer.



Par contre, la partie processeur, me satisfait. Je n'ai pas de problèmes sous mageia 3. Après, si tu en crois ce que des gars comme ceux de Hardware canard PC en disent. Il semblerait que les APU de AMD ne soient pas au niveau des processeurs intel. Mais bon, moi, je m'en moque un peu du moment que je peux faire tourner mes logiciels et que Mageia ne me pose pas de problèmes.





PS: J'oubliais! AMD vaincra!!

Édité par Lord Casque Noir Le 23/09/2013 à 14h09

Salut,

C'est effectivement le cas ces APU sont des solutions qu'on peut qualifier de "Low Cost" ou "Bas coût" comparé à la flottille de Intel mais bon l'essentiel c'est d'y trouver son compte.

Merci