Forum

Lorsque j'installe chromium, la synchronisation ne fonctionne pas, ce qui m'oblige à installer mes favoris manuellement.
Tout fonctionne au poil avec Google Chrome pour Fedora.
Cela ne mérite peut-être pas un message sur le forum mais c'est quand même bizarre, n'est-il pas ?

Si je peux te donner mon avis et ça reste mon avis perso, je n'installerai ni chrome, ni chromium et pour faire simple rien venant de Google, la vie privée n'est pas respectée par Google, il est un des plus grand trackeur sur internet

Certes, Google Chrome est le seul navigateur sous Linux qui propose Flash Player en version 11.6 (donc à jour) puisque embarqué dans le navigateur lui même ....

Ce navigateur propose pas mal de fonctionnalités intéressantes mais Google vient de déposer un brevet inquiétant ....


http://www.wikistrike.com/article-google-depose-un-brevet-inquietant-pour-les-libertes-individuelles-117661225-comments.html

[quote=Adrien.D

Ce navigateur propose pas mal de fonctionnalités intéressantes mais Google vient de déposer un brevet inquiétant ....


[/quote]

Le secret de la correspondance reste garanti par la constitution de la plupart des pays civilisés sauf dérogation accordée par un juge d'instruction mais je n'en suis pas (encore) là

Bonjour

Oui, peut être, mais n'oublions pas que Google est une société américaine et qu'en conséquence, lorsque les données sont hébergées aux USA, c'est la loi des Etats Unis d'Amérique qui prévaut......

Et nos amis américains sont toujours à la pointe (cf : http://bluetouff.com/2013/05/05/affaire-tsarnaev-la-surveillance-de-masse-des-citoyens-americains-revelee-par-un-ex-agent-du-fbi/)

Pour en revenir à ta question, je te propose d'étudier la critique de Google Chrome sur Wikipedia . Après le code source de Chrome est fermé. Même s'il est proche de celui de chromium, on ne sait pas véritablement ce qu'il embarque. On sait toutefois qu'il dispose de fonctionnalités de traçage plus avançées qui permettent d'identifier plus efficacement l'internaute pour mieux le cibler et lui afficher de la publicité.

Pour moi, le navigateur est l'application principale aujourd'hui utilisée sur mon PC. Donc, il faut bien choisir. Un conseil, le meilleur ami de l'internaute, c'est un petit panda Roux....sinon, reste sur chromium et évite chrome.

Bonjour,

Bien paramétré, je ne pense pas que Chrome soit plus "dangereux" que notre panda roux.
Mais c'est juste mon avis!

En fait de Panda, il s'agit plutôt d'un Renard (fox) je crois .
Ceci dit, je pense qu'il faut peut-être se méfier davantage de Canonical que de Google .
Mais ma question portait sur le fait que chromium sur mageia ne permette pas la synchronisation avec les données introduites par chromium sur ubuntu : je pense que la version de chromium sur mageia n'est tout simplement pas la dernière disponible (à vérifier).

Firefox = Panda roux

Bonjour

Le Panda Roux offre une fonctionnalité de synchronisation des favoris , des préférences, des extensions et des mots de passe efficace .

Bon je me sauve..

Salut,

Etant donné les problèmes de délai pour avoir les mises à jour de Chromium avec Mageia, pourtant il y a à chaque fois des corrections de trous de sécurité, je suis partisan de:

1. Ne plus reprendre Chromium dans les paquetages de la distribution stable mais éventuellement dans un média 'tiers'

2. Utiliser Chrome téléchargeable sur http://www.google.com/intl/fr/chrome/browser/ et donc toujours à jour

3. Utiliser un autre navigateur plus libre, mis à jour plus régulièrement et plus rapidement --> Firefox, Konqueror qui est quand même à la ramasse depuis quelques années maintenant :/, ...

A+
Raph

PS: Et pour le le problème de synchronisation Chromium / compte(s) Google, je l'avais signalé dans le bugzilla, voir bug 6927

Bonjour

Firefox à la ramasse, alors qu'il est déclaré vainqueur en décembre 2012 par tomshardware ? (cf : http://www.tomshardware.fr/articles/internet-explorer-10-chrome-23-firefox-windows-8,2-17-12.html ) . Je sais, ici on fait une comparaison sous Windows. Toutefois, je pense qu'il est faux depuis les dernières versions de firefox de signifier que celui ci est à la ramasse. D'autres parts, si la version ESR vous pose problème, sur mageia 3 on a accès à firefox aurora (version 20.0) et à la version beta (21.0).

C'est vrai, le principal défaut de firefox, c'est sa consommation mémoire.....

Salut vouf,


Euuhhh je pense que tu as lu trop rapidement ce que j'ai écrit

Je n'ai pas écrit Firefox à la ramasse ; après le mot Firefox il y a une virgule et je parle de Konqueror


A+
Raph

Non vouf !

Google Chrome me prends 2Go de RAM ! Firefox :450!

Je suis passé à Google Chrome pour sa rapidité (y a pas photo sur un jeu en ligne, le chargement des pages est très rapide), sa visionneuse PDF intégrée (Mieux que PDF.JS) et la stabilité de Flash Player (qui m'affiche correctement des animations Flash, ça ne sautille pas).

Certes, je préfère Firefox, mais je ne peux plus travailler avec lui ..

Question consommation mémoire je ne parlerai pas de Firefox vu que je l'utilise très peu, en cas de pépin avec les mises à jour Chromium posant donc des soucis de mises à jour sous Mageia ou lorsque je veux employer ma carte d'identité électronique, mais Chrome / Chromium ... des ogres de mémoire vive

Je coupe Chrome (Google) :