Forum

Reprise du message précédent

C'est aussi un peu comme pour Noyau linux non? des entreprises participent sans pour autant tout décider ?

ça serait vraiment dommage de refuser une aide (rapport bug, financement, une équipe...) d'une entreprise si elle ne demande pas de pouvoir gérer mageia, ça serait se tirer une balle dans le pied.

Du moment que ça apporte un plus, sans pour autant changer la gouvernance c'est toujours bon à prendre

À ce stade, non, parce qu'on n'a pas de version identifiée/packagée "hupstream" (et qu'on se base sur Mageia ou Debian ou autre, selon le besoin client).

Je n'ai pas bien compris la remarque (ou question) ?

Je disais que si "demain" une entreprise souhaitez distribuer Mageia sur ces ordinateur, ça serait dommage de refuser leur apport (équipe qui ferai remonter les soucis ou aider à déployer...)

De plus, est-il possible de pré-installer Mageia sur des postes en vue d'une vente?

hmmm. Question très pertinente. Mais est ce le but d'une association ?
Ne serait ce pas plutôt une certaine évolution possible de Mageia ?
C'est à y réfléchir....

Mais... pourquoi/comment refuserait-on quoi que ce soit ?





Bien sûr.

Merci RDA pour toutes tes réponses

Bonjour,



Je pense que ça peut-être une bonne idée qu'une entreprise nous apporte un soutien (financier par exemple), mais à condition que la gouvernance de Mageia ne change pas (100% communautaire), il faut suivre ça de très près, mais personnellement je ne cracherai pas dessus si l'occasion se présentait. A moins que je n'ai vraiment pas compris la philosophie de Mageia.





C'est vrai que théoriquement on ne pourrait pas refuser l’utilisation et le déploiement de Mageia à une entreprise.

C'est déjà le cas. Il y en a peut-être d'autres nouvelles, qui seraient les bienvenues dans ce cas à se faire connaître, mais il y a déjà eu des soutiens plus ou moins directs depuis le début : assos, hébergeurs, fournisseurs de matériels, universités, entreprises laissant à leurs employés un temps réservé pour contribuer à un projet open source. Et les règles de gouvernance du projet ont été prévu pour ça dès le départ.





Bah c'est du logiciel libre donc c'est même complètement fait pour.

Salut,



Merci de ton éclairage sur ce point.





Heureusement