Forum

Reprise du message précédent

@sanspseudo.odt : mais c'est un peu un cercle vicieux, certes faut que la communauté soit importante, mais comment faire ? le "promouvoir" ?......

bref pour avoir une grande communauté = le faire connaitre
et le faire connaitre = avoir une grande communauté

On pourrait dire qu'un calendrier événementiel serait bien avec les installes party / conférences... bien mis en évidence.

Il n'y a pas que la communauté qui joue. Distrowatch, LinuxFr y jouent aussi. Et si la communauté, malgré le fait qu'elle soit petite fait beaucoup de "bruit", ça marche aussi. Il y a sûrement d'autre exemples meme si je ne les ai pas en tête.

Et +1 pour les install-parties, ce n'est pas réservé qu'a Ubuntu, sacrebleu !

Oui un exemple qu'ils pourrait faire sur Mageia, on a ceci :
https://identity.mageia.org/user

Sauf qu'il faudrait rajouter la ville, partant de là ils auraient tous les pays / ville
Cela permettrait à association d'avoir une "carte" des membres et donc plus organiser des évènements dans ces villes (par le bien annonce / new-letter )

J'observe Mageia depuis le début et y participe depuis quelque temps en rédigeant de la documentation. Ma perception est que la notoriété de Mageia augmente sérieusement. Les utilisations diverses et la base d'utilisateurs va en s'élargissant. Je n'ai pas l'impression d'un phénomène éphémère.
Le projet ne fonctionne que sur la bonne volonté de ceux qui y participent, dans la limite de leur disponibilité. Les journées n'ont que 24 h.
Les idées ne manquent pas, tu en proposes de bonnes. Ce qu'il faut par contre, c'est les moyens de concrétiser.
Tes idées seront d'autant mieux reçues que tu auras apporté quelque chose pour les concrétiser.
Les sujets que tu évoquent sont traités par l'équipe "Atelier" : blog, site Internet, communication, graphisme.
https://wiki.mageia.org/en/Atelier_team
Prends la liberté de les rejoindre.

Oui mais le problème c'est que je n'ai aucune compétence dans developpement web ou autre donc à part parler et faire des dons régulièrement (et remonter bugs) c'est tout ce que je peux faire.

Bonjour

Pour moi, il suffit que Mageia respecte ses valeurs, c'est à dire qu'elle reste une distribution communautaire promouvant le logiciel libre. L'ADN de la distribution doit être sa simplicité d'installation et d'utilisation.

La qualité du produit est extrêment importante. Rien ne sert de courrir. Il ne faut pas se disperser. Intégrer des technos pas encore mature, accélérer le cycle de sortie de la distribution, sortir un produit imparfait serait une erreur. L'esprit communautaire de la distribution doit lui permettre de ne pas tomber dans ce type de travers. J'aimerai que Mageia maintienne de bon rapport avec les autres distributions tel que fedora, opensuse , Debian et j'en passe...

Si Mageia conserve cet esprit, elle attirera et profitera.

Vouf. Je te rejoins à fond.

Oui elle attirera peu être dans les passionnées du monde libre, c'est à dire <1% des pc du monde

Si une distribution ce veux plus accessible et à porter de tous, il faut plus que ça

Aranud

D'accord avec toi. Ce que je veux dire tout simplement, c'est qu'il ne faut pas perdre son âme en voulant à tout prix devenir populaire. Je ne voulais pas le signifier, mais si Mageia désire devenir la nouvelle Ubuntu, je n'adhèrerai pas à cet état d'esprit.

C'est avec l'esprit libre et le coeur léger avec lequel nous voulons promouvoir Mageia Linux. Je ne veux pas devenir une espèce de fan gaga prêt à n'importe quoi pour défendre un logo ou une marque, tel certains utilisateurs accrocs à la pomme ou à Ubuntu. Bref, Mageia n'est pas la meilleure distribution. Elle repose sur un travail collaboratif et profite des travaux de d'autres distribution gnu/linux. Elle puise son bon grain chez Debian , Fedora, Opensuse, Arch Linux, Linux Mint, Mandriva etc...

Soyons certes pro Mageia, mais soyons avant tout Gnu/Linux....

On a https://wiki.mageia.org/en/Commercial_vendors accessible via http://www.mageia.org/fr/support/#pro .



Ca n'est pas encore hyper agressif, certes, mais en se remplissant, ça permettra de faire mieux.

Salut rda

Déjà, un grand merci de passer par ici ainsi que pour la précision. Je sais très bien, pour en avoir parler avec certains de la team Mageia que Mageia restera communautaire mais à l'avenir, est-ce que ce ne sera pas sous l'impulsion de Hupstream qu'une version pro sera proposée ?

Attention, je n'ai pas dit que Hupstream prendrait la gestion de Mageia, mais que Hupstream se baserait sur Mageia pour décliner une version pro ?

L'idée (ou analogue) ne serait-elle pas dans les cartons ?

Salut m'sieur





Entre autres, oui. Ce n'est pas vraiment une version "pro" de Mageia éditée/distribuée séparément. Nous partons à chaque fois d'une Mageia (ou autre distrib, ça dépend du contexte client) pur sucre, qu'on va garnir à la carte : packaging spécifique, habillage, support étendu, installation, configuration, etc. Et quand dans le lot il y a des nouveautés intéressantes à reverser, avec l'accord du client (qu'on prend soin de briefer là-dessus avant) on le fait.



Je reconnais que la présentation de ce morceau de l'offre n'est pas encore des plus claires, on travaille dessus entre nos prestas et ça avance, doucement mais sûrement.



Pour revenir à Mageia, l'important pour nous est précisément de nous baser d'abord sur la version originale, d'éviter de maintenir un tronc séparé et donc de reverser ce qu'on peut. Ca renforce le tronc commun, ça permet à d'autres sociétés de faire de même et de le renforcer encore pour le bénéfice de tous. La ligne, c'est que la version pro soit ce tronc commun (à tout point de vue, pas seulement la distrib, mais tous le process de cocréation qui va autour). Après, tout ce qui y manque peut-être obtenu auprès de prestataires (chez hupstream, par exemple - on maîtrise bien ça).

On dirait que ça ressemble à la politique de Fedora / red-hat, Je me trompe ?

C'est aussi un peu comme pour Noyau linux non? des entreprises participent sans pour autant tout décider ?

ça serait vraiment dommage de refuser une aide (rapport bug, financement, une équipe...) d'une entreprise si elle ne demande pas de pouvoir gérer mageia, ça serait se tirer une balle dans le pied.

Du moment que ça apporte un plus, sans pour autant changer la gouvernance c'est toujours bon à prendre