distributions linux laquelle choisir?

riffoxes Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre riffoxes
- Inscrit le : 30/12/2007

"restont aimable" ,ce n'est qu'une comparaison avec les autres distribs.
apres tout linux est un monde libre.
alors ce que j'aimerais ,c'est que les personnes ayant essayés d'autres distibutions de linux donnent leurs avis
leurs avantages ,incovenient , default ...etc
les ditributions linux les plus connu sont :mandriva , ubuntu, fedora, suse,red hat,debian etc..
pour ma part j'ai tester ubuntu, je l'ai trouvé pas mal d'ailleur je pense a le mettre en dualboot avec ma tres chere mandriva (car c'est grace a elle que j'ai connu le monde de linux)
les + d'ubuntu simpple assez rapide interface graphiqe interressant (gnome) que d'ailleur je prefere au gnome de mandriva (par défault)
grosse communité d'entre aide l'un des meilleurs sous le monde de linux "mais janot et son équipe est entrain de rectifier le tir pour mandriva "
personnilisation tres evoluer
les - il faut beaucoup passer sur la consloe pour faire la moindre chose donc repousse les debutants
je ne l'ai essayé qu'un mois donc pas assez pour voir tout ce qu'elle a dans le ventre.
actuellement je tourne sous une mandriva 2008 pwp que je trouve super stable et bien fini ma chouchou quoi

le mal parvient a ses fins a cause de l'inaction du bien.

INOX Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre INOX
- Inscrit le : 25/07/2007
- Site internet

Voilà


Visiteur
Visiteur
Citation :
"restont aimable" ,ce n'est qu'une comparaison avec les autres distribs.
L'avertissement est je pense superflu et le monde du libre qu'il soit d'ubuntu, gentoo ou mandriva c'est libre avant tout

J'ai testé Opensuze mais pas réussi à accrocher je n'ai pas réellement noté de mauvais ou de bons cotés pour ma part.
Kaella en live cd c'est avec ça que j'ai fait mes premiers essais.
Ubuntu j'ai essayé, le produit en lui même est très intérressant ce qui me fait fuir c'est l'esprit de la communauté qui l'entoure, (je ne supporte pas le matraquage systématique des autres distributions et en particulier Mandriva, c'est débile et ça sert à que dalle en prime.) je n'irai pas dire qu'ils sont tous comme cela mais il y a tout de même un net progrès à faire de ce coté.
Enfin Mandriva que j'ai connu à l'époque de mandrake j'ai testé plusieurs fois et abandonné tout autant et la depuis la 2007.0 je ne me voit pas la quitter, je l'apprécie autant pour son évolution que pour l'esprit qui l'entoure !

riffoxes Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre riffoxes
- Inscrit le : 30/12/2007
Citation :
Ubuntu j'ai essayé, le produit en lui même est très intérressant ce qui me fait fuir c'est l'esprit de la communauté qui l'entoure, (je ne supporte pas le matraquage systématique des autres distributions et en particulier Mandriva, c'est débile et ça sert à que dalle en prime.) je n'irai pas dire qu'ils sont tous comme cela mais il y a tout de même un net progrès à faire de ce coté.

c'est justement de quoi j'avais peur car j'ai sur le forum d'ubuntu quand on parlait d'une autre distribution ça partait vite en dérapage , hors loi de moi cet idée , mon idée est de mieux connaitre linux et toutes les autres distributions

et de faire un petit sondage
pour ma part je confirme et signe que ma préférer est mandriva celle qui ma permis de connaitre linux maintenat reste a l'explorere en profondeur.

le mal parvient a ses fins a cause de l'inaction du bien.

petitjean Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre petitjean
- Inscrit le : 15/10/2007
Avant de venir sous Mandriva, je tournais sous PCLinuxOS.
Une très bonne distribution, agréable et très stable. Elle est d'ailleurs un dérivé de Mandriva

Personnellement, le seul hic que j'ai trouvé c'est la françisation qu'il faut installer après mais j'attend la version 2008 que je mettrai sûrement en double boot.
Mais évidemment ma préférence va à Mandriva!!

Voili voilou
CM MSI P965-Neo F - Core2Duo 6400 - Ram 2x1Go Corsair - DD250Go WD - CG Nvidia 7600GS

darkvodka Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre darkvodka
- Inscrit le : 15/05/2007
- Groupes :
Ensuite, debian pour un peu plus de difficultés.
Puis archlinux


XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Ben en fait depuis que je traine sur linux maintenant pas loin de 10 ans je pense avoir presque tout essayer, enfin les "grosses" alors pour ma part et naturellement ca n'engage que moi, dans mon cas je ne parle que de Station de travail ou multimédia donc en gros le pc de monsieur tout le monde :
1/ Ubuntu -> dérivée de Debian qui la vampirise et lui fait du tort (y a qu'a voir ce qu'en pense la communauté de Debian) bien que facile d'accès parce que la communauté est très active et que la doc est largement fournit, je pense qu'elle est lente, très aléatoire d'une machine à l'autre et d'une version à l'autre sans doute la course à la dernière version des applications qui sont pas toujours de premier crû. L'esprit très "Kevin" des utilisateurs des forums : "la mienne est mieux que la tienne !!"
2/ Debian -> superbe distrib ... pour un serveur souvent catastrophique sur un portable car demandant des manipulations complexe pour faire d'un simple portable une machine multmédia mais sans doute le must pour l'aspect serveur ... Une de mes préférées.
PS les 2 utilisants le fameux APT que tout le monde dit que c'est le best des meilleurs comparé à rpm ... perso j'installe pas des applis toutes les 30 secondes non plus ... Pis tant qu'à faire "l'Homme" j'installe par les sources ...
3/ SuSE et OpenSuSE -> lourdingue au boot maintenant plus trop vrai, des mirroirs dans tous les sens pour installer une station de travail et une gestion des dépendances catastrophiques.
4/ Gentoo -> installation par les sources ... le must ! mais alors 5 heures pour installer le système de base et 7 heures pour compiler GNOME ... j'ai pas le temps ... merde j'ai oublier de mettre le bon flag ici ou là erf !
5/ Zenwalk -> super sympa hyper à jour mais toute petite communauté avec certains membres pas toujours sympa erf ... mais j'aime bien sur de vieille config !!
6/ Mandriva -> installation rapide, à jour comme il faut sans faire la course, démarrage ultra rapide, reconnaissance matos impecc ! Intégration de GNOME nickel avec le MCC c'est une super propre, pas ou peu de ligne de commande ce qui permet de facilement démocratiser le produit.
7/ FreeBSD -> bon à part faire un serveur hyper costaud tout ce qu'on veut ... non je vois pas non ...
Voilà ...
Suivant ++

Janot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Janot
- Inscrit le : 18/02/2007
- Site internet
- Groupes :
-
Fondateur MLO
xkomodor :
Salut,
Ben en fait depuis que je traine sur linux maintenant pas loin de 10 ans je pense avoir presque tout essayer, enfin les "grosses"
Ben en fait depuis que je traine sur linux maintenant pas loin de 10 ans je pense avoir presque tout essayer, enfin les "grosses"
Je te savais pas de ce bord là....



Visiteur
Visiteur
Janot :
Je te savais pas de ce bord là....

xkomodor :
Salut,
Ben en fait depuis que je traine sur linux maintenant pas loin de 10 ans je pense avoir presque tout essayer, enfin les "grosses"
Ben en fait depuis que je traine sur linux maintenant pas loin de 10 ans je pense avoir presque tout essayer, enfin les "grosses"
Je te savais pas de ce bord là....




JackDaniels93 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JackDaniels93
- Inscrit le : 03/03/2007
- Groupes :
-
Fondateur MLO
J'ai aussi installé une Debian sous VirtualBox mais là, le fait de carrément changer de bureau (je suis sous KDE d'habitude) et de distrib, ça m'a fait un peu flipper

Mandriva, ça marche pas .... ça court, ça vole !!

Amstramgram Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Amstramgram
- Inscrit le : 13/02/2008

==> <!-- s:mrgreen: --><img src="{SMILIES_PATH}/14.gif" alt=":mrgreen:" title="Dan.San" /><!-- s:mrgreen: --> <==

Natitou Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Natitou
- Inscrit le : 03/02/2008
- Groupes :

Je l'ai virée de mon PC !
Alors qu'avec la Mandriva Pwp 2008, la connexion s'est effectuée sans aucun problème ainsi que l'installation de mon imprimante canon i560 ! J'avais déjà eu ma Wifi qui fonctionnait avec la 2007.1 !

Je suis très contente des dernières Mandriva et que de chemin parcouru en 2 ou 3 ans !


xp4 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre xp4
- Inscrit le : 14/01/2008
- Site internet
j'ai débuté avec ubuntu 6.6.06 LTS pour finir sur la 7.10 , enorme avantage GNOME, gros inconvénient la console , trop de travail a ce niveau la et ce source list pénible a chaque migration , quant a compiz un vrai casse tete....
je suis passé sous mandriva pour sa simplicité avec MLO et sa rapidité mais surtout c le fait que tout passe par l'interface qui est intéressant et non la console.
j'oublie pas compiz qui fonctionne a merveille
Le gros moins c GNOME , beaucoup trop de raccommodage pour obtenir la qualité sous ubuntu.
je pense que GNOME devrait etre mis en avant autant que KDE , car je suis sur que certains utilisateurs de ubuntu passerais plus facilement a mandriva GNOME

en gros je pense que mandriva mérite d'avoir plus de moyen pour se développer quitte a faire 2 versions équitable entre GNome et Kde en terme de qualité.
cordialement,
xp4
[url=http://www.servimg.com/image_preview.php?i=355&u=10010533:23o96y2n][img:23o96y2n]http://i34.servimg.com/u/f34/09/01/05/33/mandri14.jpg[/img:23o96y2n][/url:23o96y2n]

juju6200 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre juju6200
- Inscrit le : 21/11/2007
Xp4, tu as des insomnies ???

xp4 :
j'ai débuté avec ubuntu 6.6.06 LTS pour finir sur la 7.10 , enorme avantage GNOME, gros inconvénient la console , trop de travail a ce niveau la et ce source list pénible a chaque migration , quant a compiz un vrai casse tete....
<span style="font-size: 150%;">+1</span>
xp4 :
je pense que GNOME devrait etre mis en avant autant que KDE , car je suis sur que certains utilisateurs de ubuntu passerais plus facilement a mandriva GNOME

<span style="font-size: 150%;">+1</span>
Et, à défaut d'ouvrir une rubrique spéciale dans le forum pour l'entraide Gnome, pourquoi ne mettrait-on pas les deux sigles (KDE et GNOME) dans la bannière du site et du forum ? Il y a de la place à droite ! Cela pourrait peut-être attirer l'attention des ex-ubunteros !
Bon dimanche,
Cordialement
@+

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
juju6200 :
Et, à défaut d'ouvrir une rubrique spéciale dans le forum pour l'entraide Gnome, pourquoi ne mettrait-on pas les deux sigles (KDE et GNOME) dans la bannière du site et du forum ? Il y a de la place à droite ! Cela pourrait peut-être attirer l'attention des ex-ubunteros !
Et, à défaut d'ouvrir une rubrique spéciale dans le forum pour l'entraide Gnome, pourquoi ne mettrait-on pas les deux sigles (KDE et GNOME) dans la bannière du site et du forum ? Il y a de la place à droite ! Cela pourrait peut-être attirer l'attention des ex-ubunteros !
Salut,
Ben un projet dans les cartons à ce sujet ... on vous en dira plus une fois le projet bien bordé entre nous

++
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie