Forum

Salut,


Quelle est pour vous la dristribution la plus stable ?

Salut

De toute celles que j'ai essayé , à savoir :

- ubuntu , kubuntu ,
- mandriva ,
- opensuse ,
- zenwalk ,
- fedora ,

puis à nouveau ubuntu ........

je dirais que opensuse et ubuntu se valent , fedora pourtant reputé pour sa stabilité ne m'a pas vraiment convaincu dans sa version kde .

@+

Salut

Très vaste question qui mériterait, je pense, d'un plus de critères ?

Pour la stabilité d'une distribution, c'est toujours un avis de l'utilisateur, donc qui forcement varieront en fonction de l'utilisation de la-dit ditro, donc quand tu parles de stabilité, quels sont tes critères afin que tout le monde puisse te répondre.

Salut Enzolyte,

Simple, une fois installer sur son PC celle qui aura tendance à moins planter ou buger

une seule peut se vanter ça c'est --------> DEBIAN

sinon la derniere ubuntu LTS tient bien le choc
opensuse est aussi pas mal mais chez moi c'est la cata...

Pfffff! Attends, openSUSE la talonne....

Salut,

Effectivement c'est très subjectif ... je dirais que tu as :
- le matériel pris en charge plus ou moins exotique
- les logiciels (s'il est buggé à la base peut-on dire que c'est la distrib. ou le logiciel)
- l'utilisation (si on lance 60 applications en même temps ... j'aime toujours exagérer)

Prendre l'exemple de Fedora en KDE où on sait que ce n'est pas son environnement de base (suffit de voir Kubuntu, nan merci de pas pouffer de rire )

Autre exemple : prenez Slackware en KDE qui roule super bien et en GNOME ce n'est même pas la peine

A cela, je te répondrai que ma Gentoo est super stable et ne bronche jamais (et c'est pas des conneries !! )

C'est un sujet à troll ou presque (troll imberbe) mais passionnant que tu viens d'ouvrir là

Merci

Salut XKomodor

Exact, on peut préciser alors : Nom de la distri + gnome ou kde


XKomodor oubli pas ta priorité 24

Pour moi la distribution la plus stable reste debian pour peu qu'on utilise la branche "stable". Mais cette stabilité à un coût, à savoir disposer de paquets par forcément très frais....même s'il existe des possibilités d'installer des versions plus récentes de logiciels (backport).Ainsi, la stabilité à un prix !!

L'impact matériel est loin d'être neutre également. D'un côté j'ai un portable qui fonctionne très bien avec toutes sortes de distro, de l'autre un PC qui m'en fait bavé avec ma carte son voir d'autres périphériques. De ma part ma petite expérience, j'ai remarqué que Linux est plus sensible à une mauvaise installation / configuration du matériel que windows. Il faut donc être très vigilant aux paramétrages de bios et branchements sur la carte mère.

Après, quelque soit les distributions, linux reste linux. Les distributions utilisent de plus en plus les même versions de kernel, de X, voir de logiciels. Elles appliquent souvent au même moment les correctifs des différents bureaux (kde, gnome , etc..). Quand ça marche pas sur une distrib, il n'est pas rare que ce soit également le cas sur une autre distribution.

alors pour gnome-> Debian, ubuntu
pour kde-> opensuse, debian,
pour tout les autre manager et bureau-> debian

une pas connu et peu utilisé mais qui vaut le coup c'est la petite mais charmante FRUGALWARE!!!! surtout sur un i686 on l'on peut se mettre en current(rolling release comme arch) et d'une légéreté comme arch.

Gnome: Trisquel - Mint
KDE: Pardus

@+