Forum

Bonjour.
Tout est dans le titre.
Comment être sûr, lors d'un achat de pc portable,
que je ne serais pas empoisonné par ce problème ?
Car j'ai bien sûr l'intention d'y installer Mandriva.
Voilou.
Merci de vos réponses.

Je ne voudrais pas dire de bêtises mais le tatouage des PC n'est plus pratiqué. Sinon outre la précaution de ne pas acheter HP il n'y a qu'à l'installation que tu seras. Soit tu as moyen de tester sur un modèle d'exposition, soit tu renvoies le micro pour défaut d'information.

Si ça devait arriver, merci de signaler le modèle à l'équipe Racketiciel (accompagnement[@]racketiciel.info).

Salut







Pourquoi ?



J'ai un HP récent non tatoué qui fonctionne parfaitement bien sous Mandriva



@+

Édité par ZEBULON Le 13/09/2010 à 23h11

J'ai un HP ancien qui était vendu en magasin avec le bandeau "compatible Linux, certifié Mandriva".

Parce que des retours que j'ai eu, il y avait beaucoup de témoignages que ce constructeur bridait leurs machines. Ils ont dû faire ça durant une période mais vite arrêter devant le holà que ça a dû faire.

Merci pour vos réponses.
Elles me laissent penser que les PC ne sont pas ou plus tatoués ouïndoze.
Je ne vais pas en faire un plat.
Sujet résolu.

Je remonte le sujet car j'ai du nouveau.

J'ai acheté un portable HP. Il n'est pas tatoué, non,
MAIS ils ont créé quatre partitions physiques sur le disque dur.
C'est le maximum possible paraît-il.

Ce qui signifie qu'on ne peut en créer d'autres pour accueillir une distribution Linux !

Solution : en virer une (une microscopique mais suffisante pour vous planter là, la HP_TOOLS) et .créer une partition étendue pouvant accueillir / et swap.

Bien sûr, je n'ai pas fait ça tout seul.
La semaine dernière avait lieu une Ubuntu Party à la cité des sciences... alors ...
Pardon MLO.

Salut zeph,
De quoi, de quoi? Ubuntu...
Non allez, je déconne.
Alors tu en es où maintenant?

J'en suis à ce que j'ai Mandriva 2010.1 sur mon ancien matériel.
Je dois avouer que Mandriva m'a quelque peu déçu.

J'ai l'impression qu'il n'est pas stable au fil du temps.
J'ai expliqué par ailleurs que ma version 2010.0 s'était dégradée.

Au bout d'un an, je ne pouvais plus créer de dossiers par exemple,
ou encore un glisser-déposer d'une fenêtre à l'autre plantait mon dolphin.

Et puis la version 2010.1 laissait mon écran tout noir.
Ce n'était pas trop grave, juste une option mal cochée par défaut.
Mais il a fallu me débattre pour trouver un peu par hasard la dite option.

Je garde Mandriva 2010.1 à présent, mais je vais observer dans un an s'il est resté stable.

Donc, puisque Linux, c'est la liberté, j'ai eu envie de changer d'horizon.

Voilou.

Bonsoir,

Il y a des marques qui sont connues pour obliger au maximum le propriétaire d'un PC de s'adresser au SAV (en payant) pour la moindre bricole :
HP, Packard Bell, NEC, Sony
Il y a les marques qui vous laissent les pleins pouvoir sur votre matériel, sans mettre en cause la garantie :
Dell, Asus, Lenovo, Toshiba, Samsung
Il y a les marques qui sont spécialisées pour Linux : Keynux

Moi ce que je n'aime pas avec les portable HP, c'est cette quasi exclusivité des cartes ATI.
Rarement de NVidia dans ces bidules.

Je plussoie.



J'ai toujours détesté les cartes ATI et malheureusement, rare sont les HP avec nvidia.

J'ai une nvidia sur mon pc de bureau HP => GeForce GT12O . Rien n'est donc impossible

@+

Dommage que ces renseignements arrivent trop tard...

J'aurais sûrement modifié mon choix.

je rajouterais acer dans ceux qui fonctionnent pas mal avec linux j'en ai 2 acer et 0 soucis, tout a été reconnue.
pour ce qui est de ati j'en suis content avant j'etais 100% nvidia mais j'ai eu des ennuis avec le pilote libre qui permetais pas la 3d, le pilote proprio lui etais pas mal. maintenant j'achete du ati et c'est royale avec le pilote libre radeon qui me donne l'acceleration donc les effet 3d (compiz ect) et aussi la 3d des jeux...

je plussoie pour packard bell que des emmerdes avec le portable par contre avec le desktop pas trops de soucis...
y a aussi siemens un peu merdique...