Joyeux anniversaire, Yopman !

Visiteur
Visiteur
Reprise du message précédent
goupil :
Puisque la soirée semble être riche dans la modélisation de l'écoulement de l'air
Je vous propose de débattre sur le thème de l'écoulement de l'air d'un OVNI
Voir le lien : Une hypothèse sur le fonctionnement des "Soucoupes Volantes"
[attachment=0]ovni_air.gif[/attachment]
<span style="font-size: 85%;">Il semble bien que l'on doive avoir un mouvement tourbillonnaire créant une dépression centrale du fait des forces centrifuges et de la divergence des filets d'air.
Vi est la vitesse induite par le champ;
Vs est la vitesse induite par pression ou dépression;
Vp est la vitesse propre;
Vr est la vitesse aérodynamique instantanée résultante.</span>
Je vous propose de débattre sur le thème de l'écoulement de l'air d'un OVNI
Voir le lien : Une hypothèse sur le fonctionnement des "Soucoupes Volantes"
[attachment=0]ovni_air.gif[/attachment]
<span style="font-size: 85%;">Il semble bien que l'on doive avoir un mouvement tourbillonnaire créant une dépression centrale du fait des forces centrifuges et de la divergence des filets d'air.
Vi est la vitesse induite par le champ;
Vs est la vitesse induite par pression ou dépression;
Vp est la vitesse propre;
Vr est la vitesse aérodynamique instantanée résultante.</span>
je suis désolé Goupil, mais le débat va tourner court, puisque cette page n'a absoluement rien de scientifique... Encore un gars frustré pensant que c'est un génie incompris.

Bent Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Bent
- Inscrit le : 24/10/2008



Yopman Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yopman
- Inscrit le : 24/12/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
Bent :
Bon anniversaire WIFI-MAN 

Elle est pas mal celle là Bent



goupil Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre goupil
- Inscrit le : 03/09/2008
spip :
je suis désolé Goupil, mais le débat va tourner court, puisque cette page n'a absoluement rien de scientifique... Encore un gars frustré pensant que c'est un génie incompris
En effet spip, il est d'autant plus frustré que c'est un autre qui a fait la démonstration scientifique

C'est Claude Poher avec la théorie des Universons
<a class="postlink" href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Universon">http://fr.wikipedia.org/wiki/Universon</a>
Bureau & Maison : 2008.1 KDE - Netbook : 2009.0 XFCE & lxlauncher
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome. L'imagination est plus importante que le savoir.” A. Einstein
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome. L'imagination est plus importante que le savoir.” A. Einstein

Visiteur
Visiteur
Citation :
Ce travail a fait l'objet en 2003 d'un livre destiné au grand public[1], mais n'a pas fait l'objet d'articles parus dans des revues scientifiques à comité de lecture.
J'ai la plus grande méfiance. Ca n'inspire jamais rien de bon.
Plus bas :
Citation :
Très controversée, et souvent identifiée à tort[3] à la théorie de Georges-Louis Le Sage, la théorie des Universons est critiquée par les physiciens. Claude Poher semble conscient de la nécessité de présenter une théorie irréfutable sur le plan de la science physique, théorie devant être présentée dans une revue scientifique à comité de lecture. Il s'y emploie activement depuis juillet 2008.
En tout cas, la page que tu me montres n'a pas de grandes qualités scientifiques pour ce que j'en ai lu (rapidement certes), mais je sais tout de même à quoi resemble un article de physique.

goupil Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre goupil
- Inscrit le : 03/09/2008
Il y a des tonnes de démonstrations allant jusqu'à la mécanique quantique
Il a de plus vérifier le phénomène par expérimentation
Pour les non scientifiques la vulgarisation suivante explique bien la théorie
http://forum.hardware.fr/hfr/Discussion ... 3830_1.htm
Commentaire de JP Petit
» Une formation de scientifique « pur et dur » peut induire dans certaines analyses des comportements très restrictifs, en créant le risque de passer à côté de découvertes peut être majeures. Dans un ouvrage récent l’ingénieur Claude Poher vient de développer sa théorie des universons. Dans un premier temps mon impulsivité intellectuelle m’avait amené à rejeter cette approche. Mais, considérant le filtre lié aux connaissances du moment je pense qu’on ne peut exclure qu’il puisse s’agir là d’une percée essentielle, capable de renvoyer les travaux de Newton et d’Einstein aux orties. On ne peut qu’être impressionné par la simplicité de l’idée avancée par l’auteur, qui rend parfaitement compte du comportement des ovnis, dans certaines observations. Une violente accélération, rendue possible grâce à sa théorie, conduit à une fuite dans le futur extrêmement astucieuse, au cas où les expéditionnaires se trouveraient confrontés à un danger subit. De toute évidence ce genre d’idée est ce qui peut émerger d’une démarche typiquement ufologique, fruit des réflexions d’un homme qui a su mûrir ses travaux loin de l’agitation scientifique conventionnelle. «
Bureau & Maison : 2008.1 KDE - Netbook : 2009.0 XFCE & lxlauncher
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome. L'imagination est plus importante que le savoir.” A. Einstein
"Il est plus difficile de désagréger un préjugé qu'un atome. L'imagination est plus importante que le savoir.” A. Einstein

Visiteur
Visiteur
goupil :
Si tu sais à quoi ressemble un article de physique, tout y est dans <a class="postlink" href="http://www.universons.com">http://www.universons.com</a> (inscription gratuite)
Il y a des tonnes de démonstrations allant jusqu'à la mécanique quantique
Il a de plus vérifier le phénomène par expérimentation
Il y a des tonnes de démonstrations allant jusqu'à la mécanique quantique
Il a de plus vérifier le phénomène par expérimentation
JE veux bien, mais c'est pas le même gars que le premier lien que tu m'as donné

De plus, je ne suis pas spécialiste de la physique des hautes énergies (mais tu l'es peut-etre) et pas trop le temps de m'y mettre

Mais encore une fois, conserve un esprit critique hein

Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie