Forum

Le site Phoronix a publié récemment une série de tests sur les performances, par rapport au processeur Intel Atom, des 4 distributions suivantes : Ubuntu 8.10, Mandriva 2009, Fedora 10, OpenSuse 11.1 : http://www.phoronix.com/scan.php?page=a ... four&num=1

Bien sur il ne faut pas en tirer de conclusions trop définitives, d'autant que la version OpenSuse testée n'était pas finalisée.

Celle qui sort gagnante de ce comparatif est l'Ubuntu, mais la Mandriva n'est vraiment pas loin. Comme quoi, malgré ses défauts de "jeunesse", cette 2009 n'est pas si mal.

Sur mon portable, elle tourne comme une horloge sous Gnome et Xfce.

Bonjour Rofo
Merci pour l'info, mais c'est tout en anglais.
Tiens c'est vrai que ça serait bien de savoir combien Mandriva utilise de ressources système par exemple par rapports à d'autre distrib. ?

Cordialement.

Heu ce qui m'étonne c'est que Phoronix semblent tester la 2008 et pas la 2009... T'es sûr que c'est la 2009 ?

Si on en croit le texte



Il s'agit d'une 2008...

Ou peut-être d'une 2009



Tranchons et disons une 2008.1

Salut,

Ben dans ce cas, ça ne démontre rien pour la Mandriva sachant que le noyau n'est pas de la même génération pour la 2008.1 par rapport à la Fedora 10, Ubuntu 8.10 etc ...

En fait, ils ont marqué par erreur Mandriva 2008 au début de l'article.

En bas de la première page, le descriptif de la distribution lève toute ambiguïté : Mandriva Linux 2009.0 provides the Linux 2.6.27 kernel, GNOME 2.24.0, X Server 1.4.2, xf86-video-intel 2.4.2, and GCC 4.3.2.

Si il s'agissait de la 2008, ou la 2008.1, effectivement le test aurait peu d'intérêt.