Forum

Bonjour à tous

J'ai un peu moins de temps pour tripoter mon ordinateur mais je regardais quelque chose là.
Je teste Qwant Next comme on me l'a suggéré.

Et vous savez ce qui me fait peur?
Je ne suis pas informaticien, mais j'ai demandé à cette intelligence artificielle de me coder un petit programme en Python pour enregistrer des nombres et les classer dans l'ordre décroissant.
Ça m'a sorti ça en trois secondes! :



Quand j'ai voulu apprendre le Python j'ai lu les cours de Gérard Swinnen en .pdf et je ne suis pas allé au bout!
Et dans ce code ci-dessus pour certaines fonctions il m'aurait fallu les trouver pour que ça fonctionne.

Pour les quelques lignes de code que j'avais faite en ms-basic il y a une éternité, il m'a fallu chercher beaucoup pour trouver un algorithme pour classer des nombres dans l'ordre décroissant et la méthode ne venait pas de moi en plus!

Et c'est ça qui me fait peur!
Si tout le monde arrive à coder sans avoir besoin de formation, les jeunes qui auront investi du temps et de l'argent pour avoir leur métier risquent d'avoir du mal à travailler et gagner leur vie!
Là je pense à ma nièce qui devra rembourser son prêt étudiant, j'espère qu'elle ne sera pas remplacé par une intelligence artificielle.

Ce qui me rassure c'est que ensuite j'ai demandé qu'on me donne tous les angles formés par la "Pyramide de Khéops" et là elle ne m'a donné qu'un seul angle et les chiffres après la virgule n'étaient pas bon!
Donc encore des progrès à faire les intelligences artificielles.

Édité par gerard-ll Le 13/04/2025 à 18h03

Bonjour,
Si la productivité des informaticien augmente, il peut y avoir deux effets :
- on suit le même rythme de fourniture des programmes, et on a besoin de moins de monde
- on garde les mêmes ressources, mais on produit plus de services.
Je penche sur le fait que c'est la deuxième option qui va prévaloir.
Ce qui est sûr, c'est que ça va faire évoluer les compétences utiles.

et moi, je pense que ta nièce sait déjà se servir de l'IA pour aller plus loin avec son cerveau

Papoteur :

- on garde les mêmes ressources, mais on produit plus de services.

Oui ce serait bien que ce soit comme ça!
Je garde ce scénario

Ami age :

et moi, je pense que ta nièce sait déjà se servir de l'IA pour aller plus loin avec son cerveau

Je crois qu'elle commence à s'en servir, mais il n'y a pas très longtemps elle ne voulait pas en entendre parler.

Il y a des sceptiques qui rejettent la nouvelle tendance. Il y a des gens désintéressés qui vivent sans l'IA. C'est vraiment de l'hystérie, mais c'est très utile par rapport à d'autres inventions qui ont été abandonnées.
Pour ma part, je me souviens avoir été fasciné par la génération d'images, mais j'ai cessé de m'y intéresser. Alors que l'IA m'a été utile.
Je connais des gens qui trouvent bizarre de parler à l'IA. Ils n'aiment pas non plus les traducteurs en ligne, les moteurs TTS. En gros, ce sont des robotophobes.
Je me demande s'il y aura un déclin de l'intérêt pour l'IA ? Les gens prendront-ils un jour de congé pour faire une pause avec l'IA, comme ils le faisaient auparavant avec les smartphones et l'internet ? Les ressources de la planète seront-elles épuisées ?

deniums :

Je me demande s'il y aura un déclin de l'intérêt pour l'IA ? Les gens prendront-ils un jour de congé pour faire une pause avec l'IA, comme ils le faisaient auparavant avec les smartphones et l'internet ? Les ressources de la planète seront-elles épuisées ?

Je ne sais pas.
Tout ce qui compte dans cette situation, c'est qu'on puisse toujours avoir du travail pour pouvoir manger et vivre.
Sinon faudra trouver une autre manière de se rémunérer, ce sera le travail des politiques.

Bonsoir,

Professionnellement, j'ai toujours été déçu par les LLM. Dès que tu vas vers des demandes un peu spécifiques, ils ne savent plus rien faire. Les LLM spécialisés dans le code sont apparamment assez bons. Cependant, il ne sont adaptés qu'à l'écriture de bouts de codes, souvent mal optimisés. Ils ne sont pas encore capables d'écrire des programmes complets. Je vais d'ailleurs passer 2-3 heures avec des étudiants en mai pour leur faire écrire un petit code de CFD en utilisant un LLM.

@papoteur : de mes lectures, on est plutôt sur ta deuxième hypothèse. Et à long terme, cela provoque une perte de productivité. Plus de fonctionnalités amènent à plus de bugs, et donc, in fine, à plus de temps perdu pour les corriger.

Ce qui m'ennuie le plus dans l'IA, ce sont les hallucinations dans les questions rares. On ne sait jamais si c'est vrai ou faux. C'est pourquoi j'ai parfois envie d'abandonner l'IA, au moins pour un temps.

gerard-ll :

elle ne m'a donné qu'un seul angle et les chiffres après la virgule n'étaient pas bon

Les premières versions de Copilot ne pouvaient même pas additionner correctement la somme des achats. En d'autres termes, elles étaient moins fiables que la calculatrice.

Édité par deniums Le 14/04/2025 à 10h26

Dans tous les cas, il ne faut pas espérer obtenir un bon résultat dans le domaine pour lequel l'IA n'est pas prévue. En même temps qu'on l'utilise, il faut apprendre quelles sont les limites. Même si elles ne sont pas toujours énoncées, les limites existent.
C'est comme si on disait "on m'a prêté gratuitement une formule 1, mais quand j'ai roulé avec dans les champs, je n'ai pas pu dépasser le 20 km/h".

Je vais sûrement choquer, mais je trouve ça bien que ceux qui ont mit au point les techniques pour remplacer l'homme dans les usines ou aux caisses des supermarchés , se retrouvent eux aussi confronté à leur remplacement. J'espère quand même qu'ils n'iront pas trop loin...

seb95 :

remplacer l'homme dans les usines ou aux caisses des supermarchés

Vérifiez votre IA
300+350+370+350+600+350+350+350+150+350+210+350+300+150+350

Chatgpt :

Code TEXT :

Bonjour ! Faisons l’addition :
 
```
300 + 350 + 370 + 350 + 600 + 350 + 350 + 350 + 150 + 350 + 210 + 350 + 300 + 150 + 350
```
 
Regroupons un peu pour simplifier :
 
* Il y a **8 fois 350**, soit : 8 × 350 = **2800**
* Ensuite, les autres nombres sont :
  300 + 370 + 600 + 150 + 210 + 300 + 150 = **2080**
 
Addition totale :
 
**2800 + 2080 = 4880**
 
✅ **Résultat final : 4880**.

Correct.
Ceci dit, ce qui sera décisif à mon sens, sera le taux d'erreurs qui rendra l'IA rentable par rapport aux taux d'erreurs humaines en tenant compte du volume d'informations traitées.

Pour rester dans le sujet :

• Une étude sur l'impact de l'IA sur l'emploi en France.
• Explosion des publications scientifiques automatisées (et pourries) sur Developper.com
  

P.S. J'ai discuté récemment avec une personne qui fait des notes de synthèse pour sa mairie. J'ai appris que ça se faisait en lisant les titres et les textes écrits en gras dans la documentation...
Je crois que l'IA va réduire mes impôts.

J'ai récemment demandé à chatgpt.com (sans inscription), GPT-4o mini à duck.ai, Mistral Small 3 à duck.ai, Grok3 à grok.com (sans inscription) et chat.mistral.ai (sans inscription).Tous sont disponibles sans enregistrement. Seul chat.mistral.ai a donné la bonne réponse.

Édité par deniums Le 16/05/2025 à 16h25

Bonjour

J'ai testé la résolution de problème de physique (calcul sur des satellites, etc..) . Les problèmes étant pour la plupart disponible sur le net, les IA reproduisent les solutions données sur ces sites.

Ce type d'IA n'est pas adapté pour résoudre des problèmes mathématique même si cela s'améliore avec les modèles de raisonnements. Il ne faut pas oublier que ce sont des outils de génération de texte basé sur l'apprentissage d'un corpus documentaire. C'est pour cela qu'elle sont plutôt douée dans le domaine juridique, médical, .. mais pas forcément pour créer/résoudre des problèmes. On utilisera ce type de solution pour comprendre le langage. Une fois la problématique comprise, avec des modèles orientés raisonnement, on peut découper en tâche ces parties non maitrisées pour les transmettre à des agents spécialisées (systèmes experts, ou module spécialisé , ett) ...

Ca bouge énormément dans le domaine ..

Si cela vous intéresse, je trouve l'approche de ce projet open source "le robot" très intelligente. L'idée est de s'inspirer de l'approche de production des LLM pour créer non pas un modèle de langage, mais un modèle robotique pour l'apprentissage des mouvements robotiques ( https://huggingface.co/lerobot ) . les explications du projet sont données sur ce lien ;