Forum

Reprise du message précédent

Bonjour,

Je n'ai pas compris (non plus) si tu arrives à présent jusqu'au "SDDM" (?)...

Si c'est le cas (!!!?) => le changement de "fstab" a marché ... le chemin de la partition "luks" est contourné ...et ce n'est peut-être à présent, qu'un simple problème de ".Xauthority".

Le mieux serait que tu screene ou photographie la page sur laquelle ça bloque (à présent), pour que ce soit clair pour tous.

A+

steven :

Le problème c'est que depuis cette bhgkfds censuré] de mise a jour

Pour les visiteurs du forum, je tiens à signaler que les mises à jours sont testés par l'équipe QA et que tout ce passe bien dans la grande majeur du temps. À l'exception de quelques utilisateurs comme Steven qui y sont abonnés.

Tout comme Nulix, je n'arrive plus du tout à suivre où ça bloque. Sur quel écran on arrive, démarrage normal ou recovery...

Nulix :

Bonjour,

Je n'ai pas compris (non plus) si tu arrives à présent jusqu'au "SDDM" (?)...

Si c'est le cas (!!!?) => le changement de "fstab" a marché ... le chemin de la partition "luks" est contourné ...et ce n'est peut-être à présent, qu'un simple problème de ".Xauthority".

Le mieux serait que tu screene ou photographie la page sur laquelle ça bloque (à présent), pour que ce soit clair pour tous.

A+

C'est EXACTEMENT CÀ Nulix

* MAINTENANT j'arrives à présent jusqu'au "SDDM" ...
le changement de "fstab" a marché ...

>et ce n'est peut-être à présent, qu'un simple problème de ".Xauthority".

Pour la photo, j'vais essayer

Et bien, tu n'as plus qu'à suivre le conseil de Nulix, tu fais [CTRL]+[ALT]+[F3], tu te connectés à ton utilisateur, et tu supprimes le fichier .Xauthority, attention aux majuscules.

Jybz, je ne mets pas à jour mon système ou mon navigateur, mais personne ne m'a hacké jusqu'à présent...
Il est également possible de ne pas désactiver les mises à jour dans les versions de Firefox de Mozilla, par exemple https://www.mozilla.org/fr/firefox/all/desktop-release/linux64/fr/
Cependant, Ungoogled Chromium nécessite des mises à jour manuelles https://github.com/ungoogled-software/ungoogled-chromium-portablelinux/releases/latest
Les principales menaces proviendront du navigateur (et c'est peu probable). Si ton ordinateur n'est pas un serveur et que tu es derrière un routeur/modem NAT.
Mais oui, je ne le recommande pas.

Merci Nulix merci Yuusha]

Alors j'ai essayé de supprimer .Xauthority

Mais je suis désolé de vous annoncer que ca n'y a rien changer

MAIS

J'ai des photos et un message... zarb 8|

Suite aux conseilles de nulix et Jybz j'ai maintenant, ceci :
https://www.mageialinux-online.org/upload/fixe.jpg
* Bon là c'est avec user, mais avec root, c'est tout pareil la même chose...

Si je tape LE BON mot de passe,
La page s'efface 1 seconde, s'efface, et se reaffiche et me REdemande le mot e passe 8(

Si je tape LE MAUVAIS mot de passe,
J'obtiens ceci :
https://www.mageialinux-online.org/upload/tremble.jpg
https://www.mageialinux-online.org/upload/tremble1.jpg

* NON NON ! c'est pas une mauvaise photo...
La page ne s'efface pas, il secoue l’écran comme un prunier, s’arrête de trembler et attend le bon mot de passe
* le Parkinson de mageia quoi, grrrrrrrrrrr >:<

Quand au message :

Il m'affiche cela pendant le boot !

/usr/libexec/mageia_everytimes : ligne 6: /etc/init.d/fonction: aucun fichier ou dossier de ce type
ligne 17 : action : commande introuvable
ligne 31 : gprintf : commande introuvable
ligne 37 : action : commande introuvable
ligne 66 : /etc/init.d/fonction: aucun fichier ou dossier de ce type
ligne 107 : gprintf : commande introuvable

passe a la ligne,
clignote,
et c'est fini (plus possible de faire quoi que ce soit, seule possibilité : éteindre le courant et...). désolé1

Mais de tout cà j'en retient deux choses

- Mageia ne m'a jamais couté autant de disque dur que mga9
- Que je ne mettrais jamais plus a jour mageia (ras le bol de jouer a la roulette russe a chaque mise a jour...)

Et samedi, s'il ne refonctionne pas avant (ou s'il n'y a plus rien a faire....)
je l' emmenrais rejoindre ses prédécesseurs au stand de tire 8(...
Et c'est encore moi qui vais devoir payer une tournée pffffffffffff

Édité par steven Le 29/10/2024 à 14h26

Ton utilisateur s'appelle user ? Tu peux passer en mode terminal avec [CTRL]+[Alt]+[F3]. Tu peux ensuite te connecter et essayer de lancer

Ici, soit il démarre l'environnement, soit tu as des messages d'erreur.
En cas d'échec, tu peux aussi consulter le journal avec la commande


Le tremblement de l'écran de quelques dizièmes de secondes en cas de mauvais mot de passe est normal. C'est pour attirer l'attention de l'utilisateur que le mot de passe est erroné.

Et si rien ne fonctionne, il te suffit de réinstaller le système.

>Et si rien ne fonctionne, il te suffit de réinstaller le système.

Faire une réinstallation... complète ?

est si j’essaie une mise a jour (avec le live) ?

Yuusha :

Ton utilisateur s'appelle user ? Tu peux passer en mode terminal avec [CTRL]+[Alt]+[F3]. Tu peux ensuite te connecter et essayer de lancer

Code BASH :

startx 

Ici, soit il démarre l'environnement, soit tu as des messages d'erreur.
En cas d'échec, tu peux aussi consulter le journal avec la commande

Code BASH :

journalcl -b 0

Le tremblement de l'écran de quelques dizièmes de secondes en cas de mauvais mot de passe est normal. C'est pour attirer l'attention de l'utilisateur que le mot de passe est erroné.

Et si rien ne fonctionne, il te suffit de réinstaller le système.

Alors j'ai essayé startx

il envoi tout un paquet de ligne au sujet du serveur x je crois
me disant de contacter les concepteurs etc etc

en résumé, il me dit que je peu me le mettre autour du coup est m'en faire une guirlande de noël.

j'ai essayé journalcl -b 0

reponse : commande inconnu 80



TOUT réinstaller ?!?!?!
et une prochaine mise a jour et sa recommence !?!?!?

Mais Merci pour votre aide

CLÔT !

C'est journalctl. J'ai oublié une lettre. Tu aurais pris 30 secondes pour taper la commande dans un moteur de recherche, tu aurais vu la bonne syntaxe.

Le truc c'est que ça fonctionne pour 99 % des gens. Donc je suis sur que si tu faisais une installation standard et que tu mettais à jour, ça fonctionnerait.

Non mais on ne réinstalle pas un système quand l'utilisateur est cassé…

steven :

et une prochaine mise a jour et sa recommence !?!?!?

Ça recommencera autant de fois que tu trafficotteras le pc dans tous les sens

Jybz :

steven :

et une prochaine mise a jour et sa recommence !?!?!?

Ça recommencera autant de fois que tu trafficotteras le pc dans tous les sens

Merci JJybz
(je rappel que c'est suite a une mise a jour....(pas un "trafficotage...")).

Et a part cà ?
Tu as quelques choses a proposer ?

Édité par steven Le 30/10/2024 à 08h36

Bonjour,

Citation :

Tu as quelques choses a proposer ?

Bien sûr que Jybz et les autres auront des choses à te proposer, car je suis d'accord avec lui : "On ne ré-installe pas (sauf exception) pour un blocage d'utilisateur".

Pour ma part, je comprends que si tu as pu arriver jusqu'à l'écran de connexion (SDDM) ...et pu passer en TTY (Ctrl+Alt+F3) ...puis supprimer ".Xauthority", c'est que le système fonctionne et que c'est un problème d'accès à l'utilisateur qui reste bloquant.

Cela peur provenir de différentes raisons, mais n'ayant pas ton PC sous les yeux il est difficile, de voir bien sûr, la constitution des partitions, mais aussi de savoir comment tu as échafaudé ton système (user/home).

Ce qui est bizarre, et il faut que tu nous éclaires, c'est que le pseudo indiqué dans le "SDDM" soit "user" !
Est-ce bien TON pseudo, ou bien, est-ce un utilisateur que système balance pour une raison à définir ?

Lorsque tu es passé en TTY => quel pseudo as-tu inscrit ("user ??? ou le tien qui serait autre") pour pouvoir effacer le ".Xauthority" ?
Il est, entre ( ), possible que tu aies effacé le ".Xauthority" d'un user "x" (le vrai tien, peut-être), mais que le système insiste à en lancer un autre...

Ensuite; il est possible que le changement de "fstab.old" pour "fstab" ait ramené à une configuration antérieure, qui permet au système de démarrer => mais pas au "SDDM" de retrouver la session-utilisateur à lancer (par exemple si le "/home était sur la partition système comme anciennement, et si le "home" est comme aujourd'hui sur une partition dédiée ...ou autres raisons (ça n'est qu'un exemple, il peut y avoir eu d'autres changements entraînant des blocages).

Il reste que, les TTY étant disponibles, tu peux explorer toutes ces choses; au besoin, créer un nouvel utilisateur (adduser + MdP) et voir "où" il est créé, et si "SDDM" le liste... et si tu arrives à le lancer en session.

Jybz et Yuusha t'en diront plus.

A+

steven :

Jybz :

steven :

et une prochaine mise a jour et sa recommence !?!?!?

Ça recommencera autant de fois que tu trafficotteras le pc dans tous les sens

(je rappel que c'est suite a une mise a jour....(pas un "trafficotage...")).

La partition sda7 vide chiffré ne vient pas de la mise à jour.

Est-ce le système qui est cassé ou l.utilisateur ?
Pour le savoir : créer un nouvel utilisateur.