Forum

Bonjour,

ceci pour vous signaler, au cas où vous auriez loupé l'info, que LibreOffice change son système de numérotation de version pour passer à un système calendaire (calver) de type AA.M.

Ainsi la prochaine version, qui va sortir en février, portera le numéro 24.2. À part ça il y aura toujours deux versions, une maintenue et une en développement et le calendrier des sorties reste le même.

La RC1 est sortie, si vous voulez tester.

Édité par Ysabeau Le 09/01/2024 à 21h30

Bonjour,
Merci de partager l'info.
Je vais tester sur Cauldron.
A+

Bonjour,

Cet essai tombe à pic, la 7.6.4.1 que j'ai sur la cauldron ne me permettait d'ouvrir aucun document => elle me demande au préalable l'application d'un filtre (?) dont elle me fournit une liste, mais aucun de ceux-ci ne correspond aux documents classiques de LO avec lequel je les ai pourtant écrits...
(ancienne 7.6.4.1)

Avec cette 24.2.0.1 (nouvelle numérotation) je n'ai pas tout testé à fond, mais mes docs s'ouvrent et sont "ops", le pack français s'est installé correctement (après téléchargement séparé fourni avec la version à tester) et les quelques réglages que j'ai effectués (pour enlever les icônes de cette version breeze sombre horrible) n'ont pas posés de problème.

Faudra voir en profondeur, mais ça a l'air OK.

Elle s'installe en parallèle de la 7.6.4.1 => commande : urpmi *.rpm dans le dossier RPMS.

Merci

Édité par Visiteur Le 10/01/2024 à 16h30

Pas de quoi.

Je ne sais pas comment tu as fait pour enlever les icônes, mais je rappelle, à toutes fins utiles, qu'on peut paramétrer l'apparence de LibreOffice dans Outils -> Options et choisir parmi différents jeux d'icônes.

Bonjour,

Ben, je n'ai pas enlevé les icônes ! => Le screen du précédent message sans icônes que j'affiche, c'est ce qu'on obtient en cliquant "LibreOffice Bureau". C'était juste destiné à afficher "le cadre des filtres bloquants" qui ne me laissait rien ouvrir...

Question personnalisation, pour mes comptes persos avec Calc j'ai ça :

Icônes "Elementary" et 17 pages minutieusement détaillées et bichonnées, qui calculent tout, et affichent en permanence ma fortune au centime près !

A+

Je l'ai installé aussi. Ça fonctionne très bien avec Mageia 9 apparemment.

La version 24.2 vient de sortir !

c'est bien les version avec les années, on voit de quand date la version que l'on utilise.

(pour libre office, je n'ai pas spécialement besoin des dernières versions, je prends celle qui arrive avec mageia )

Ami age :

c'est bien les version avec les années, on voit de quand date la version que l'on utilise.

Tu ne peux pas savoir à quel point ce commentaire m'a fait rire ! Sur LinuxFr, il y a eu plus d'une discussion sur le sujet qui semble en troubler un paquet, avec notamment comme argument vertueux comme quoi c'est une mauvaise idée "Bien sûr que c'est clair pour nous mais ce système de versionnage n'arrange rien pour toucher le grand public".

Je pense que le grand public n'a aucune idée des versions. Quelque soit le système.
Chaque application est utilisée, je crois, au niveau le plus basique. Alors les versions...
🙄

"Bien sûr que c'est clair pour nous mais ce système de versionnage n'arrange rien pour toucher le grand public"

Si celà ne degrade rien pour toucher le grand public et que bien sûr c'est plus clair pour nous,
Alors adopté !

L'argumentation contre est très mauvaise.

Meuz et Ami Age, c'est, grosso modo, ce qui a été répondu. En fait ça gêne qui? Les vieux briscards de l'informatique qui vont devoir changer leurs petites habitudes. Et, pour le grand public, la numérotation de ce type est plus facile à expliquer, et, bien sûr, on voit mieux sa date et si elle est dépassée ou pas.

Bonjour,

Citation :

Chaque application est utilisée, je crois, au niveau le plus basique.

C'est tout à fait vrai en ce qui me concerne ...ainsi qu'une majorité, je suppose.
On installe l'appli, on la personnalise, puis on crée des docs uniques ou pérennes (comptes persos qu'on reprend) ...et puis, on ne s'occupe pas (ou, plus) des versions. Et, comme les configs persos sont gardées dans le "home", les mises à jour arrivent sans que ça nous change rien. Donc la version... ...?!

Et bien sûr, je n'utilise pas la puissance de "Calc" (par ex.) ni à 20 %... de son maximum.

Pour prendre position : La date me paraît plus facile à évaluer qu'une série de chiffres quelconques...

En aparté du sujet, je dirais que toutes les parutions sur le net devraient avoir leur date de parution. Trop bête de lire un article qui remonte à 10 ans et plus, pour essayer de solutionner un problème ou se renseigner sur quoi que ce soit ...puisque tout ou presque, change à la vitesse effarante du progrès.

A+

Nulix :

toutes les parutions sur le net devraient avoir leur date de parution.

Tout à fait d'accord. Les documents perdurent sur le web. Et leur pertinence, pour la majorité d'entre eux, s'amenuise au fil des ans.
Bien sûr une archive a son intérêt ; quand on sait que c'est une archive.

Je l'aime comme Ubuntu. Années, mois. Les surnoms sont aussi bien.