Validation W3C...

ofaurax Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre ofaurax
- Inscrit le : 27/03/2008
- Site internet
- Groupes :
Quelqu'un m'a fait remarqué que le nouveau site ne passe pas la validation W3C.
http://validator.w3.org/check?uri=http% ... =1&group=0
Comme il n'a pas de compte ici, je me permet de vous le rapporter, au cas où....
Mageia 7 x86_64, Gnome, Firefox
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
MLO2 tourne sous Joomla! 1.5.3 ... donc c'est à voir avec eux, les concepteurs de Joomla!. Nous savons déjà que MLO2 tourne difficilement sous Konqueror et Safari fatalement (khtml).
Maintenant sous Firefox, Opera et ... IE, MLO2 tourne parfaitement.
Que MLO2 ne soit pas W3C pour moi ne pose pas de soucis, pourquoi ? : parce que la mise en place de celui-ci à demandé tellement de temps, en fait en compte en mois que je me vois pas demander à Janot, Daax et les autres de se taper le code de la base de MLO2 par bloc note ...
Maintenant si tu es volontaire ....



ofaurax Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre ofaurax
- Inscrit le : 27/03/2008
- Site internet
- Groupes :
Juste pour info, si le code était valide, il y aurait justement moins de problème avec Konqueror et Safari (webkit).
Par contre, c'est un peu bizarre de dire que c'est pas un problème, parce qu'on y a déjà passé assez de temps....
Bon, c'est pas grave, si on me demande je dirai que le but était de passer sous IE et FF...
Cadeau : http://browsershots.org/http://www.mand ... online.eu/
Mageia 7 x86_64, Gnome, Firefox
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org

XKomodor Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre XKomodor
- Inscrit le : 08/01/2008
- Site internet
- Groupes :
-
Administrateur
La template en question vient de la team de developpement de Rocketheme. Le problème que tu évoques et donc qui fait que Konqueror et Safari ne passent pas a déjà été évoqué et les plus pointus de nous en teme de webmastering si penchent déjà.
viewtopic.php?f=3&t=3022
Effectivement le temps est TRES important, les gars passent leurs soirées et le temps libre à faire des tutos de qualité (je pense que ca c'est reconnu par tout le monde ...)
Maintenant que les navigateurs comme Konqueror et Safari ne passent pas .... si l'on regarde les navigateurs passant les test "acid" etc sont pas légions et que je reste persuadé que si un internaute dispose d'un windows, linux ou mac il a l'habitude de jongler entre ces différents navigateurs.
Il est souvent plus important de s'attarder au contenu d'un site, plutôt qu'à son contenant ... enfin ca reste mon avis évidemment, surtout pour un problème d'affichage aussi bénin.


emilpoe Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre emilpoe
- Inscrit le : 19/04/2008
- Site internet
Quelqu'un a testé avec Konqueror version Kde-4 ?
Citation :
je reste persuadé que si un internaute dispose d'un windows, linux ou mac il a l'habitude de jongler entre ces différents navigateurs.
Pas sur...

LouPapet Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre LouPapet
- Inscrit le : 20/11/2007
emilpoe :
Salut,
Quelqu'un a testé avec Konqueror version Kde-4 ?
Quelqu'un a testé avec Konqueror version Kde-4 ?
Salut emilpoe

Oui moi....Avec la Mandriva Linux 2009.0 Alpha 2 sur KDE 4.1 :


emilpoe Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre emilpoe
- Inscrit le : 19/04/2008
- Site internet

Là va falloir faire quelque chose les gars, parce-que sans son Konqueror, l'est paumé l'emilpoe


LouPapet Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre LouPapet
- Inscrit le : 20/11/2007
emilpoe :
Arrfff... 
Là va falloir faire quelque chose les gars, parce-que sans son Konqueror, l'est paumé l'emilpoe

Là va falloir faire quelque chose les gars, parce-que sans son Konqueror, l'est paumé l'emilpoe

Essayer Firefox.....par exemple ! <img src="/images/smileys/36.gif" alt=":ange:" class="smiley">http://forum-images.hardware.fr/images/ ... s_monk.gif</a>

JackDaniels93 Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre JackDaniels93
- Inscrit le : 03/03/2007
- Groupes :
-
Fondateur MLO
emilpoe :
Arrfff... 
Là va falloir faire quelque chose les gars, parce-que sans son Konqueror, l'est paumé l'emilpoe

Là va falloir faire quelque chose les gars, parce-que sans son Konqueror, l'est paumé l'emilpoe

Tu préfère konqueror à firefox comme navigateur ?
Mandriva, ça marche pas .... ça court, ça vole !!

emilpoe Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre emilpoe
- Inscrit le : 19/04/2008
- Site internet
Oui et de loin

Je conserve Firefox pour les quelques sites que je visualise mal avec Konqueror mais à 99% je suis sous Konq, il sait tout faire...

Janot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Janot
- Inscrit le : 18/02/2007
- Site internet
- Groupes :
-
Fondateur MLO

Je prends note de tes remarques ofaurax et je t'en remercie.
J'étais déjà au courant. Demain soir j'essaye de m'y coller si j'ai le temps!!
Je vous tiens au courant!

@++

ofaurax Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre ofaurax
- Inscrit le : 27/03/2008
- Site internet
- Groupes :
Il y a plusieurs problèmes :
- le lien est trop gros. On a presque l'impression que c'est plus important que le texte au-dessus, et cumulé avec les bannières, on a presque 50% de l'espace qui ne contient pas du texte de message.
- il utilise l'icône d'installation de rpm : j'ai intuitivement cru que c'était un lien pour me configurer automatiquement quelque chose à travers le web
- il est le même pour chaque post d'un utilisateur donné : il aurait donc mieux sa place dans le cadre qui contient les infos utilisateurs (pseudo, age, avatar, etc.)
Je conseille de faire un simple lien, dans le cadre utilisateur sur le côté, avec peut être une petite icône "matériel" (genre harddrake ou celle de gnome) avec comme intitulé "Configuration matérielle" (comme c'est dans le cadre utilisateur, on sait que c'est la sienne...).
Désolé pour la dérive du thread...
Mageia 7 x86_64, Gnome, Firefox
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org
Intel i7 8 coeurs, 16Go de RAM, SSD 120Go
Salon jabber par le web : http://chat.jabberfr.org/muckl_int/index.php?room=mageia
par XMPP : xmpp:mageia@chat.jabberfr.org

Janot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Janot
- Inscrit le : 18/02/2007
- Site internet
- Groupes :
-
Fondateur MLO
ofaurax :
Et tant que j'y suis.... Je viens de comprendre à quoi servent les liens "Configuration MLO" en dessous des posts.
Il y a plusieurs problèmes :
- le lien est trop gros. On a presque l'impression que c'est plus important que le texte au-dessus, et cumulé avec les bannières, on a presque 50% de l'espace qui ne contient pas du texte de message.
- il utilise l'icône d'installation de rpm : j'ai intuitivement cru que c'était un lien pour me configurer automatiquement quelque chose à travers le web
- il est le même pour chaque post d'un utilisateur donné : il aurait donc mieux sa place dans le cadre qui contient les infos utilisateurs (pseudo, age, avatar, etc.)
Je conseille de faire un simple lien, dans le cadre utilisateur sur le côté, avec peut être une petite icône "matériel" (genre harddrake ou celle de gnome) avec comme intitulé "Configuration matérielle" (comme c'est dans le cadre utilisateur, on sait que c'est la sienne...).
Désolé pour la dérive du thread...
Il y a plusieurs problèmes :
- le lien est trop gros. On a presque l'impression que c'est plus important que le texte au-dessus, et cumulé avec les bannières, on a presque 50% de l'espace qui ne contient pas du texte de message.
- il utilise l'icône d'installation de rpm : j'ai intuitivement cru que c'était un lien pour me configurer automatiquement quelque chose à travers le web
- il est le même pour chaque post d'un utilisateur donné : il aurait donc mieux sa place dans le cadre qui contient les infos utilisateurs (pseudo, age, avatar, etc.)
Je conseille de faire un simple lien, dans le cadre utilisateur sur le côté, avec peut être une petite icône "matériel" (genre harddrake ou celle de gnome) avec comme intitulé "Configuration matérielle" (comme c'est dans le cadre utilisateur, on sait que c'est la sienne...).
Désolé pour la dérive du thread...
C'est noté, mais chaque chose en son temps...

On va s'occuper du fofo un peu plus tard.


leonidas Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre leonidas
- Inscrit le : 24/02/2008



Developper/webdesigner/webmaster Freelance
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.romaindweb.com">http://www.romaindweb.com</a><!-- m -->

Janot Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Janot
- Inscrit le : 18/02/2007
- Site internet
- Groupes :
-
Fondateur MLO
leonidas :
et ben alors il fait quoi le père janot



Bon ceux qui possèdent Konqueror peuvent réessayer afin de me dire si le bug est toujours présent? Merki!

En fait les erreurs provenaient de 2 choses:
- Il faut d'abord savoir que les CMS c'est très pratique, mais que lorsqu'on tape un article, le langage HTML est loin d'être irréprochable. J'ai donc nettoyé les articles et qui en même temps a du corriger les erreurs d'affichage sous Konqueror.
- Ensuite le module Paypal inséré avait un code tout pourri qu'il a fallu que je reprenne à la mano afin de corriger ça.
Maintenant nous sommes passés de 37 erreurs à 0!!

Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie