Forum

Une ,ce qui pourrais t-être, anecdote.

Voilà, plusieurs mois qu'un ami a moi, cherche a acheter un portable équipé mageia...

Une "société", appelons la tagada (j'veux pas faire de pub (ou d'antipub)), propose, sur son site différent portables, possibles choix de configuration...(32/64 bits, xx pouces, xx mémoires), etc etc.

Ce qui a surtout intéressé mon ami, c'est que cette "société", "propose", d'installer divers linux : ubuntu, readhat, fedora, debian, mint, opensus, etc etc

Il contact donc cette société en leurs demandant : Si je vous envoi une iso Mageia, pouvez vous l'installer (et combien...),
Réponse : "Mageia ? ....[silence]... oui ! MAIS certaines fonctions ne marcherons pas !!!!","même la 9?"," ho bin avant qu'elle sorte....".

Q : puis-je venir chercher la machine chez vous ?
R : Non, nous n'avons pas de "recepions" clients
...
...

Mon ami m' appel pour me parler de tout cà, et me demande mon avis ?!?

Je lui dis que :
- Mageia, ils ne connaissais pas, et que le silence (avant réponse) étais peut être le temps de regarder sur ternet, pour savoir de quoi tu parlais.... bref! tu leurs a fait connaitre un linux de plus .
- l'impossibilité d'avoir contact "physique" avec une boite ou tu va quand même lâcher pas loin de 2000€ sans avoir d'autres contacts que le téléphone.... j'aime pas cà (perso).
- Et qu'avant de faire quoi que ce soit... il vaut mieux échanger mails ET courrier écris (papiers)....

Et votre Avis a vous ?

A part la sortie HDMI, qui, on le sais, sur CERTAINS portables.... (et le dernier asus (F17) qui...)
Voyez vous de quoi ils veulent parler en disant :"oui ! MAIS certaines fonctions ne marcherons pas !!!!" ?

Merci

Non.

Surtout comment peuvent-ils le savoir, puisqu'ils n'ont pas l'aire de connaître Mageia?

Ou sous-entendu " On peut vous le faire, mais si ça ne fonctionne pas ça sera de votre faute, pas la nôtre"

Mageia à quitté la liste des distributions linux principales qu'on le veuille ou non.
C'est aussi pour ça qu'il est temps de moderniser les outils qui ont 20 ans.
Elle n'a pas quitté cette liste pour rien.

La liste des distributions principales de chez distrowatch?

Chez distrowatch, sur Clubic,... sur n'importe quel site d'informatique en général.
Si on regarde le comparatif des distributions sur Linux de Clubic, il y a 20 et 10 ans on avait Mandriva et Mageia. Aujourd'hui on a plus Mageia.
Si on regarde le classement sur distrowatch (je sais ce qu'il vaut, là n'est pas le débat), Mageia recule. De plus elle est mal évaluée dans le test sur le site en question et elle s'est faite virée des distributions principales.

Édité par Visiteur Le 30/08/2022 à 18h19

Clubic, ça fait bien longtemps que je ne regarde plus rien sur ce site qui appartient à une filiale du groupe M6...Le nombre d'inepties sur ce site est incroyable...Mais bon ça fait vendre...Quand a Distrowatch, effectivement ce n'est pas une référence, regarde ou Arch linux est tombée? Tu penses que Arch est à ce point là abandonnée ? Je ne dis pas que tout est parfait, loin de là, mais je ne pense pas que l'on puissse dire que ce sont de vrai référence...
Mageia reste une distribution "mère". Que cela plaise à Mr Smith ou pas....

Le soucis c'est que c'est un constat global, aujourd'hui Mageia n'est mise en avant nulle part (YouTube, sites +/- spécialisés). C'est un constat.
La modernisation des outils est aussi une question de survie de la distribution. Il faut qu'elle soit à nouveau attirante, moderne pour faire parler d'elle et attirer des utilisateurs. Mint est plus récente mais on en parle partout.

Mint n'est pas une distribution mère....Elle n'a donc pas la base à développer...Et ça fait une sacrée différence.

Ce qui ne lui retire pas ces qualités.. Il faut comparer ce qui est comparable.

Je le répète, je ne dis pas que Mageia est parfaite, je dis juste qu'il ne faut pas non plus trop facilement tirer à boulets rouge dessus....

Je tire pas dessus, je dis juste que l'initiative débutée ici est une vraie réponse au fait que Mageia soit en train de disparaitre des sites où elle pourrait attirer de nouveaux utilisateurs.
Il faudrait voir si le conseil de Mageia soutient cette initiative pour mobiliser les développeurs de toutes les communautés.

Honnêtement, je ne vois pas quelles fonctions ne pourraient pas faire tourner Mageia, alors que Debian oui... Le kernel est le kernel, les pilotes sont les pilotes...



Oui Séb, c'est une distribution mère, quoique, pour moi les "mères" sont debian, redhat, slackware, gentoo et arch. Mais c'est un point de vue et on s'en fiche de mon point de vue, par contre une distribution mère ne veut pas dire grand chose, ubuntu ne l'est pas et pourtant elle est toujours la plus utilisée, arch en est une et pourtant elle n'est pas si visible que ça, gentoo aussi et elle aussi c'est pas la popularité qui l'étouffe, slack pareil... Je préfère parler d'autonome au lieu de mère ou bien reposant sur nulle autre.



Ça date pas d'hier, ça date de mandriva, mais c'est avant tout un soucis de communication, on parle pas d'elle ou peu, les news sont épisodiques, par contre on donne une date de fin de vie qui ne veut rien dire, j'en passe... Mais ça ça datait de mandriva...



Mint c'est juste une ubuntu faut pas l'oublier, comme devuan n'est qu'autre chose qu'une debian, certain paquet ne sont même pas recompiler... et ubuntu n'est qu' 90% ou plus que la totalité du travail de debian. C'est comme parler de calculate alors que le boulot est fait sous gentoo, de parler de garuda au lieu de arch, ...

De toute façon tirer à boulets rouge dessus ne sert à rien puisque même en le faisant ça ne bougerait pas. Exemple la communication, on tire dessus mais rien n'est fait...

Mageia, qu'on le veulent ou non est juste une relique, c'est juste un souvenir de mandriva, avec les qualités et les défauts de celle ci... Un peu à l'image de apt-rpm, c'était sûrement le top à une époque mais maintenant c'est juste pas dans le coup, c'est tres bien comme ça car pour le coup il y a une chose qui se pointe et qui ne plaît pas forcément à tout le monde, c'est ce qui se passe avec silverblue de fedora ou bien le ALP d'opensuse, ils veulent nous imposer flatpack et l'atomic mais à part pour les devs, le reste des utilisateurs ne sont pas super contents de l'annonce.

Mais je reste de l'avis de Piaf_Jaune, les outils ont besoin d'un rafraîchissement car ils font leur age.

Bonjour

On s’éloigne un peu du sujet de notre ami Steven (même si le débat est intéressant et déjà en cours ailleurs, il me semble).

Je pense comme toi que la réponse du vendeur n’est pas très sérieuse mais malheureusement très classique.

Le mieux est, à mon avis, de poster les caractéristiques de la machine dans le forum et de récolter les retours d’expériences.

Acheter aussi chez un vendeur qui a suffisamment pignon sur rue pour retourner le matériel si vraiment c’est la m…..e, est aussi à garder en tête.

A+