Forum

Reprise du message précédent

Mageia doit effectivement améliorer sa façon de communiquer. On en a parlé ailleurs.
Expliquer les projets en cours et donner régulièrement leur état d'avancement serait une bonne chose.

Pour ce qui est des délais, on pourrait les intégrer dans ces communications une fois que le projet en question est suffisamment avancé, en précisant qu'il s'agit d'une date souhaitée et en gardant une logique de trimestre par exemple.

Par contre, en interne ce serait bien d'avoir des plannings.

Édité par Visiteur Le 10/08/2022 à 14h41

Peut-être que la majorité des joueurs a compris qu'un retard de sortie, pour un résultat très correct, est un bien; mais je ne suis pas sûre que ce soit pareil pour les autres personnes.
Pas par mauvais esprit, plutôt par incompréhension du travail et des contraintes que ça représente. Et essayer d'expliquer et réexpliquer pourquoi les dates ne sont pas destinées a être respectées strictement, pourra vite devenir énergivore et désespérant, me semble-t-il.

Si le but est de montrer que Mageia n'est pas statique, l'idée de Yuusha sur un compte rendu régulier du dernier mois (ou trimestre, ou...) me paraît plus apte à donner cette image positive. Ça peut être comme il le suggère une newsletter, mais pourquoi pas un tableau sur la base de ce que propose vinceff ?

Salut,

Oui nous sommes bien d'accord, je ne vois pas en quoi cela viens en contradiction avec mon propos, puisqu'il ne s'agissait pas de Mageia dont nous parlions avec Yuusha.

Les promesses n'engagent que ceux qui y croient... Pas les contrats, après, des imprévus de toutes natures arrivent, enfin bref, ce n'est pas le sujet.

Oui mais justement ici on parle de Mageia et de sa problématique qui lui est propre...

Et pourquoi ne pas simplement communiquer sur le reste à faire ?
La progression montre que Mageia est bien vivante et n’engage pas sur une date ou un trimestre.

Après, il y'a le site de Mageia App Db qui peux déjà donner quelques informations :

https://madb.mageia.org/package/comparison

C’est un état qui ne reflète pas la progression

Ou on peut s'inspirer de ça : https://pointieststick.com/2022/08/05/this-week-in-kde-easier-samba-sharing-setup/
Avec un rythme moins soutenu bien sûr.

Oui ce serait bien de faire ce genre de chose.

Sur Mageia App Db tu as les paquets bloquant et leurs corrections, donc la progression.

Mais bon ce n'est pas forcément le plus adéquat je te l'accorde.

Il n'y a aucune progression temporelle

Ça au contraire, ça peut être très mauvais si les projets n'avancent pas. Ou que quelqu'un se rend compte qu'à deux mois de la date de la sortie, il y a encore des dizaines de tâches non terminées.

Je préfère un système de newsletter mensuelle (par exemple) avec un résumé des avancées et des projets à venir, destiné à tout type de public.
Ensuite, en interne on aurait une liste des projets et objectifs. Avec un système de suivi de l'avancement.

Et un suivi des non-conformités et... Tu es ingénieur qualité, non ?

Même pas.
C'est ce qui se fait dans toutes les grosses structures et pour tout ce qui peut être critique.
Ici ça permettrait de :
1. Communiquer. Je pense que la suggestion de Vinceff vient aussi du fait que Mageia communique globalement peu.
2. Avoir une direction et une vision pour les contributeurs.
3. En interne toujours, avoir une idée de l'avancement des projets. C'est clair que l'atelier ne va pas s'intéresser à un projet dans l’œuf. Mais un projet de centre de commande qui arrive en bêta il va falloir sérieusement penser à l’interface, au logo, etc.

La proposition était de montrer une progression sans donner la date prévisionnelle sortie. Et oui, je suis d’accord que cela peut inquiéter de ne pas voir d’evolution.

La proposition de la news letter est aussi très intéressante.

Le suivi des non conformités n’est pas l’apanage de la qualité mais du faiseux