Forum

Bonjour,

Comme j'ai un peu de temps, j'utilise un peu tous les environnements graphique qu'on a sur notre distribution bien aimé.

Et vous savez quoi?
Je me rends compte que les environnements qui marchent les doigts dans le nez sans souci au démarrage sont KDE et Gnome! Avec un faible pour Gnome 40 par rapport à Gnome 3.

Là je rédige cet article avec Enlightenment.
Très beau, d'ailleurs ça ressemble à ça ce que je vois :



Ca en met plein la vue et ça donne envie d'y rester.
La barre en bas se cache automatiquement.
En plus on me dit qu'il y a une version plus récente d'Enlightenment, la 0.25.0 soit disant.

Mais voilà, pas de bluetooth. Sans doute faut-il configurer.
Pareille sous Xfce, mais je viens d'avoir une réponse.

Le petit jeu que ma nièce voulait que je teste ne fonctionne pas.

Pareille sous Xfce!
Et Xfce n'est pas très joli au premier démarrage si on ne l'embelli pas un peu.

En résumé, Je reste sur KDE vu que tout fonctionne et j'ai trop l'habitude. Et si un jour il n'y a plus de KDE, j'irai sur Gnome.
Voilà pour ma petite expérience.

Salut gerard-II
Cinnamon et LXQt sont aussi des alternatives intéressantes, à mon avis.
Les as-tu testées ?
A+

Salut squid-f, ah non je ne les ai pas vu en téléchargement!?
Faut que je regarde.

Re-
Pour Cinnamon Mageia
https://www.youtube.com/watch?v=3xVHhKgF0aI

Pour LXQt Mageia
https://www.youtube.com/watch?v=vwfWLDoSQNE

A+

Ah oui, pas mal!
Merci pour les liens sur les vidéos.

Une fois un peu arrangé ces environnements graphique ont l'air de tenir la route.
Faut voir à l'utilisation après.

Bonjour Gérard,

LxQt a surtout l'avantage d'être très léger et il passe partout même quand Plasma ne gère plus très bien les pilotes graphiques de certaines carte.

Papoteur pourrait t'en parler. Cinnamon je n'ai testé que sur LinuxMint et c'est agrèable.

Sinon je suis un adepte de Gnome pour sa sobriété.

Salut Guygoye, ah oui ben pour l'instant je n'ai pas eu ce genre de souci avec Plasma.
D'ailleurs j'ai l'impression d'être plus rapide à faire les choses avec Plasma et ses quelques effets spéciaux qui aident à l'ergonomie.



Faut que je teste avant, histoire de me faire une idée.



Ben là j'ai fort utilisé Gnome sur mon PC de tests qui a pourtant Plasma aussi. Et j'avoue que j'aime bien le style. Et j'aime mieux Gnome 40 que j'ai testé sur Fedora et qui va arriver sur Mageia surtout au démarrage de la session, quand on tombe comme si on avait appuyé sur la touche "super" (ou Windows)
Sur Gnome 3 on tombe sur le bureau par défaut. Du coup on fait un clique de souris de moins sur Gnome 40!

Édité par gerard-ll Le 31/12/2021 à 18h20

Salut Gérard,

J'ai aussi pas mal de bureau installés ici ce depuis des années Et j'avoue que personnellement si KDE continue d'être mon top 1 c'est que à mon sens (et après des années d'expérience d'analyste programmeur) QT et 1000 fois supérieur à GTK qui reste en retrait sur bien des points. Cela ne lui enlève rien en qualité et je n'obligerais jamais personne à laisser GTK pour QT si GTK leur convient mais c'est mon avis personnel, très personnel.

Quand à entendre dire dans une des vidéos que Cinnamon est le plus proche de l'interface de Windaube...il vaut mieux entendre cela que d'être sourd. Un bon KDE bien configuré et un néophyte ne pourra pas savoir qu'il est sous GNU/Linux Enfin si quand même en branchant n'importe quel périphérique USB ou autre et voir le système fonctionner sans importation de pilote et autre débilité à la Windaube cela lui mettra la puce à l’oreille lol

Cela étant, GTK ou KDE c'est aussi et avant une question de goût Et cela dit, moi je regrette le GEM lol....Les menus qui s'ouvrent sans clique AAHHH Le bon vieux temps he he he

Amicalement Emmanuel

Salut Helijah, c'est aussi un peu mon point de vue. C'est vrai que pour l'instant je reste sur KDE, peut-être à cause de certains programmes comme Digikam ou autres. Et j'aime bien l'ergonomie de KDE. Je sais que ces programmes tournent aussi sur Gnome, mais bon.



Ah oui, je me suis fait cette réflexion cette semaine suite à une lecture!
Justement je ne voyais pas pourquoi certains disent ça. KDE ressemble à Windows aussi.



Ce qui m'impressionne c'est pour installer mon imprimante HP ENVY Photo 6234. En fait je n'ai rien eu à faire.
Ca, ça m'impressionne.



Ah je ne connais pas GEM, du coup je ne peux pas dire si j'aime ou pas.
J'va y regarder...

Et oui tout le monde parle de Plug and Play mais seul les linuxiens savent vraiment de quoi il en retourne



Houlà il te faudrait un ATARI ....bon OK ARAnyM dans les dépôts fait aussi l’affaire ou HAtari. Enfin des émulateurs quoi

Amicalement Emmanuel

Ah oui, ça fait un bail tout ça.

Mon voisin avait un ATARI. Il y avait le GFA Basic dessus pour faire quelques lignes de codes à l'époque. Il y avait pas mal de jeux alors que j'avais encore un PC sans environnement graphique MS-DOS. Il avait de l'avance.
J'aime mieux notre époque actuelle.

J'ai essayé plusieurs DE et quelque WM (IceWm a un énorme potentiel, à mi-chemin entre un DE et un WM avec sa barre des tâches son menu etc, mériterait vraiment un développement suivi et régulier), je déteste Gnome, histoire de goût purement personnel et 100% subjectif je n'ai aucun argument concret à y opposer mais je n'arrive pas à accrocher et je reviens toujours à KDE et LxQt, Lxqt c'est génial de par sa simplicité et son efficacité, un peu comme Mate mais en Qt
Cinnamon c'est excellent aussi, mais bon KDE et LxQt pour mon usage quotidien

C'est un des points majeurs de Linux, il y en a pour tous les goûts

Salut bozzoh,

Moi aussi je reste sur KDE pour son efficacité.

Ceci dit ça dépend de la configuration que l'on utilise.
Par exemple sur mon Eeepc de chez Asus qui n'est pas très véloce, j'ai été contraint d'utiliser Xfce dans une version très minimale sans artifice.
Et ça tourne très bien.
Question d'habitude.

Xfce est aussi un très bon DE, ceci dit en terme de ressources ils se valent KDE n'est plus aussi gourmand que ça comparé à xfce, les dev de KDE ont fait un boulot assez fantastique à ce niveau