Forum

Reprise du message précédent

Mais non Jybz, tu n'as pas été mauvais

Au départ, je n'avais pas l'intention d'écouter jusqu'au bout (pourquoi une vidéo d'ailleurs ?), et en fait je suis restée jusqu'à la fin parce que c'était bien intéressant.

Mais c'est marrant cette manie généalogique des "vieux" linuxiens qui remontent toujours aux origines des distributions.

En fait, je dirais que c'est une sans cesse remise en question. "pourquoi" Mageia ? C'est une indépendance d'une société. Et pourquoi cette société a-t-elle existé ? Pour ajouter KDE à RedHat, ainsi que de la rendre "grand publique", d'où le développement du CCM. Des questions et leurs réponses, on les a par le passé.

Et pourquoi continuons nous d'exister ou ne pas fusionner ? Car l'indépendance est toujours nécessaire, les outils à maintenir, etc.

Derrière Mageia il y a, en un mot, une philosophie, à perdurer.

Bonjour,

Très bonne vidéo, c'était très intéressant cet échange, une communication qui mérite d'être mis en avant car c'est très rare et ça bonne un bon aperçu du projet et des attentes aussi du (nouveau) board.

Moi ce que je note, c'est qu'il faut continuer d'améliorer les éléments existants avec l'appel de nouveaux dev, et que pour mageia 9 et la suite, il y a aura des choix a faire et des nouvelles idées aussi a développer. C'était vraiment instructif, mageia est loin d'être statique !



non personne n'a été mauvais ou absent !

Encore merci à tous ceux qui font mageia !

C'est pour ça que l'insistance de Vinceff sur la périodicité des mises à jour m'a mise mal à l'aise. Qu'il y ait un calendrier prévisionnel des mises à jour de Mageia, d'accord, qu'il faille le respecter à tout prix, pas d'accord du tout. Qu'on assouplisse pour introduire entre deux versions les mises à jour des deux-trois logiciels qui s'imposent, tout à fait. Qu'il faille raccourcir le cycle de vie des versions, c'est définitivement non (le rallonger me paraît même plutôt une bonne vision soit dit en passant ou garder un cycle de 18 mois deux ans comme maintenant). Il y a des distributions pour ça, et ce n'est pas Mageia.

Bonjour,
Merci à tous pour ces retours, j'espère vraiment que cela va contribuer à faire briller notre belle mageia.
L'équipe a été au top pendant cet entretien et je tiens à le souligner. La passion est là et ça se sent!



Désolé si je t'ai mise mal à l'aise c'était pas du tout le but. J'ai vu plusieurs fois cette critique et certains considèrent même cette non périodicité comme un soucis, où finalement mageia n'est pas capable de fournir une iso à temps car pas assez de moyen.
Mais non j'ai insisté pour avoir la réponse que je voulais avoir, Mageia n'a pas de périodicité car elle sort quand et seulement quand la qualité de l'iso et l'objectif de la release est tenu. Et c'est une très bonne chose, peu importe le temps, c'est la qualité qui fait foi chez Mageia.

Vinceff

Et puis un cycle de 18 mois c'est très correct si j'ose dire. Sur 6 ans par exemple, c'est une version finale de plus que Debian. C'est très bien comme ça !

Podcast intéressant. Merci à vous.
C'est sympa de mettre une voix sur un pseudo

Merci pour ce podcast !
Première fois que j'entends les voix des mageiens, c'est sympa !

(re)Découverte des origines, notamment l'histoire du magicien mandrake.

Je suis très satisfait du rythme des mises à jour de Mageia. Changer de version, pour moi ce n'est qu'un numéro.
Quand je lis les efforts faits sur la dev-list, ainsi que les mises à jour régulièrement disponibles dans le CCM, je me sens vraiment en sécurité avec cette distribution.



Utiliser une plateforme massivement populaire pour plus de visibilité ?
Je m'abonne à la chaîne...