Forum

Reprise du message précédent

Wow Jybz,

Ce qu'il me vient à l'esprit après t'avoir lu c'est wow.
Ne gâche pas ton temps à répondre à du troll, ton temps vaut mieux que ça.

N'oublions pas que mageia a la chance de ravir des milliers de personnes, + d'une trentaine juste dans mon entourage.
Avec un système abouti, porté par une équipe de fou derrière qui a l'énergie de fournir une distribution, qui met la dragée haute à des distribs qui ont un budget incomparable!

Je suis épaté par ce que vous arrivez à faire et je vous soutien à 1000%.

Si je vois d'autres troll à l'avenir ce sera sur l'irc que je vous en ferai part .

Édité par vinceff Le 22/02/2021 à 20h59

Idem !

Hello,

J'ai connu la Mandrake 7.2 etc..... Je payais pour la Mandriva à la bonne époque etc....
Puis Mageia est arrivée je l'ai utilisé et je n'ai pas vraiment accroché, j'ai continué avec d'autres distributions et là je vois que la 8 est vraiment bonne et je vais peut-être l'utilisé car j'ai utilisé que de la Rolling depuis un bout de temps et que le risque de casser le système lors des mises à jour me fatigue, donc on verra .
Mais jamais je n'ai jamais critiqué une distribution, je donne mon avis ok, mais là quel est l'intérêt de descendre à ce point Mageia? Elle a des qualités et des défauts comme beaucoup de distributions, même depuis Mandriva il y avait toujours des attaques. J'en vois rarement sur les autres OS mais Mageia c'est de la folie, Ils n'ont rien d'autres à faire de leurs vies? Mageia ne leur convient pas et bien qu'il prenne une autre distribution!

Et bonne continuation à Mageia

Salutation



Oui c'est ce qu'il en ressort



Debian avec ses milles devs et ses nombreux (encore plus nombreux) contributeurs est aussi dans ce cas, il manque des mains de partout... De ce que je vois/lis c'est partout, même dans les projets sponsorisés par des boites...



Et c'est pas plus mal de se défaire de Fedora et surtout de redhat, le seul truc potable et encore serait DNF... Quoique, deux trois trucs merdent ou font taches, je cite le parefeu qui à deux module une pour ipv4 et une autre ipv6, ce serait bien mieux de remplacer le firewall de mageia soit par ufw et son interface gufw ou par firewalld. Le truc gérant la connexion chez mageia datant de mandriva (comme tout en fait), il serait peut être mieux soit de passer par networkmanager ou wicked d'opensuse...



Alors pagure, j'entends ce truc de partout, pour la partie client car je l'ai utilisé puisque fedora tourne dessus pour je ne sais plus quelle chose, je crois que c'est pour les sources, honnêtement c'est lourd et lent... Les recherches se font lentement et ça merde assez souvent (a moins que c'est le fonctionnement attendu?), bref rien de folichon, j'espère vraiment qu'opensuse ne se tournera pas dessus, obs (opensuse build service) fonctionne bien mieux et n'a rien à envier ( a moins que ça n'a pas le même but)...

Ah on voit le genre de contributeur que c'est, un gars qui se réveille une fois dans l'année, juste avant la sortie.



Perso, que ce soit urpmi ou dnf, ça m'en touche une sans bouger l'autre, je préfère dnf car plus rapide chez moi, plus moderne, plus ressemblant à ce qui se fait ailleurs dans les commandes, avec des sorties bien plus limpide, mais sinon tant que ça fait le taf... Le seul truc qui me casse les pieds c'est que urpmi fait le taf par lot de 50 ou moins, c'est réglable et du reste depuis quelques temps j'ai retrouvé la commande que je faisais sur mandriva pour qu'il me télécharge tout d'un bloc et installe le tout...

Maintenant, pour l'utilisateur que je suis, je ne sais même pas de quoi vous parlé, c'est quoi les richdep? Bref, si on me cherche je suis déjà avec du apt(deb) :-p (et je sais même pas si celui-ci utilise les richdep).



Ça c'est peut être sous mageia, car chez fedora ils ont l'air d'en être très content, bon en même temps, il n'y a pas si longtemps, ils avaient encore yum... Bref, sur Fedora, je n'ai eu aucuns soucis, par contre chez mageia, oui j'ai eu des updates impossible de se faire.



Le tout c'est que ça permette et facilite la contribution, quand je vois ce qui doit être fait chez fedora pour contribuer (https://passiongnulinux.tuxfamily.org/posts/2021-01-17-empaqueter-pour-les-depots-officiels-de-fedora-en-cours-de-redaction/), perso ça me refroidi. Quand je vois aussi que chez debian, je dois soit utiliser vcs ou bien le git ou bien salsa (je sais même plus car par flemme je ne fais plus rien pour mes paquets), c'est bien prise de tête, par contre honnetement se rapprocher de OBS d'opensuse et pourquoi pas tester et monter un serveur ça serait pas mal, surtout que ça facilite vraiment la contribution. De mon point de vue, il n'y a pas mieux pour faciliter la contribution bien loin des copr qui servent à rien en fin de compte à part se faire ses propres paquets...



Je suppose toujours celui qui justement en parle dans ce commentaire?




Non plus, par contre selinux oui un peu et apparmor oui un peu aussi car opensuse et debian l'utilise, maintenant je n'y touche pas.



Je pense qu'il veut parler des bureaux qui ne sont pas dans leurs jus amont, par exemple, sous mageia pas de networkmanager par defaut, pas de gnome-logitheque par defaut ect...



Ça fait des années aussi que les mêmes personnes qui crachaient sur la communications de mandriva, sur la gouvernance opaque de celle-ci ect..., font exactement la même chose en faisant mageia. La communication, elle est presque guère mieux, ça dépend, on peut avoir une quantité de nouvelles et puis d'un coup plus rien. La gouvernance pareil, on ne sait pas grand chose, je suis resté sur le fait qu'il fallait changer et voter, depuis j'ai rien vu mais faut dire que je ne regarde pas des masses.



Bah viré le et puis c'est tout. Chez debian, on se fait gentiment recadré si on fait de la merde, si trop souvent on se fait engueuler, puis si ça continue, on est juste dégagé...

Je ne pense pas que ce soit cette version 8 qui va me redonner envie de mettre des mageia chez moi, il y a ce coté cul entre deux chaises qui me plaît pas; ce coté on a besoin de contributeurs mais les outils ont l'air archaïque (je sais pas comment c'est mais d’après la doc on est à builder sur notre machine avec des outils de bas niveau entre autre rpmbuild); on veut du fedora mais on en veut pas trop; le mcc est vieux avec des outils qui font leurs ages (rpmdrake, firewall ipv4 et ipv6, msec qui plante, ...) puis ça manque de paquets... Et puis mince, c'est du rpm, c'est à dire le gestionnaire de paquet LSB mais qui n'est pas capable de confirmer que les paquets fait par/pour une distribution donnée soient compatibles avec toutes distributions RPM que ce soit aussi bien sources que binaires...

Maintenant tout n'est pas à jeter contrairement aux manjaro-like et archlike, ou encore aux nombreuses ubuntu-like qui n'ont que le wallpaper qui change.