Forum

Bonjour,
Depuis quelques jours, les résultats de recherches sur le net avec Qwant donnent des résultats plutôt surprenants:
Exemple de recherche :
tipi.budget.gouv.fr , site de paiement en ligne pour les taxes d'enlèvement des ordures ménagères

Résultats (entre autres)
https://usog.eu/site-de-rencontre-abcoeur-fr/
https://uhory.info/site-rencontre-meetic-france/

En fait, la recherche donne aussi le bon site, mais parfois d'autres résultats sont moins anodins que les deux ci-dessus.
On imagine si un mineur tombe dessus !
Avez-vous constaté cela chez vous ?

Bonjour,
même chose hier, mais avec des recherches Google. Sur Qwant, c'était bon .

Bonjour,

Je dirai que parfois, ce sont des résultats totalement incohérent. Je l'utilise quotidiennement mais quand je fais une recherche très sérieuse, je fais une recherche en parallèle sur google de plus en plus.

En cherchant Eurockéennes, le site officiel est 3ième et c'était pire en début d'année.
Et apparement, qwant ne connait pas allopneus, dommage...

Je crois que l'équipe travaille sur une nouvelle version depuis l'arrivée de la nouvelle direction.

Je trouve bien allopneus avec Qwant, mais après les forums ou les gens se plaignent d'allopneus.

Bonsoir,
Plutôt que de passer sur Google, il y a aussi Startpage qui recherche pour vous sur Google ou sinon encore mieux DuckDuckGo et ses nombreuses fonctionnalités.

J'ai été un vrai FAN de QWANT, mais....... apres le "dossier" sur cette "Start-up", je l'ai DEFINITIVEMENT viré pour Lilo ( et on fait en plus un bon geste en donnant les "gouttes d'eau" à une asso) en page d'accueil et j'ai mis Duckduckgo pour les nouveaux onglets (respecte la vie privée).
2 SUPER moteurs

Hello !

Pas assez de culture de ma part pour argumenter et donner un avis autre que façon "café du commerce", mais je ne vois pas comment on peut fournir les mêmes services que les majors du secteur, en se privant du même coup des revenus générés par le pistage, AMHA c'est pas très cohérent...

Depuis que j'ai quitté Google, j'ai utilisé DuckDuckGo, assez rapidement remplacé par Qwant. Dans mes recherches de tous les jours c'est le moteur alternatif, et quand je veux des infos plus complètes, il n'y pas d'autre choix que le retour aux sources : google

Je ne crois pas qu'on puisse créer un moteur de recherche "vraiment" libre : on peut créer toutes les Mageia qu'on veut, car on n'y consacre "que" du temps et de l'intellect, mais il sera plus difficile de payer la facture d'électricité de tout le bouzin qui fait le tour du net pour nous amener le résultat de nos requêtes...

Totof, pas très optimiste sur ce coup-là...

Le fondateur de DuckDuckGo a donné la réponse sur Quora. Il suffit d'utiliser de la publicité non ciblé et non traçante. En résumé si vous cliquez sur une pub, DuckDuckGo envoie un ping au site indiquant que l'utilisateur vient de DuckDuckGo mais sans partager son adresse ip (qu'il ne connait pas d'ailleurs). Ils reçoivent un peu d'argent pour chaque ping reçu et un peu plus si tu achètes sur le site.
La publicité n'est pas ciblée. Si tu cherches réfrigérateur vert, tu verras des pubs pour acheter des réfrigérateurs. Mais si tu cherches voiture verte tu n'auras pas de pubs pour un réfrigérateur même si tu as visiter un site en vendant il y a 6 mois. Contrairement à Google donc.


J'ai franchement très peu de fois ou je dois retourner sur Google. Peut-être moins d'une fois par trimestre. Et je cherche sur startpage ou Bing avant ça. Souvent les résultats de Google sont mêmes moins bien ciblés que sur DuckDuckGo. Tu as du n'importe quoi et le bon résultat au bout de 20 réponses.


En effet DuckDuckGo n'est pas libre. Tu peux faire quelque chose de libre mais il te faut des sources de revenues. Comme les partenariats avec Google chez Mozilla pour firefox. Mageia tourne grâce aux bénévoles. Mais ceux-ci peuvent travailler sur Mageia car ils gagnent leur vie à côté. parfois avec des logiciels libres souvent avec des logiciels propriétaires. Bon sauf ceux qui sont payés par leur état respectif par exemple.

Merci pour ces précisions et ce petit "up" au moral, je reconnais bien volontiers que je me laisse parfois atteindre par le pessimisme.

Pour revenir au sujet, j'ai quitté DuckDuck parce que Qwant semblait plus pertinent dans les résultats fournis, mais c'était il y a longtemps. Le mieux serait donc de se tenir au courant de l'évolution des uns et des autres, et de ne pas utiliser un moteur de recherche particulier "par habitude"...

Bon dimanche

Bien que je règle les paramètres de DuckDuckGo sur France, je fais la plupart de mes recherches en Anglais j'ai donc peut-être une comparaison faussée entre les deux. Et lorsque je recherche en français ce sont des requêtes simples (je sais le nom du site mais pas son adresse exacte par exemple). J'ai remarqué qu'il fallait être plus précis dans les recherches sur DuckDuckGo alors que sur Google mieux vaut être vague pour obtenir les bons résultats.

Il aurait pu marcher avec des mises à jour constantes, mais ce n'était pas le cas.

Avez-vous essayé Yandex? Il ne respecte pas la vie privée, mais il recherche assez bien, en particulier les images.

J'ai essayé beaucoup de moteurs de recherche: Bing, Yahoo, Startpage, DuckDuckGo, mais Google est le meilleur.
Par exemple, DuckDuckGo trouve MLO uniquement pour la requête "mageialinux online"
Maintenant, j'utilise un canard.

Je ne savais pas sur un tel moteur de recherche. Cela a l'air intéressant, cherchez bien.
Les actualités peuvent être masquées avec le code suivant dans uBlock:

Bonsoir,

Probablement car ta recherche ne doit pas avoir de filtre par pays ou être sur Russie. Si tu coches la case france, MLO est le deuxième résultat.

Personnellement, je n'utilise plus jamais Google. Qwant est parti dans les choux, je n'utiliserai pas. Je n'utilise que StartPage qui questionne Google sans dire que c'est moi.
Et Tor parfois pour les recherches plus rusées.