Forum

Reprise du message précédent

Parce que Linux n'a pas "beaucoup" d'adeptes...Face à M$ c'est dur... Et que peut de développeur sorte une version Linux, donc qui va vendre ça?

Tout simplement car les éditeurs n'ont pas envie de s'enbéter à faire une version Linux de leurs programmes.
Pour les jeux la plupart sont codés avec directX (by Microsoft) qui n'est pas compatible Linux donc ...
Ceux comme Unreal par contre (codé en openGL) la c'est une autre histoire. Porter le jeu sous Linux c'est faisable sauf que ça prend du temps.
Pour les softs comme photoshop pareil ça prend du temps de faire une version Linux.
Or faut pas réver, les éditeurs ils veulent des sous.
Et si ça prend du temps ça prend aussi et surtout de l'argent (ça a un coût).
Linux -> 3% du marché des desktops (au grand max) ça représente QUE DALLE comme clients pour des entreprises comme Adobe.
Bref, c'est juste une histoire de rentabilité. A l'heure d'aujourd'hui pour les éditeurs, porter leurs softs sous Linux signifie une perte d'argent pour l'entreprise...faut pas chercher plus loin.

coucou a tous!

y'a qqchose qui m'as frappé dans cette article...



esperont qu'un fabriquant (tel asus?) est le cran de sortir un eeepc2 ou 3 en version bête de course sous linux (mandriva serait vraiment top )
on peut déjà acheter des clefs usb de 32 (ou 35?) Go pour de moins en moins chére... les écrans tactile... même les GSM en sont équipés... donc je pense que techniquement à l'heure ou je vous écris c'est tout a fait faisable un eeepc (ou ultrapc) avec 82Go tactile pour...(ne rêvons pas trop...) 600€...

il faut juste que microsoft arrête de se faire des nouilles encore..