installation de codeblocks en flatpak [Réglé]
et après on fait quoi ?
Système et matériels / Installation et configuration

marc-andré Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre marc-andré
- Inscrit le : 29/09/2015
- Groupes :
l'installation de codeblocks 17.12 des dépôts ne fonctionne pas; elle a fonctionné sur une mageia7 sur le HP de secours (utilisé entre juillet et octobre 2019 et qui a finit foudroyé).
le logiciel se lance mais il ne veut pas créer de nouveau projet (de n'importe quel type) à la fin du processus il dit une erreur sans plus de précision!
j'ai vu un sujet sur la compilation !
je n'ai pas senti le truc, en ce moment c'est pas la grande forme.
puis j'ai pensé au flatpak;
donc, je viens de faire (laborieusement) ceci
[marc@ficus5 ~]$ flatpak install codeblocks
Looking for matches…
Found similar ref(s) for ‘codeblocks’ in remote ‘flathub’ (system).
Use this remote? [Y/n]: y
Found ref ‘app/org.codeblocks.codeblocks/x86_64/stable’ in remote ‘flathub’ (system).
Use this ref? [Y/n]: y
Required runtime for org.codeblocks.codeblocks/x86_64/stable (runtime/org.freedesktop.Sdk/x86_64/1.6) found in remote flathub
Do you want to install it? [Y/n]: y
org.codeblocks.codeblocks permissions:
ipc network wayland x11 devel file access [1]
[1] home
ID Arch Branch Remote Download
1. [✓] org.freedesktop.Sdk x86_64 1.6 flathub 385,5 MB / 717,1 MB
2. [✓] org.freedesktop.Platform.ffmpeg x86_64 1.6 flathub 2,9 MB / 2,9 MB
3. [✓] org.gtk.Gtk3theme.Adwaita-dark x86_64 3.22 flathub 2,7 kB / 1,5 kB
4. [✓] org.freedesktop.Sdk.Locale x86_64 1.6 flathub 2,9 MB / 177,1 MB
5. [✓] org.codeblocks.codeblocks x86_64 stable flathub 17,4 MB / 17,5 MB
6. [✓] org.codeblocks.codeblocks.Locale x86_64 stable flathub 51,3 kB / 943,2 kB
Installation complete.
[marc@ficus5 ~]$
Looking for matches…
Found similar ref(s) for ‘codeblocks’ in remote ‘flathub’ (system).
Use this remote? [Y/n]: y
Found ref ‘app/org.codeblocks.codeblocks/x86_64/stable’ in remote ‘flathub’ (system).
Use this ref? [Y/n]: y
Required runtime for org.codeblocks.codeblocks/x86_64/stable (runtime/org.freedesktop.Sdk/x86_64/1.6) found in remote flathub
Do you want to install it? [Y/n]: y
org.codeblocks.codeblocks permissions:
ipc network wayland x11 devel file access [1]
[1] home
ID Arch Branch Remote Download
1. [✓] org.freedesktop.Sdk x86_64 1.6 flathub 385,5 MB / 717,1 MB
2. [✓] org.freedesktop.Platform.ffmpeg x86_64 1.6 flathub 2,9 MB / 2,9 MB
3. [✓] org.gtk.Gtk3theme.Adwaita-dark x86_64 3.22 flathub 2,7 kB / 1,5 kB
4. [✓] org.freedesktop.Sdk.Locale x86_64 1.6 flathub 2,9 MB / 177,1 MB
5. [✓] org.codeblocks.codeblocks x86_64 stable flathub 17,4 MB / 17,5 MB
6. [✓] org.codeblocks.codeblocks.Locale x86_64 stable flathub 51,3 kB / 943,2 kB
Installation complete.
[marc@ficus5 ~]$
et maintenant je fais quoi ?
si je lance codeblocks dans gnome, il continue de lancer celui qui marche pas.
HP ProDesk ;
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia

Meuz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Meuz
- Inscrit le : 06/08/2011
- Groupes :
Code TEXT :
/var/lib/flatpak/exports/share/applications
Tu as un tuto Flatpak sur le wiki.

marc-andré Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre marc-andré
- Inscrit le : 29/09/2015
- Groupes :
bon après reboot, j'ai dans le menu gnome deux codeblocks, dont un est bien celui du flatpak;
il démarre, permet de créer un nouveau projet, mais au moment de compiler, il ne connaît pas wx/app.h entre autre, donc, c'est toujours pas opérationnel!
je pensais que les flatpak venaient avec toutes les dépendances nécessaires, mais visiblement, wxWidget n'en fait pas partie; là je ne sais plus quoi faire, car wxwidgets est bien installé, via le ccm.
est ce une histoire de path?
j'ai cherché un long moment dans les menu "setting" et "projet" j'ai pas réussi à trouver où on pouvait modifier le path pour qu'il trouve wxwidget sur ce système!
de toute façon je suis déçu, car ça reste un version 17.12, donc ancienne; je pensais que les flatpak étaient avec des versions récentes, où alors, je me suis trompé dans l'installation ?
fallait-il spécifier une option pour avoir la dernière version ?
Édité par marc-andré Le 01/05/2020 à 14h44
HP ProDesk ;
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia

Meuz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Meuz
- Inscrit le : 06/08/2011
- Groupes :
Je viens de l'installer, aucun fichier app.h
Mageia fournit-elle ces fichiers sources : wx/app.h ?
D'après cette page Fedora, OpenSuse le font. Mageia n'est pas mentionnée.
Code::Block compilait ces interfaces sur les Mageia précédentes ?

Papoteur Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Papoteur
- Inscrit le : 03/10/2011
- Groupes :
-
Modérateur
-
Équipe Mageia
-
Administrateur
-
Forgeron
Code BASH :
urpmf wx/app.h lib64wxgtku2.8-devel:/usr/include/wx-2.8/wx/app.h lib64wxgtku3.0-devel:/usr/include/wx-3.0/wx/app.h
Selon la version de wx, il te faut lib64wxgtku2.8-devel ou lib64wxgtku3.0-devel
Yves

Meuz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Meuz
- Inscrit le : 06/08/2011
- Groupes :
Je n'ai fait qu'une recherche sur widget


marc-andré Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre marc-andré
- Inscrit le : 29/09/2015
- Groupes :
/usr/include/wx-3.0/wx/app.h
/usr/include/wx-3.0/wx/gtk/app.h
/usr/include/wx-3.0/wx/unix/app.h
/usr/share/codeblocks/templates/wizard/wxwidgets/common/app.h
/usr/share/doc/lib64wxgtku3.0-devel/docs/doxygen/overviews/app.h
et ça marche pas!
HP ProDesk ;
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia

Ami age Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Ami age
- Inscrit le : 18/08/2012
- Site internet
- Groupes :
-
Modérateur
J'ai crée un projet console en C,
laissé le programme par défaut, hello, et lancé
cliquer successivement sur l'image pour agrandir :

Édité par Ami age Le 01/05/2020 à 16h10
_______________________________________________________________________

___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.



___________________________________ Un petit clic pour Mageia ? =>> CLIQUEZ I C I :
.

Meuz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Meuz
- Inscrit le : 06/08/2011
- Groupes :
Le Code::Block de Mageia est fonctionnel avec les wxWidgets.
Édité par Meuz Le 01/05/2020 à 16h41

Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
Sinon, pour la version de codeblocks de Mageia, pourquoi ne fonctionnerait-elle pas ?
Téléverser une image : /wiki/hebergement-de-fichiers-sur-mlo
Arch | Machine | OS |
x86_64 | lenovo x250 | mga9 |
armv7hl | bananapro | mga9 |
aarch64 | Raspberry Pi 4B | mga9 |

marc-andré Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre marc-andré
- Inscrit le : 29/09/2015
- Groupes :
ça marchait sur une machine HP que j'ai utilisé d'août à octobre, j'ai juste eu le temps de m'y habituer un peu!
sur celle en flatpak, ça permet de créer un projet minimal, mais ça coince sur le fait qu'il ne trouve pas wxwidget néanmoins installé; il y a même les deux la 3.0 et la 2.8;
voilà
pour finir, à la limite du désespoir, j'ai essayé de me rassurer avec les derniers retranchements : installer lazarus et un pascal! et bien la transaction a échoué à cause d'une signature manquante, et donc, il n'est pas installé.
HP ProDesk ;
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia

Yuusha Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Yuusha
- Inscrit le : 04/07/2017
- Groupes :
-
Modérateur
-
Administrateur
-
Forgeron
Le flatpak de Code:Bloks est dans un bac à sable donc il est possible qu'il ne puisse pas accéder à pas mal de parties du système.
Il faudrait un peu plus de détail sur le projet. Si je crée un projet standard de type console en C++ dans Code::Blocks ça fonctionne.

marc-andré Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre marc-andré
- Inscrit le : 29/09/2015
- Groupes :
modif
en fait je viens de supprimer le Workspace qui était vide et je l'ai recréé ... et ça marche avec la version standard.
vraiment bizarre ce truc!
et ce coup ci, il reconnaît wxwidget il a réussi à compiler le programme de test!
ouf!
merci à tous
Édité par marc-andré Le 01/05/2020 à 21h53
HP ProDesk ;
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia
Mageia8 Gnome
Liberté et sécurité sont les arguments classiques pour LINUX. En prime il y a aussi la dignité et la confiance ressentie depuis que je suis sous Mageia

Jybz Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Jybz
- Inscrit le : 10/10/2018
- Groupes :
-
Administrateur
-
Forgeron
Je suspecte un problème de droit du dossier.
Téléverser une image : /wiki/hebergement-de-fichiers-sur-mlo
Arch | Machine | OS |
x86_64 | lenovo x250 | mga9 |
armv7hl | bananapro | mga9 |
aarch64 | Raspberry Pi 4B | mga9 |
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie