Forum

Bonjour,

2 distributions GNU/Linux voient leurs développement cessé. Ce sont Scientific Linux et Antergos. Les détails sur :
https://linux.developpez.com/actu/263704/Scientific-Linux-et-Antergos-annoncent-l-arret-du-developpement-de-leurs-distributions-Linux-Linux-Mint-pourrait-leur-emboiter-le-pas/

Peut-être trop de distributions GNU/Linux aux caractéristiques si proches qu'elles sont trop proches eten deviennent nuisibles pour le monde de la banquise ?

Sujet de philo ?

Intéressant merci.

Des naissances, des morts, la vie quoi !

"Certains" enterraient Mageia, maintenant Mint. L'article est très flou sur ses sources. Que la question puisse se poser, d'accord, de là à considérer que c'est pratiquement fait, c'est autre chose.
Le constat de la fragmentation, c'est clair. Par contre chacun a sa réponse : que le voisin arrête, ou adopte ma solution.

Ces propos n’engagent que moi. L’intelligence est la capacité à résoudre une difficulté. Celle-ci étant multiple, il en est de même pour l’intelligence.
La connerie, est l’enfermement intellectuel dans un système, en d’autres termes l’uniformisation. Cet état entraine l’immobilisme, sachant que le mouvement est la vie.
Les personnes sont enfermées dans un système comme Windows. Pourquoi ces personnes iraient s’enfermer dans un autre système, même si celui-ci et libre.
Le problème n’est pas de savoir s’il nous faut un dénominateur commun, mais comment celui-ci est construit.
Les langages communs sont nombreux, et, sont très loin d’être le fruit d’une seule personne.
Les mathématiques, le dessin, la musique sont des langages qui ont évolués avec le temps.

À mon sens une distribution Linux devient forte quand elle adopte des briques communes comme plasma, gnome, xfce. Je peux pousser le raisonnement plus loin, mais mon ignorance m’en empêche.

Pour Mageia, plus nous adopterons des briques communautaires plus nous aurons de chances d’avancer. La difficulté est de savoir construire une identité propre à cette distribution.

On l'a notre dénominateur commun : c'est GNU Guix !


Ah, on me souffle dans l'oreillette que j'ai oublié les balises <troll>...</troll>

Scientific Linux c'était une copie conforme de RHEL comme CentOS. Les 2 avaient les dépôts EPEL et autres dépôts additionnels compatibles. Intérêt 0. Je dirais bien Enfin ! Ils vont mutualiser les ressources.

Antergos : si on veut installer Arch Linux, on le fait à la main. La seule Arch annexe intéressante est Manjaro car elle apporte un vrai plus.

Sur Mint, c'est juste un article Anglais qui est repris en Français chez developpez dont l'auteur n'a même pas cité sa source : https://www.techrepublic.com/article/scientific-linux-and-antergos-are-shutting-down-its-time-for-linux-mint-to-go/ Donc on ne sait pas.
Ce qui est sûr c'est que jouer sur les 2 tableaux (Ubuntu et Debian) pour mint n'est pas une bonne solution.

Après, on s'en fiche, tout le monde dit que Linux ne perce pas, gna gna gna, mais sans vouloir être désagréable, Mint, Antergos, Mageia, Calculate Linux, MX Linux, Arch Linux, tout le monde s'en contrefout.

Le Linux qui perce, c'est celui des entreprise, c'est à dire Debian, Red Hat Entrerprise (et CentOS de fait) + SLE (Suse) avec un peu d'Ubuntu et de Fedora (je cause pour moi où nous avons des automates médicaux fonctionnant sous fedora)

Tout le monde oublie que les serveurs internet, y compris des mastodontes, fonctionnent quasiment tous sur du Linux et qu'aucun des mastodontes n'utilise Windows comme serveur. Linux a donc bien percé et à un niveau hautement professionnel.

Passionnant Guix ! Je ne connaissais pas...

Vidéo en français de GNU Guix

Je n'ai pas installé l'utilitaire, mais tenté une installation en VirtualBox. L'installation se passe, mais le démarrage échoue. Cela dit, pour un fonctionnement en machine virtuelle, c'est qemu qui est recommandé.

Justement, dans cette vidéo, la personne montre la résolution du problème.