Forum

Salut ...
Quelqu'un sait se servir de ce truc ?
Voila, j'ai un enregistrement tv en .ts ... 0.ts/1.ts/2.ts ....
Je voudrais le muxer en 1 seul fichier ...
Seulement avec tsmuxer, il faut lui amener 1 par 1 .. comme il y en a 200 !!!!
D’après vous, il y a possibilité de concaténer simplement ?

Je n'utilise pas tsmuxer, mais j'ai trouvé cette vidéo qui semble expliquer comment faire.
Apparemment, l'interface graphique fonctionne de façon très étrange, et il faudrait sélectionner les fichiers et les glisser/déposer sur le bouton «Join»...

Bon, sinon moi je mettrais tout ça dans kdenlive, ce serait sans doute aussi facile et rapide !

kdenlive j'y ai pas pensé ... merci stroibe974

bon, marche pas ou mal ... il faut dire que plus de 1000 fichiers .ts, ca fait mal !
Sinon, vue que vlc sait lire le .ts mais pas toute la suite, vous connaissez un truc qui , en lancant le 0.ts
pourrait lire la video complete ?

Bonjour,

https://wiki.videolan.org/VLC_HowTo/Merge_videos_together/

Reste a savoir comment indiquer la liste des fichiers à concatener...

Je ne sais pas si en passant par une liste de lecture et en passant cette liste de lecture comme paramètre de fichier d' entrée...

Je propose une autre approche, parce qu'on est passés de « 200 fichiers » à « plus de 1000 fichiers ».
En admettant que ces 1000 fichiers constituent une seule et unique vidéo (il y a une limite de taille sur les partitions ext4 ??...)

Étape 1 : joindre les fichiers par groupes de 50 (ou 100... voir à quel moment ça devient ingérable par tsMuxer).
Étape 2 : convertir ces petits morceaux avec un codec du genre x264, qui permet une perte minimale de qualité avec un gain colossal en taille de fichier.
Étape 3 : joindre ces fichiers (encodés en x264) sans convertir une nouvelle fois (mencoder --ovc copy --oac copy).

Ça a l'air d'un truc titanesque, et il me semble que .ts ce sont des fichiers MPEG-2, donc très gourmands en place. D'où l'idée de réduire le tout progressivement, jusqu'à pouvoir concaténer un nombre réduit de fichiers déjà compressés.

ton approche est bonne ...
Quand je suis passé de 200 a plus de 1000, c'est parce que j'avais fait un essai sur 15/20mn de video ....
problème : tsmuxer refuse d'ouvrir le 1er fichier (0.ts) ... il dit rien !
Si j'essaie avec un jpg, il m'envoie balader en disant c'est pas un bon fichier video , mais là, rien !
Je vais essayer en ligne de commande ...

j'ai essayer aussi :
cat *.ts >all_files.ts
mais ca va pas, ils sont pas dans le bon ordre ...

Bonjour,

"cat *.ts >all_files.ts"

Je doute que ça fonctionne car chaque fichier ts doit avoir une entête indiquant que c' est du MPEG-2 ( et on ne peut pas avoir une entête MPEG-2, le contenu du fichier, une nouvelle entête ...)

Par contre, peut être avec ffmpeg ?

https://trac.ffmpeg.org/wiki/Concatenate#samecodec

Par exemple:

Si les fichiers sont de type X.ts,

Alors on peut générer la liste en faisant un "ls -1 *.ts | sort -n >maliste_triee.txt"

Ensuite on peut essayer la commande "ffmpeg -f concat -safe 0 -i maliste_triee.txt -c copy output"

Édité par nic80 Le 18/09/2018 à 23h41

ok j'ai reussi !!!

avec ffmpeg, on ouvre le m3u8 et ça se fait tout seul ... mais c'est très long !

ffmpeg -i test.m3u8 test.mp4


avec cette commande de base, ffmpeg concatène sans défaut les fichiers .ts

contenu de test.m3u8

second essai avec HandBrake ... ok aussi mais toujours aussi long !

Bonjour,

En fait, si le "moteur" derrière l' interface graphique est le même, il n' y a pas de raison que cela aille plus vite...

Quand je regarde sur le site de handbrake, parmi les librairies qui sont utilisées, on trouve aussi celles qui sont utilisées par ffmpeg ( libavcodec...).

Salut
comme c'etait juste pour un test ... Je voulais voir si avec Linux, on pouvait faire aussi bien qu'avec des logiciels propriétaires sous Windows !!
Quant à la lenteur, j'ai un vieux pc, certes en 64b mais 2 cœurs ...
Donc, j'ai vu qu'on pouvait faire des trucs en vidéo aussi bien en ligne de commande qu'en graphique !