Forum

Bonjour à tous,

Je suis un peu à la ramasse sur l'actualité de linux mais je suis tombé sur un article qui parlait des paquets snap qui deviendrait un peu compatible avec toutes les distributions, une forme de standard de paquet. Je ne sais pas si vous en avez déjà parlé ici mais je me demandais si ce système va vraiment être adopté et si mageia prévoyait quelque chose a ce niveau ?

Je vous remercie.

Je reviens complété ce post après lecture d'un autre article sur le net, j'ai l'impression que snap va plutot être un composant de la révolution flatpack.
Vous en pensez quoi ?

Bonjour

Disons que le standard pour moi est plutôt flatpack qui semble plus largement supporté par la communauté et qui s'intègre mieux à gnome (voir les nouveautés de gnome 3.30). Snap est poussé par Ubuntu et progresse en raison de l'importance de la distribution. Les deux solutions sont intéressantes. Flatpack est disponible sous mageia, mais je crois que cela ne fonctionne pas avec les applications graphiques.

Sur le papier s'est intéressant. On va se retrouver avec un fonctionnement similaire à windows, c'est à dire installer un logiciel sans passer par des dépôts. Mais ce qu'on gagne en flexibilité, on le perds en terme de sécurité et en terme de poids. Je préfère personnellement un logiciel packagé pour la distribution.

Bonjour,

J'ai le dernier Gimp en flatpak et le dernier Freecad en Appimage qui tournent tous les deux très bien avec Mageia 6 Plasma.

Ces systèmes ont l'avantage de l'universalité mais pour les mises à jour, j'ai l'impression que les bibliothèques sont téléchargées autant de fois qu'on a d'applications avec ce système.

Bonjour Lebarhon

En voilà une bonne nouvelle. D'ailleurs, ne pas hésiter à aller sur ce lien pour l'installation de flatpack sur mageia et le magasin d'application Flatpack pour y trouver son bonheur.

Bonjour,

Je confirme que les AppImages fonctionnent très bien. La seule différence avec FlatPack est peut-être l'absence de centralisation directe vers les applications autonomes. Avec AppImages, il faut utiliser un navigateur internet et connaître la bonne adresse pour télécharger ces applications alors qu'avec FlatPack il suffit d'installer FlatPack qui permettra de tout gérer. Quel est le mieux ? L'avenir pourrait aussi bien décider pour nous ? ....

Bonjour à tous,

Je viens de faire quelques tests par curiosité sur des logiciels comme Krita, kdenlive et Pitivi...Je ne sais pas si c'est le fait d'avoir une version packagée en parallèle mais les démarrages d'applis sont incroyablement lents sans compter l'intégration à la distribution qui en prend un "sérieux" coup ! Je voulais voir ce que donnait la nouvelle version 1.0 de Pitivi qui semble très prometteuse mais je dois dire que cette première approche de Flatpak ne m'a pas plus emballé que ça !

Près de 2 ans plus tard, quel est votre point de vue sur le flatpak...toujours aussi prometteur ou sans avenir selon vous ?

Édité par endorfin64 Le 07/07/2020 à 18h07

Bonjour,
Parfaitement intégré dans certaines distributions, flatpak a vraiment de l'avenir. Bien sûr il fonctionne mieux en utilisant KDE Discover ou Gnome Logiciels pour les gérer. Ils ne sont pas adaptés à tous les logiciels car ils sont la plupart du temps en bac à sable. Mais ils permettent d'utiliser pas mal de logiciels non disponibles sous Mageia ou des versions plus récentes. Je ne vois pas de problèmes d'intégration avec la distribution, tous les logiciels que j'ai testé n'étaient pas très différents de ceux de Mageia. Après Pitivi est un Logiciel Gnome/Gtk alors forcément l'intégration sous Plasma/Qt n'est pas géniale. Surtout que le thème breeze-gtk n'est pas parfait.

Il faut dire que depuis que j'ai switché sur Mageia, je me suis essayé à beaucoup de choses ; peut-être trop d'ailleurs ! J'ai installé et désinstallé plusieurs bureaux, fait des comparatifs entre les rpm Mageia et les Flatpak etc. et je pense que tout ceci n'y est pas étranger ! Je referai une installation propre à l'avènement de Mageia 8, en attendant je continue de me familiariser avec Mageia