Forum

Bonjour,
Je remarque qu'à l'installation de Firefox, le moteur de recherche par défaut est Google. (!)
Je ne sais pas si c'est possible, mais peut-on faire en sorte que sous Mageia, on nous propose plutôt Ecosia ou Qwant ?

Ou Framabee, ou StartPage ou IxStart ou DuckDuckGo.

Firefox fonctionne par défaut avec le moteur de recherche Google en contrepartie du financement généreux de la fondation Mozilla, qui fabrique Firefox, par Alphabet, financier de Google...

oui c'est possible, aller dans preference > recherche

et de faire ton choix

Oui mais c'est possible à un niveau individuel. Je comprends qu'OursoNoir voudrait que ça soit paramétré comme ça dans la distribution de façon à ce qu'on n'ait pas ce réglage à faire.

Merci magnux77 pour les suggestions et l'explication...

shaka je parlais, comme le dit Ysabeau, d'un paramétrage avant l'intervention de l'utilisateur.
C'est en fait une question de flemme pour moi, d'une part, parce que ça fait des manipulations.
Et de "bonne pub" d'autre part, parce que les néophytes auraient un moteur de recherche libre sans avoir "à sa prendre la tête".

Ca pourrait être une très bonne initiative pour faire connaître d'autres moteurs de recherches que Google à certains utilisateurs (qui probablement n'essaieront pas forcément de repasser par Google pour des questions de flemme également ). Perso, j'utilise beaucoup Qwant, c'est le meilleurs moteur de recherche alternatif que j'ai utilisé jusqu'à maintenant, mais ça reste du propriétaire. La logique voudrait que l'on oriente plus l'utilisateur vers du libre comme Framabee (ou autre instance Searx). Sinon, pour soutenir le côté associatif Lilo pourrait être un bon choix, vu qu'il permet de financer un bon nombre d'associations.

En tout cas, ça doit être réalisable techniquement étant donné que certaines distributions, comme l'ex-HandyLinux il me semble, proposent Firefox avec un autre moteur de recherche et différents modules installés de base comme UBlock Origin entre autre.

Édité par Comral Le 24/07/2018 à 09h46

Qwant participe à pas mal de projets libres et ils ont leur propre moteur de recherche et des CGU faciles à trouver et très claires, je n'en dirais pas autant de Lilo qui n'a pas son propre moteur de recherche, de Framabee qui va piquer les infos dans d'autres, ni d'Ecosia dont je n'arrive tout simplement pas à savoir s'ils ont ou non un moteur de recherche spécifique (a priori non, le développement d'un moteur de recherche spécifique réclame un gros budget). Et surtout, Qwant est terriblement efficace.

Cela dit, effectivement, il y a des distributions qui ont paramétré d'autres moteurs de recherche dans Firefox.

Édité par Ysabeau Le 24/07/2018 à 14h42

Pour les moteurs Lilo et Framabee, c'est plutôt normal. Avec le peu de moyens de fonctionnement des deux projets, ça parait logique qu'ils ne puissent pas monter toute la base de données gargantuesque que demande l'indexation de tout le web.

D'autre par, l'entreprise Qwant prend tout de même partie dans des projets assez étrange vis à vis de la vie privée :
https://blog.qwant.com/fr/qwant-soutient-le-projet-new-school-itw-de-sa-jeune-fondatrice-philippine-dolbeau/
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2018/07/23/un-lycee-accuse-de-vouloir-suivre-a-la-trace-ses-eleves-a-l-aide-de-porte-clefs-connectes_5335021_4408996.html#Echobox=1532366732

En l'espèce, Qwant avait soutenu le travail de la jeune lycéenne sans présumer que cela allait servir d'outil de flicage imposé dans des conditions douteuses il me semble. Il ne faudrait pas tout mélanger.

Bah on va peut être fermer la parenthèse. MAis en règle général de toute façon, lorsqu'un système demande de porter un objet connecté sur sois pour fonctionner, il n'y a qu'un pas (surtout en milieux scolaire) pour qu'on rende obligatoire le faite de l'avoir sur sois, puis un autre petit pas pour qu'on te force à te l'injecter sous la peau... et de grande chance pour que ça aide à te fliquer d'une façon ou d'une autre. Et à chaque fois c'est pareil, au début tu as un système tout beau tout gentil qui aime ses utilisateur et qui est aimé de ces utilisateurs, et petit à petit on rajoute une petite option qui prendra quelques données, on se dit c'est pas bien grave, puis une autre et encore une autre, et tu termine avec un Windows 10, un Google ou un Facebook...

Sinon, je ne doute pas de la volonté de Qwant de bien faire... Pour le moment. Et c'est un peu ça le problème. Si un jour ils sont rachetés par une boite peu scrupuleuse, un simple changement de direction, ou même bêtement un changement de loi et ça peut vite partir en sucette. Mais bon pour le moment je leurs fait suffisamment confiance pour utiliser quotidiennement leur moteur de recherches.

En autre moteur de recherche libre et qui a sa propre base de donnée décentralisée il y a Yacy. Mais, franchement, j'ai déjà testé les résultats ne sont pas très pertinents c'est pas évident, c'est pour ça que je ne l'avais pas citer précédemment.

Moi, si !

De mon petit avis pas expert, je trouve que Qwant prend des allures de Google.
Avant on sentait une grosse différence sur la page d'accueil.
Maintenant je trouve que ça sent << l'harmonisation >> .
M'enfin, c'est qu'un ressenti, la forme ne fait pas le fond, je continue à m'en servir tous les jours.