Forum

Bonjour,

Je suis cette superbe distribution qu'est Mageia depuis un ou deux ans.

Je me demandais pourquoi chaque version ne bénéficiait "que" d'un support de 18 mois voire deux ans dans le meilleur des cas (cf. Mageia 5).

Cette distribution privilégie une certaine stabilité, et grâce lui en soit rendue. Mais j'ai tendance à penser que cette absence de support LTS la prive de tout un tas d'utilisateurs (et notamment en entreprise dont les postes de travail privilégient une stabilité sur la durée).

Le support LTS est-il compliqué à déployer par manque de moyens humains ?

Merci d'avance pour vos réponses et éclaircissements.

Bonjour,

Maintenir une Mageia LTS suppose :
* Mageia N
* Mageia N-1
* Mageia N-2 LTS
Plus ou moins, si on applique le raisonnement.

Donc, il faut maintenir sans cesse 2 voire 3 distributions ensemble. Cela exige du monde or, sauf erreur, l'équipe de développement Mageia est petite, petite dans le sens pas assez de monde. Mageia n'est pas Ubuntu.

Ce qu'indique Teutates est exact. Mais une LTS est d'autant plus nécessaire que le rythme des versions est soutenu et les mises à jour délicates. Ubuntu a accéléré le rythme des sorties de versions, avec les dégâts que l'on sait sur les mises à jour. Mageia, comme Debian, privilégie la stabilité au respect du rythme des versions. Ceux qui ont attendu la version de Mageia peuvent témoigner : l'intégration de Plasma a nécessité pratiquement un deuxième cycle de développement à l'intérieur d'un cycle de livraison.