Forum

Bonjour

Le site d'information LinuxFR a reçu en septembre dernier une mise en demeure. LinuxFR a rendu publique le détail de cette mise en demeure à des fins "pédagogiques" afin de faire comprendre à ses lecteurs et rédacteurs à quels types de difficultés ils sont confrontés. Je vous engage à examiner en détail la dépêche de LinuxFR afin de vous faire votre propre opinion.

Les articles de monsieur Florent Gallière et celui de LinuxFR relayent l'information de l'élection de Chris Lamb en tant que Debian Project Leader en avril 2017, et de fait, reproduisent de nombreux éléments factuels (Date de l'élection, mode de scrutin, candidats, DPL élu) . Ils sont par conséquent relativement similaires.

Je vous fais suivre ces éléments puisqu'ils ont été rendus publiques.


NB: Je vous prie de bien vouloir être mesuré dans vos éventuelles réactions.

y'en a qu'on a vraiment du temps (et de l'argent) à perdre, on comprend que la justice soit saturée au détriment des affaires qui en valent la peine.

Florent Gallaire est avocat, c'est donc son métier . Je ne vois pas où est le plagiat. Ils n'ont fait que recopier tous les deux des informations très simples de chez Debian. Les deux textes sont tout de même assez éloignés au niveau des tournures de phrases et du vocabulaire.

Édité par Yuusha Le 11/11/2017 à 23h48

je suis très surpris
c'est bizarre une mise en demeure pour rien
n'y a t il pas d'autres motivations derrière celà, une guerre de personne, un historique que l'on ne connait pas ?

le plagiat n'est pas évident
ce qui est demandé, dans la mise en demeure, c'est rien non plus, citer simplement les sources et article d'origine ?

Édité par Ami age Le 12/11/2017 à 08h50

Bonjour

Je trouve tout à fait normal de citer ses sources, mais dans ce cas précis, vu le niveau de l'article, je suis persuadé que cela n'a pas d'intérêt et que la personne qui a écrit l'article sur linuxfr n'a pas cherché volontairement à plagier. Sinon, cela veut dire qu'on peut être accusé sans arrêt de plagiat pour la moindre des choses. En plus F Gallière semble être plutôt un défenseur du logiciel libre selon blog et pourtant sa démarche est clairement peu constructive vis à vis d'un site comme linuxfr qui est fort utile à la communauté du logiciel libre francophone.

c'est pour cela que je soupçonne "un historique"

et que ceci n'est qu'un prétexte