Forum

Bonjour,

je viens d'installer Mageia 6 qui ne boot pas car il n'aime pas les RAID 0 (raid sans carte raid dédiée), une idée de comment pouvoir booter dessus? j'ai essayé de mettre la partition root sur un disque dur normal, et sur le raid 0 ça agit pareil, mon home étant sur le raid 0 mageia deconne et s'arrete sur "booting kernel".
J'ai check ici https://wiki.mageia.org/en/Mageia_5_Errata-fr#Partitionnement_en_volume_RAID
mais je n'ai pas 5 partitions sur mon RAID, uniquement 2 windows et mon home Linux.
Une idée?

Édité par Kitero Le 22/08/2017 à 12h53

C'est plutôt une partition /boot qu'il faut éventuellement en dehors du Raid.
Juste une idée.

Hm ok merci, je vais voir ça ce weekend je te dirais!
Mais quelqu'un saurait m'éxpliquer pourquoi mageia ne gère pas le raid 0 correctement, j'imagine qu'il y a un assez gros problème technique, mais dans les grandes lignes? (je suis curieux)

Bon, j'ai trouvé un rapport de bogue sur lequel le statut n'est pas très clair.
https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=11105
C'est depuis longtemps, mais un seul rapport d'installation a été fourni, et les développeurs n'ont pas pu réellement juger des progrès ou et des problèmes subsistants.
Tout travail de coopération sera bienvenue.

Je ne comprend pas grand chose à ce rapport de bogue (Je suis un bambin sur Linux), mais c'est la totalité du RAID qu'il n'arrive pas a lire, si j'essai de monter une des partitions il se meurt, j'ai tenté l'install Mageia 6 sur un SSD 500go (acheté exprès pour ça !) bah dés que j'essai de monter mon /home Mageia 5 (qui est sur mon RAID 0) il aime pas ça.

tu dis que tu es un "bambin" et tu montes un raid euhh y a quelque chose qui m’échappe là ... les raid c'est chaud quand meme il y a pas mal de temps je m'y étais essayé avec une "Carte Contrôleur PCI RAID IDE - 2 PORTS ATA 133 " j'en ai toujours des restes de migraine hahaha

blague à part si tu maîtrise l'anglais peut-être tu trouveras de l'aide ICI en particulier dans cette section

juste une question pourquoi avoir un raid?

Édité par Bidulle Le 28/08/2017 à 13h06

Ah bah mon pere m'a entrainé la dedans ducoup j'ai 2 tera de données en raid et pas franchement de quoi les bouger pour défaire le raid.
Un raid 0 augmente énormément les performance de lecture/écriture de tes disques durs, ça équivaud presque à un SDD, le problème c'est la gestion :/

Ok ok merci bien je regarderais ça prochainement et ce weekend je teste ça !
Dans le pire des cas je passe mon home Linux sur un disque normal et le "/" sur mon SSD, mais c'est chiant à faire et depuis mon linux j'aurais plus accès aux données de mon windows qui serait sur le raid.

ps: pour les fake raid, n'essayez JAMAIS un raid 5, c'est ULTRA lent sans carté dédiée... ou alors mon père s'était merdé (il me l'avait installé)

Perso, le RAID 0, je m'en passerais.

A mon avis, cela se justifie surtout avec de gros HDD sous Windows, pour améliorer les performances d'accès. Sous GNU/Linux, les fichiers ne sont pas fragmentés et les systèmes de fichiers bufferisent les IO, la mémoire libre non utilisée par les programmes est réquisitionnée à cet effet. Bref le RAID 0 améliore-t-il les performances avec GNU/Linux, c'est à vérifier. Par contre, cela fragilise le système puisque la défaillance d'un seul disque fait perdre tout de ce qui est sur l'ensemble des disques du RAID.

Et puis il y a les RAID matériels, semi-matériels et logiciels. Lequel utilises-tu ? Si c'était un RAID logiciel Windows il n'est peut-être pas étonnant que GNU/Linux ne sache pas ce que c'est...

Édité par magnux77 Le 28/08/2017 à 15h04

Ça fonctionnait sous mageia 5, mais je comprend bien ton avis et je pense retirer le raid, trop d'ennuis pour ce que ça apporte, c'était bien quand je n'avais pas de SDD et encore...
Je vais partir sur un delete du raid, magnux m'a convaincu