Forum

Reprise du message précédent

Bonjour,

Chez moi, très classique :

[samageia@localhost ~]$ urpmq --list-media active
Core Release2
Core Updates
Nonfree Release2
Nonfree Updates
Tainted Release
Tainted Updates
Core 32bit Release
Core 32bit Updates
Nonfree 32bit Release
Nonfree 32bit Updates
Tainted 32bit Release
Tainted 32bit Updates

Je vais tester ce que tu viens de donner.

Alors j'ai fait un peu de nettoyage dans le système de configuration, en effet c'était le bordel quand je vois le mien à côté de celui de M@arco

Voici ce qu'il donne maintenant :


@localhost ~]$ urpmq --list-media active
Core Release
Nonfree Release
Core Updates (distrib3)
Nonfree Updates (distrib13)
Tainted Release (distrib21)
Tainted Updates (distrib23)
Tainted Updates Testing (distrib25)
Tainted Backports (distrib27)
Core 32bit Backports (distrib34)
Nonfree 32bit Backports (distrib39)


Cela a une influence la ( distrib ? ) Je pensais au début que plus le nombre était élevé, plus la " version " était récente)

Merci et passez de bonnes fêtes !

Bon ben j'ai fait un essai, mes vidéos fonctionnent !

Ma question sur les ( distrib) tient toujours, car au-delà de ça, j'aimerais être de moins en moins noob


Un tout grand merci pour votre aide !

Bonjour

Scrat :

Non, au contraire, cela alourdit le traitement de mise à jour. Il faut comprendre la logique des dépôts :

core : Le coeur de la distribution. Ne contient que du logiciel libre. Il s'agit des logiciels disponibles à la sortie de la distribution
Non Free : ce qui n'est pas libre (flash, skype, steam, les firmwares matériels, les drivers propriétaires nvidia, amd...
Tainted : C'est libre, mais on ne peut pas les intégrer directement dans core car il y a des soucis de législation dans certains pays. Par exemple les greffons permettant de décoder les DVD. Le code est libre, mais cela est assimilé à un contournement des protections des DVD. Dans certains pays pas de soucis, dans d'autres c'est hors la loi.

Après , on a les "update" qui ne contiennent que les mises à jour. Elles sont déclinées pour core, non free, tainted

La plupart du temps, les logiciels utilisés sont adaptés à la plateforme. Ainsi, on ne devrait avoir que du 64 bits pour une architecture récente. Toutefois, on est contraint d'intégrer des versions 32 bits pour certains logiciels (skype, steam).

Perso, je ne garderai pas les backports pour les dépôts 32 bits pour core et non free. Tu n'es pas encore à l'image des dépôts donné à Lebharon ce qui pourrait occasionner quelques soucis si tu n'appliques pas ses recommandations.

Bonjour à toi,

Merci de cette explication et conseils, j'avais compris cette partie grâce au wiki qui est très bien fait, que je vais lire plus sérieusement d'ailleurs, car je remarque je suis vraiment à la ramasse.

Ok je vais les ré-activer.

Par contre, je ne comprends toujours pas pour Distrib 1 Distrib 40 etc. qu'est-ce différencie un " Tainted Release (distrib21) " d'un " Tainted Release (distrib24) " par exemple ? ( J'ai cherché, peut-être très mal, dans le wiki au niveau du URPMI, mais je n'ai pas trouvé l'info)

Merci.

Bon, ben, je ne sais quand tu comptes t'y remettre Scrat mais voici la liste des dépôts que tu devrais avoir (sans les ajouts spécifiques de m@rco123.

Comme je le disais plus haut, tu supprimes les dépôts en trop (distrib 45 et au-delà) et, ensuite, tu refais, en root, un

Core Release
Core Updates
Nonfree Release
Nonfree Updates
Tainted Release
Tainted Updates


encore plus court !!!!

Scrat :

bonsoir,

"Tainted Release (distrib21) " et " Tainted Release (distrib24) signifie tout simplement que le dépôt "Tainted Release" a été installé deux fois et cette différentiation a été ajoutée.

Lorsque l'installation est "propre" cela n'apparait pas, mais c'est sans inconvénient.

Avant tout joyeux Jowel à tous !

Je dois être honnête que moi non plus... surement sur les dépôts que j'ai modifié.

@Lebarhon : Merci pour l'info.


magnux77:

Je l'ai fait, j'ai mis ma nouvelle liste un peu plus haut. J'ai tout supprimé ceux qui étaient au-delà de 45 et je n'ai gardé que ceux qui m'ont été conseillés.

@localhost ~]$ urpmq --list-media active
Core Release
Nonfree Release
Core Updates (distrib3)
Nonfree Updates (distrib13)
Tainted Release (distrib21)
Tainted Updates (distrib23)
Tainted Updates Testing (distrib25)
Tainted Backports (distrib27)


Je dois malgré tout faire un auto-sélect ?
Je n'ai aucun souci, ni bug, enfin pour le moment. ^^

Encore merci !

Je ne sais pas pourquoi tu as supprimé les dépôts 32bits, s'ils y étaient c'est que probablement tu es en 64 bits. Ni pourquoi tu gardes les Testing et Backport de Tainted. Bon, enfin tu fais ce que tu veux, lebarhon et moi t'avons donné la liste que tu devrais avoir, je ne la remets plus...

Bon je me suis basé sur ta liste et uniquement ta liste ( manquera plus que le Core 32 bit update que je retrouve plus dans ma liste et que je dois réinstaller)

Car pour mon ancienne, j'ai pris en compte les conseils d'autres.

Voici ma configuration actuelle :

Scrat:Exact, ya pus qu'à, faut qu'on...

C'est fait !

Ce fut laborieux, mais j'y suis arrivé, enfin!

Encore merci

Je re up ce topic, pour ne pas ouvrir un nouveau.

J'ai voulu installer un logiciel, il m'a indiqué : " impossible d'accéder au média « Core Release ». "

La colonne màj de ce média n'est pas cochée, doit-elle l'être ?

Merci.

Tu les auras toutes faites !
Les lignes Liste de miroirs Core Release (distrib 1)et Liste de miroirs Core Updates (distrib 3)doivent être cochées.
Les lignes Cédérom Core Release et Cédérom Core Updates doivent être décochées (sinon il faudra à chaque fois présenter les CD)

Tu ne peux pas si bien dire ! :'(

Mais tout fonctionne maintenant !

Dernière question Core Release et Core Release( distrib 1) ne sont logiquement pas identiques ?

merci et plein de bonnes choses pour 2017 !