Forum

Bonjour,



ayant eu des soucis avec la mise à jour de Cauldron, je me méfie de celle proposée pour Mageia4.

Le système me propose la mise à jour de rpmdrake Version : 6.10.5-2.mga4.

avec comme historique



Clairement, et en français si possible ( ) peut-on savoir si cette mise à jour est 100% fiable et si on peut la lancer sans crainte .....



Pour le moment je ne fais rien

Merci d'avance

Édité par DéBé Le 30/03/2015 à 08h35

Oui, c'est sûr ! Il suffit de refuser les rpmnew concernant /etc/fstab et /etc/shadow.

Salut DéBé,


Oui tu peux faire sans crainte la mise à jour de rpmdrake mais dès que rpmdrake est installé et seulement lui seul tu quittes rpmdrake et tu le ré-ouvres pour faire les autres mises à jour restantes.

Voilà tout simplement.

Mais si on respecte cette consigne :

Citation :

MPORTANT: This rpmdrake update fixes a major issue.



Please restart the package updater prior to installing any other update (especially the setup security update), by closing it using the "Quit" button.



If you nevertheless choose to go on without restarting rpmdrake, make sure NOT TO use the .rpmnew files proposed after the "setup" update. You should keep your original files, they contain information required to start your system.



See https://bugs.mageia.org/show_bug.cgi?id=14266 for more details.

C'est bon ou pas ?



Grillé par david ... Merci



Et c'est fait ! et ça marche !

Édité par DéBé Le 30/03/2015 à 09h04

o/

Bonjour

le sujet concernant cette mise à jour est noté "résolu" ...
Je suis un nouvel utilisateur de Mageia 4 et je viens de ramer pendant des heures pour comprendre pourquoi la mise à jour rpmdrake avait bloqué l'ouverture de mes sessions :
tout simplement parceque j'avais accepté "rpmnew"...et flingué mes fichiers /etc/ fstab et shadow.
C'est une discussion entre "epilip" et un utilisateur au sujet de caudron qui m'a fait comprendre merci à lui !

J'ai récupéré ça avec un live CD en allant chercher le fstab.old et shadow-

C'est un drole de piège pour un néophyte ! Je pense que je vais pas être le seul à me faire avoir
pourquoi la mise à jour propose ce "rpmnew" qui bouzille le fstab ???...Quelque chose doit m'échapper mais il me semble que c'est la mise à jour qui devrait être modifiée...

et merci encore à "epilip" !

Je le crois aussi.

Et pour te faire rire, moi, c'est parce que je ne suis plus du tout néophyte que je me suis fait avoir : j'en ai tellement passé des m-a-j depuis 12 ans, avec tellement de confiance que je le fais les yeux fermés. Mal m'en a pris...

Cf. http://www.mageialinux-online.org/forum/topic-19953-3+attention-a-la-derniere-mise-a-jour.php#m191441

Moi je me pose quand même la question :



POURQUOI VOUS CLIQUEZ SUR CE .RPMNEW SI VOUS NE SAVEZ PAS LE POURQUOI DU COMMENT ??????



Moi quand je sais pas quelque chose soit je demande soit j'ignore mais je clic pas sur quelque chose dont je suis totalement ignorant.



Le message que tout le monde lit quand même quand vous cliquez sur EXAMINER et qui plus est en FRANÇAIS :









Mais apparemment cela n'est toujours pas assez explicite alors que ce message existe depuis le temps de Mandriva tout de même !!



Alors s'il vous plaît arrêter de vous chercher des excuses et de critiquer le travail des autres surtout que personne, mais alors personne mis a part vous, ne vous ait demandé de cliquer et d'accepter ce fichier .rpmnew !!

Bonsoir,
Je ne trouve vraiment pas ce message clair.
- Enlever le .rpmnew ? Dans le doute, on n'efface rien, donc non
- soit l'utiliser en tant que fichier principal ? Pourquoi, il y en a un secondaire ? quel est-il et à quoi servent ces fichiers ?
- Si vous n'êtes pas sûr(e), gardez le fichier actuel." Et comment fait-on pour garder le fichier actuel ??? Aucune option ne me propose de garder le fichier actuel ! Est-ce que ne rien faire consiste à garder le fichier actuel ? impossible à savoir.

Le fait aussi de se retrouver devant trois possibilités est troublant, face à un nouveau fichier, on l'accepte ou pas, avoir 3 choix n'est pas ergonomique.

Un message clair serait :
Un nouveau fichier de configuration est disponible. Désirez vous l'utiliser ou garder le fichier actuel ? Si vous ne savez pas, gardez le fichier actuel.
Et deux boutons seulement seraient proposés.

C'est le problème des textes lus par ceux qui connaissent tous les tenants et aboutissants du problème. Ils ont déjà dans la tête ce que le texte tente d'expliquer et donc comprennent non pas ce que dit vraiment le texte mais ce qu'on voudrait qu'il dise.
Tous les messages devraient être relus par des néophytes.
(j'ai fait cela dans un tout autre domaine et c'est fou le nombre de sens que peuvent prendre quelques mots, suivant l'état d'esprit dans lequel se trouve le lecteur).

Je suis d'accord avec lebarhon, le texte gagnerait a être amélioré. Pas sûr qu'il soit pertinent de passer de une option à deux options néanmoins, car il y a réellement trois fonctionnalités utiles :
- Le .rpmnew me convient tel quel, je choisis donc de l'utiliser
- Le .rpmnew ne m'apporte rien d'intéressant, je le supprime et garde l'ancien fichier
- Le .rpmnew ne me parait pas utilisable tel quel, par contre maintenant que j'ai vu les différences je veux aller éditer à la main le fichier existant pour y incorporer des changements du .rpmnew : je choisis donc de ne rien faire via rpmdrake et de garder les deux fichiers

je n'aurais pu mieux dire



de mon avis pour certain un changement d'avatar s'impose

Édité par Visiteur Le 30/03/2015 à 20h11

Ce message est destiné à tout le monde, newcomers et geeks. Ne faudrait-il pas le scinder en deux étapes:

1- il y a un nouveau rpmnew, désirez vous le consulter (si vous ne savez pas de quoi il s'agit, répondez non) ? -> oui/non

2- pour ceux qui ont répondu oui, proposer les 3 possibilités citées par Akien.



Mais peut-être est-ce trop compliqué à mettre en oeuvre ? Cependant, n'oublions pas que Mageia se veut une distro facile pour les utilisateurs non informaticiens et même non techniciens.

Moi, je dis que un vieux kill à la fin de la MàJ aurait fait l'affaire

Les pauvres utilisateurs n'auraient rien vu, ni ne se seraient plaint. Et la solution était faite. L'applet de mise à jour se serait relancé incognito.