Forum

Reprise du message précédent

Bien sûr ! Ils attendent simplement que tu montes la société en question et que tu la gères !

ta phrase m'a fait directement penser à:



En bref on ne peut pas en vouloir a Bill Gates mais plutôt à tous les autres qui ne se sont pas assez battus face à ses méthodes plus que douteuses ...

Personnellement, j'en veux plutôt aux décideurs français qui ont écarté une boite française qui avait de quoi répondre au besoin.
A l'époque Canonical non plus ne livrait pas de LTS

Attention, le projet a commencé en 2004, mais par le remplacement des briques de logiciels propriétaires par des logiciels libres :

- Open Office pour ceux qui n'avaient pas de bureautique

Puis en 2006, IE par Firefox et Outlook par Thunderbird avec en parallèle la disparition d'Office sur les autres PC (et la réécriture des applications métiers en application web).

En 2008, a commencé les appels d'offre et leur première installation a débuté avec la version 8.04 LTS d'Ubuntu, avec quelques PC's (5000).

Puis après, en 2010, les migrations vers la 10.04 LTS en plus grosse ampleur avec en parallèle, le déploiement de quelques valeurs ajoutées comme VLC ou GIMP...

Donc la réelle migration vers un OS libre n'a commencé qu'en 2008 où les LTS existaient déjà (depuis la 6.06 LTS)

Si je me souviens bien, l'appel d'offre ne concernait pas que les logiciels, mais également la maintenance.

Et c'est une société française qui a répondu, mais avec Ununtu.

Mais je confonds peut-être avec l'appel d'offre pour les portables des députés.

Au fait, qu'en est-il de ceux-là ?

C'est vrai il y avait des LTS Ubuntu sur 3 ans à l'époque mais je continue de penser que choisir Mandriva aurait été une formidable opportunité pour rester "français" et booster une société qui avait tout ce qu'il faut pour répondre à la demande