Forum

Bonjour,

J'ai vu sur le blog qu'il y avait beaucoup de travail.

Vous savez comment celà ce passe ?

Édité par Ami age Le 26/10/2014 à 18h11

La version beta 1 était prévue pour fin septembre, mais il a fallu un certain temps de rodage pour la nouvelle version 4.12 de RPM, ainsi que deux mass rebuilds, le second s'étant terminé il y a une semaine environ.

À cela s'est ajouté un bug dans l'installeur qui a pris un peu de temps, mais qui est maintenant résolu, donc Thomas et Anne ont diffusé leur première fournée d'images ISO de la beta 1 à l'équipe QA. C'est pas encore parfait, mais Thomas vient de faire un second set d'images live, on va voir ce que ça donne :-)

Pour les Facebookiens et Googleplusiens, notez que j'essaie de poster des infos régulièrement sur ce qui se passe dans le chaudron : page Facebook et page Google+ de Mageia (in English of course, à mon avis on a pas encore la masse critique nécessaire pour qu'il soit pertinent de faire des pages officielles régionalisées).

Édité par Akien Le 26/10/2014 à 20h54

@Akien : Très intéressant tes liens, je ne connaissais pas.
Par ce canal d'informations, j'ai appris l'existence du site http://mageia.madb.org/ qui recense et permet une recherche sur tous les paquets pour Mageia. J'aime bien la partie comparaison mg4/cauldron.

merci pour ces précisions.

bon courage aux contributeurs.

Pourquoi ? Mais pourquoi ?

Cause english has become globish !

Aux Rita Mitsouko auxquels on reprochait de chanter en anglais, Fred a répondu " 80% d'une classe d'age a le bac, tout bachelier parle anglais, où est le problème ?"

Alors là non ! Non ! et non !

Je m'inscris en faux à ces allégations totalement dépourvues de sens logique et pratique.

Les bacheliers ne parlent pas tous anglais. Ceux qui ont pris le temps de s'intéresser d'un peu plus près aux langues savent que l'anglais n'a aucun intérêt pour exprimer la pensée humaine.

Un simple exemple. En langage courant pour des gens comme vous et moi, somme toute moyennement, ou plus, cultivés :

L'anglais c'est environ 600 mots maximum contre plus de 3000 pour le français. Et cela seulement pour les langues parlées couramment

Pour rappel, le Français reste, et restera encore très longtemps la langue officielle et OBLIGATOIRE pour toute première publication scientifique, c'est aussi la langue officielle des ambassadeurs, la langue officielles des jeux olympiques et j'en passe....

L'anglais ne peut que faire régresser ceux qui l'utilisent et démontre un manque de réflexion quand à l’utilité d'un langage claire, concis, précis mais en même temps suffisamment complexe pour permettre d'exprimer la pensée humaine avec détail et précision.

Mais bon, il semble que les nouvelles générations préfèrent utiliser l'existant plutôt que rechercher la nouveauté. Alors utiliser l'anglais est tellement plus simple et facile.......

C'est tout de même bien triste.

Amicalement Emmanuel

P.S. Pour avoir parcourus plusieurs continents et ne pas avoir voulu utiliser l'anglais je peux assurer tout à chacun que le Français permet de s'en sortir pratiquement partout. Et surtout que parler Français ouvre des portes que le parler anglais laisse fermées dans bien des cas
Il faut être fier de cette langue complexe, mais précise, claire parlée dans le monde entier et qui, à part en France, est une référence en matière de connaissance et de savoir.

Édité par Helijah Le 28/10/2014 à 23h25

Il est ou le bouton "like" pour le poste d'helijah ?
Pour ceux qui veulent, le sujet est lancé en discussion libre.

Il y a déjà eu un débat là dessus...

Il est tellement plus facile d'imposer comme langue officielle sa langue natale car elle est plus "simple" ou plus "simple à apprendre".

C'est l'anglais et pis c'est tout !

Je cours, tu cours, il court, nous courrons, vous courrez, ils courent (Où la la, il y en a des terminaisons différentes...)
I run, You run, He runs, we run, you run, they run (c'est beaucoup plus simple).

Et au lieu d'avoir 15.000 temps à la con, en Anglais, si tu en utilises 3, c'est tout le bout du monde : Passé simple, Présent, Futur (going to, pas will) et c'est plié ! En français, on a les passé simple, imparfait, passé composé, subjonctif imparfait (il ne faut pas que je l'oubliasse) et tout le tralala...)

L'imparfait du subjonctif est désuet et ton exemple un peu poussé. Mais encore eut-il fallu que tu ne te trompas point.

Cela montre bien que même en étant français, on ne connait même pas sa langue parfaitement !

mais il semble que c'est bien que j'oubliasse

Salut,



Sauf qu'en anglais il y a des tonnes de verbes irréguliers, et impossible pour un non anglophone de naissance de savoir si le nouveau verbe qu'il vient de rencontrer est irrégulier ou non.

La prononciation aussi c'est du grand n'importe quoi en anglais, il n'y a aucune logique.

Damit bin ich total einverstanden



L'anglais basique, c'est facile, mais dès que tu passe à un niveau plus élevé, ça se complique nettement. La conjugaison est peut-être simple mais les temps verbaux c'est juste de la folie, bien pire qu'en français : I work, I'm working, I worked, I was working, I have worked, I have been working, I had worked, I had been working, I will work, I will be working, I will have worked, I …

Apprenez le danois, vous verrez si l'anglais c'est difficile :-)