Forum

Reprise du message précédent

Tout à fait. Red Hat et SuSE sont des exemples. Mandriva aussi d'ailleurs...

Mais de quoi parlez-vous ?



Il tombe sous le sens qu'à partir du moment où chaque personne détenant un logiciel libre peut en redistribuer autant de copies qu'il veut, gratuites ou payantes, que ce logiciel va être de fait gratuit : personne n'ayant le choix entre payer et ne pas payer pour obtenir quelque chose ne choisira de payer... Essayez donc de vendre LibreOffice, pour voir !





Évidemment les deux peuvent coexister ! mais ce que je dis c'est qu'il n'est pas possible de gagner sa vie uniquement en vendant du logiciel libre, nuance !

Contre les textes et les faits PapaJaac a toujours raison. RedHat n'existe pas et pis c'est tout !

Mandriva vend (vendait ??) une distro contenant du code proprio, et parallèlement du logiciel professionnel et des services. RH vend des abonnements donnant l'accès à des services.
Je répète qu'on ne peut pas gagner sa vie en exploitant un ensemble de logiciels libres 100% pur porc.
Je vous remets au défi : essayez de gagner votre vie en vendant la suite LibreOffice (GPL v3). Vous n'y parviendrez pas !
Et RH, MDV ou quiconque n'y arrivera pas plus !
Ré-examinez le business model de RedHat et vous admettrez que j'ai raison... On ne PEUT PAS vendre du code qui est écrit puis mis dans un pot commun par un développeur qui ne compte pas dessus pour vivre !

Édité par Visiteur Le 17/03/2014 à 15h04

Oui,n mais on peut vendre un service.

Donc on peut gagner sa vie avec le libre.