Optimus et Mageia 4. [Réglé]
pvo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pvo
- Inscrit le : 28/10/2011
Reprise du message précédent
Bonjour,je ne comprend pas trop le sens des messages. J'espérais pouvoir utiliser ma nvidia avec Mageia 4 et je constate que c'est le chipset intel qui est utilisé
. Que signifie utiliser "nouveau" ? Quand je veux configurer ma carte (610M) via MCC le test ne fonctionne pas (erreur EE ??). Si j'insiste, pas de démarrage du serveur X et je dois revenir à la config avec le chipset. J'ai tenté d'installer les pilotes nvidia, mais l'install me dit que ce n'est pas possible parce que Mageia utilise déjà "Nouveau" (encore lui !). C'est sans doute normal que je ne connaisse pas le 'nouveau' mais j'aimerai assez qu'on me le présente
Si la solution Bumblebee fonctionne, ce serait sympa de faire un tuto.
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
pvo :
C'est sans doute normal que je ne connaisse pas le 'nouveau' mais j'aimerai assez qu'on me le présente 
Si la solution Bumblebee fonctionne, ce serait sympa de faire un tuto.

Si la solution Bumblebee fonctionne, ce serait sympa de faire un tuto.

Pour savoir et comprendre ce qu'est Optimus je te laisse regarder uniquement le paragraphe "Introduction" de http://linuxtricks.asso-linux-online.fr/wiki/fedora-installer-bumblebee-pour-les-cartes-optimus#paragraph_introduction
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !

Enzolyte Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Enzolyte
- Inscrit le : 28/04/2008
- Groupes :
Adrien.D :
Pour savoir et comprendre ce qu'est Optimus je te laisse regarder uniquement le paragraphe "Introduction" de http://linuxtricks.asso-linux-online.fr/wiki/fedora-installer-bumblebee-pour-les-cartes-optimus#paragraph_introduction

Pour savoir et comprendre ce qu'est Optimus je te laisse regarder uniquement le paragraphe "Introduction" de http://linuxtricks.asso-linux-online.fr/wiki/fedora-installer-bumblebee-pour-les-cartes-optimus#paragraph_introduction

"Profites de l'instant présent car hier n'est plus et demain ne viendra peut-être jamais."
Dupo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Dupo
- Inscrit le : 09/02/2013
lorsque nous disposerons de Bumblebee, et j'espère de primus aussi, dans les dépôts officiels, je tenterai de réaliser un petit tutorial pour les "non initiés" à Bumblebee.
Édité par Dupo Le 05/02/2014 à 00h42
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Ce sera peut être l'occasion de voir bumblebee débarquer sur Mageia
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !

pvo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre pvo
- Inscrit le : 28/10/2011
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées. Au redémarrage, miracle, tout marche. Seul problème, j'ai activé des effets de bureau (lanterne magique, cube, etc.) sous KDE et avec l'utilitaire compiz. Mon PC a eu du mal, mais ça c'est un peu ma faute (parfois je suis un peu con). Pour le reste, c'est le bonheur ! Vive la Russie.
Édité par pvo Le 06/02/2014 à 19h37
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !

Dupo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Dupo
- Inscrit le : 09/02/2013
pvo :
Bonsoir,
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
Aranud Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Aranud
- Inscrit le : 06/11/2010
- Groupes :
http://svnweb.mageia.org/packages?view=revision&revision=584823
primus-0.1-0.20131127.1.mga5
sanspseudo.odt Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre sanspseudo.odt
- Inscrit le : 08/06/2012
- Groupes :
Ou est-ce qu'on peut choper ces fameux dépôts russes ?
Mageia 6 64bits GNOME - Asus x405-M519T
Visiteur
Visiteur
sanspseudo.odt :
Bonjour,
Ou est-ce qu'on peut choper ces fameux dépôts russes ?

Ou est-ce qu'on peut choper ces fameux dépôts russes ?

Bonjour,
64bits
urpmi.addmedia mageia4-russian-64bit http://packages.mageialinux.ru/mageia4/RPMS/x86_64/
urpmi.addmedia mageia4-russian-noarch http://packages.mageialinux.ru/mageia4/RPMS/noarch/
32bits
urpmi.addmedia mageia4-russian-32bit http://packages.mageialinux.ru/mageia4/RPMS/i586/
urpmi.addmedia mageia4-russian-noarch http://packages.mageialinux.ru/mageia4/RPMS/noarch/
srpms
http://packages.mageialinux.ru/mageia4/SRPMS/
pour mga3 changer mageia4 en mageia3
pour mga2 changer mageia4 en mageia2
Édité par Visiteur Le 07/02/2014 à 11h58
Visiteur
Visiteur
Aranud :
Je crois qu'ils ajoutent à MGA5 :
http://svnweb.mageia.org/packages?view=revision&revision=584823
primus-0.1-0.20131127.1.mga5
http://svnweb.mageia.org/packages?view=revision&revision=584823
primus-0.1-0.20131127.1.mga5
en même temps bumblebee semble mort, et vu que primus est dépendant de bumblebee, no comment quoi ...
puis prions que d'ici la mga5 optimus sit total gérer en natif
Édité par Visiteur Le 07/02/2014 à 13h00
Adrien.D Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Adrien.D
- Inscrit le : 30/05/2011
- Site internet
- Groupes :
Dupo :
Bonsoir,
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
pvo :
Bonsoir,
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
Salut,
Alors, tu serais heureux qu'ils soient dans un dépôt tout pourri genre MLO Testing mais correctement signé ?
Config : PC Fixe : X470 GAMING PRO- AMD Ryzen 5 2600X - 16Go RAM - Radeon RX 560 (Pilote libre) - Gentoo Linux - GNOME Desktop - Kernel 5.10 LTS
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !
Ancien Webmaster de MageiaLinuxOnline. Les remplaçants assurent !

Visiteur
Visiteur
Adrien.D :
Salut,
Alors, tu serais heureux qu'ils soient dans un dépôt tout pourri genre MLO Testing mais correctement signé ?
Dupo :
Bonsoir,
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
pvo :
Bonsoir,
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
Salut,
Alors, tu serais heureux qu'ils soient dans un dépôt tout pourri genre MLO Testing mais correctement signé ?


Édité par Visiteur Le 07/02/2014 à 12h57
Dupo Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Dupo
- Inscrit le : 09/02/2013
Adrien.D :
Salut,
Alors, tu serais heureux qu'ils soient dans un dépôt tout pourri genre MLO Testing mais correctement signé ?
Dupo :
Bonsoir,
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
pvo :
Bonsoir,
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
j'ai testé Bumblebee. D'abord j'ai installé les dépôts russes. Il faudra leur apprendre à signer correctement les paquets. Sinon tout s'installe sans problème, les dépendances sont correctement gérées.
oui, j'ai également remarqué que les paquets n'étaient pas correctement signés. Le gestionnaire des logiciels prévient lors de l'installation de ces paquets. C'est pourquoi, je préférerai des paquets officiels, plutôt que des paquets non-officiels. Parce que des paquets qui ne sont pas correctement signés, et bien, cela provoque de la méfiance.
Salut,
Alors, tu serais heureux qu'ils soient dans un dépôt tout pourri genre MLO Testing mais correctement signé ?

Pourquoi me parles tu du dépôt MLO ? Ai je fait allusion au dépôt MLO ? Non.
Aranud Membre non connecté
-
- Voir le profil du membre Aranud
- Inscrit le : 06/11/2010
- Groupes :
bumblebee-3.2.1-4.mga5
primus-0.1-0.20131127.2.mga5
Répondre
Vous n'êtes pas autorisé à écrire dans cette catégorie